無題Name名無し25/04/15(火)15:20:58 No.229630
>CoAspire、RAACMの迅速適応型低価格巡航ミサイルをテスト
>CoAspireは、2025年海軍航空宇宙計画において、米国とそのパートナー空軍に安価な3Dプリントの長距離兵器を提供することを目的に設計された低コストの巡航ミサイルを発表した。
>空軍の迅速適応型低価格巡航ミサイルの主契約者であるCoAspireは、「他の空中発射巡航ミサイルの数分の1のコストで、手頃な価格で高性能な巡航ミサイルを提供する」ことを目指していると述べています。
https://www.navalnews.com/event-news/sea-air-space-2025/2025/04/coaspire-tests-raacm-rapidly-adaptable-affordable-cruise-missile/
無題Name名無し 25/04/15(火)15:21:40 No.229631
>RAACMは、空軍のRDT&EラインにHASC(高機能安全委員会)の競争入札で600万ドルの追加予算を獲得しました。この予算は上院との協議を経て、2024年12月に大統領の署名を得て、25会計年度国防予算法(NDAA)の一部として成立しました。NDAAにRAACMへの資金が計上されるのは2年連続となります。
https://www.coaspire.com/raacm
無題Name名無し 25/04/15(火)15:22:13 No.229632
3Dプリンターを活用して低価格を実現した、mk.82航空爆弾の寸法で最大射程距離は約900km以上で価格は1基約15万ドルを目標とのこと
https://www.twz.com/air/cheap-long-range-cruise-missile-designs-to-be-tested-by-air-force
無題Name名無し 25/04/15(火)17:55:35 No.229638
>No.229632
自衛隊が配備目指してる『射程1000km超』の地上発射型ミサイル程ではないけど、この「廉価な長射程ミサイルとその製造方法」は米国に対価を払ってでも欲しいかも…
…ただ、石破がなぁ(嘆息
無題Name名無し 25/04/15(火)18:04:24 No.229641
>米国に対価を払ってでも欲しいかも…
最近の米軍兵器の安価は一切当てにならないっていうか
無題Name名無し 25/04/15(火)15:22:29 No.229633
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2025/04/RAACM-T-1024x576.png
無題Name名無し 25/04/15(火)17:52:19 No.229637
>No.229633
ラピッドドラゴンの廉価版かな、コレ?>戦術/戦略輸送機を簡易爆撃機化する投下システム
>RAPID DRAGON – Air Force Research Laboratory
>https://afresearchlab.com/technology/rapid-dragon
無題Name名無し 25/04/15(火)19:39:22 No.229659
長期保存考えないなら安く作れそうだけどねぇ
無題Name名無し 25/04/15(火)20:55:22 No.229676
特にRAACMの地発型に関しては88SSMの後継にライセンス生産も含めて大量購入しても良いかもしれない
対艦誘導システムだけ88SSMのを流用か、12SSMのと同じのを作ってもらうとか
どうせならASM-1やASM-2の置き換えも同様に
一応それぞれ別に高性能な後継機種はあるけど、いざ必要になれば急に数十発数百発すぐに揃えられるような後継機種ではないし、ハイローミックスによる防御コンプレックス
これが確実じゃないですかね
無題Name名無し 25/04/15(火)23:55:15 No.229695
目先の額面やスペックに釣られて安易に海外装備入れるとロクなことにならん
それが自国製で特段不満が出てない装備ならなおさら
ってのは直近に限らず何回も話題になる話だと思うんよ
そもそも米としてもレンドリースの文脈の装備だろこれ
無題Name名無し 25/04/16(水)01:42:08 No.229707
>目先の額面やスペックに釣られて安易に海外装備入れるとロクなことにならん
>それが自国製で特段不満が出てない装備ならなおさら
でもこれ12式地対艦誘導弾能力向上型の初期実装目標能力を達成しながら、もし価格が5倍になっても釣りの出るコストだし
今急に本実装を決めなくても調査費用上げて試供品送ってもらって
良ければ国内生産と部隊承認と、ATLAでの研究くらいは良いんじゃない?
アメリカ軍と相互に技術交換や12式地対艦誘導弾能力向上型への技術応用も出来るかもだし、12式地対艦誘導弾能力向上型が同じくらい低コスト大量生産出来るならともかく
不満というのも射程距離や能力に不満があるから射程延伸した後継型がある訳で
無題Name名無し 25/04/16(水)03:06:11 No.229709
https://cgi.2chan.net/f/src/1744740371127.jpg
>3Dプリンターを活用して低価格を実現した、mk.82航空爆弾の寸法で最大射程距離は約900km以上で価格は1基約15万ドルを目標とのこと
別記事も幾つか漁ってみたら射程距離300kmという記事もあったから、おそらくmk.82と同等の大きさで約15万ドルというのは射程距離300kmのほうで、このサブタイプとして将来的には射程距離を900kmまで伸ばしたものを開発したいみたいな感じじゃないかと
もっとも、それでもASM-1やASM-2の射程距離を大きく越えるし、12式SSMも
どういう"魔法"を使ったのか知りたいところではありますね
特にウクライナ戦争後は従来「戦時に必要なら戦時に量産すれば良い」と言われていたものが、「平時から量産していない物を急に戦時に量産するのはもっと無理」というのが明るみになってきたので
ここはPAC-3やAIM-120のように、いったんATLAでの検証した上で、もし使えそうなら在日米軍向けや他国への提供支援も含めて日本での製造を持ちかけるのも悪くないかも
無題Name名無し 25/04/16(水)06:47:18 No.229717
アメリカ製の装備を導入して今まで起きた事↓
・モンキースペックの物を高値で吹っ掛けられる
・FMS制度の欠点のため稼働率が低い
・アメリカ大統領の機嫌一つで部品や次弾が届かなくなる
この問題↑を解決してくれないとアメリカ製は信用できないわ
無題Name名無し 25/04/16(水)08:25:39 No.229725
>No.229717
でもそれって一つ目は全てじゃないし、それどころかアメリカを除く世界で最も新しい装備もあった訳で
二つ目や三つめも主に予算の問題ではあったが、稼働率問題は国産装備も他人事では無かった訳で
信用できるかできないか0か100かではなく、これまでもやってきたように複数の選択肢を確保しておくというのが肝要でしょう
無題Name名無し 25/04/16(水)10:01:46 No.229737
https://cgi.2chan.net/f/src/1744765306366.jpg
>これまでもやってきたように複数の選択肢を確保しておくというのが肝要でしょう
巡航ミサイルは他にも12式地対艦誘導弾能力向上型の他に2年で約400発のトマホークミサイルや極超音速誘導弾と
LRASMを諦めても他のミサイルで補完出来たように、急ぎではないが一応リスクヘッジ的手段として見ておいても良いかもしれませんね
無題Name名無し 25/04/16(水)08:51:01 No.229726
国内製造基盤への痛打と特にラ国許可が出ないコア技術の逸失に対する評価が過小じゃないすかね
こんな安物一度でも入ったら財務が黙ってる分け無い
なるべく国産で賄って行きましょうって国家防衛戦略とも乖離するしね
戦時の供与に対応する為にランチャアセット側を対応させとくのに留めるのが一番いいと思う
無題Name名無し 25/04/16(水)09:21:13 No.229727
そもそも「まだ実物も出来ていない画期的な新兵器計画」のニュースだからなこれ。
軍オタを数年やっていれば、こういう華々しい構想の殆どが現実に打ちのめされて消えていっている(特にアメリカ)ってのは骨身に染みているだろ?
「興味深い話だけど、まずは実物を計画通りに作ってみてね」以上の期待をかけるのは滑稽でしかないぞ。
無題Name名無し 25/04/16(水)15:18:40 No.229775
https://cgi.2chan.net/f/src/1744784320886.jpg
>そもそも「まだ実物も出来ていない画期的な新兵器計画」のニュースだからなこれ。
>軍オタを数年やっていれば、こういう華々しい構想の殆どが現実に打ちのめされて消えていっている(特にアメリカ)ってのは骨身に染みているだろ?
岩国にはとっくにこの機体が並んでたはずなんだよなあ
無題Name名無し 25/04/16(水)15:43:45 No.229778
>No.229775
そいつの場合それで代替する予定だったA-6やA-7も含め純粋攻撃機という席が軍隊からなくなったという理由もあるからなぁ。
ついでにF-14の座っていた純粋戦闘機の席も。
無題Name名無し 25/04/17(木)20:51:03 No.229953
>軍オタを数年やっていれば、こういう華々しい構想の殆どが現実に打ちのめされて消えていっている(特にアメリカ)ってのは骨身に染みているだろ?
コンステレーション級1隻できる間に改もがみ型何隻出来るかな
無題Name名無し 25/04/17(木)06:44:26 No.229856
FMSでの兵器調達の問題点は色々上に出ているけど、利点もあって既に同じ装備を運用している米軍の技術サポート受けられるってのはある。
現場で実際に運用してみて明らかになった問題点や疑問点で製造会社では答えられないものが結構あるのよね。
無題Name名無し 25/04/17(木)07:03:49 No.229858
https://cgi.2chan.net/f/src/1744841029490.jpg
>FMSでの兵器調達の問題点は色々上に出ているけど、利点もあって既に同じ装備を運用している米軍の技術サポート受けられるってのはある。
なお本当に技術サポートを受けたい分野はブラックボックスで触らせてもらえなかったり、
あるいは初めから輸出してくれなかったりする
F-15Jなんて電子戦システムは輸出してくれなかったから仕方なくその部分だけ国産した
無題Name名無し 25/04/17(木)09:50:53 No.229871
https://cgi.2chan.net/f/src/1744851053052.jpg
陸自開発実験団評価課長の「個人の感想」
まぁなんというか輸入品で苦労したんだろうな
これでも雑誌向けにオブラートに包んでいるんだろうが
無題Name名無し 25/04/17(木)11:48:40 No.229884
>陸自開発実験団評価課長の「個人の感想」
プ●●ターって
プレデター?
無題Name名無し 25/04/17(木)11:52:07 No.229885
プリンターでは
本体を安く売ってインクでぼったくるという意味で
無題Name名無し 25/04/17(木)12:18:51 No.229890
人類に建築技術を与える代わりに100年ごとに人間の生贄を出させていたから、ある意味プレデターでもあっているかもなw
無題Name名無し 25/04/17(木)16:54:01 No.229928
>No.229871
> そんなときには、開発から用途廃棄されるまでの何十年もの間、とことん責任を持って対応しようと、国内企業が見せてくれる「日本のために」という崇高な “理念” や “精神” の違いはとてつもなく大きい。
…えっ?
えっ?? (つд⊂)ゴシゴシ
無題Name名無し 25/04/17(木)18:16:51 No.229932
>…えっ?
>えっ?? (つд⊂)ゴシゴシ
実際三菱は防衛産業は奉公って言ってるし
利益算定変わる前に関しては本当に奉公だよ
無題Name名無し 25/04/17(木)18:23:12 No.229933
>…えっ?
>えっ?? (つд⊂)ゴシゴシ
散々メーカ各社に不義理してきた自衛隊側がこれを言うのかって意味なら
それはそう
無題Name名無し 25/04/17(木)18:25:39 No.229934
やりがい搾取!
やりがい搾取じゃないか!
無題Name名無し 25/04/17(木)22:02:39 No.229967
官の仕事はな、儲かんねえんだよ
無題Name名無し 25/04/17(木)22:06:28 No.229969
>官の仕事はな、儲かんねえんだよ
まあ、そもそも官給品と言うのは税金で調達する以上、最低の価格で買う訳だから、品質云々を問うとアレな事になるのは目に見えているわな
だから、個人装備のレベルで日本や諸外国を問わず、しばしば私物を使う例が多い
場合によっては銃器類も個人調達ってケースもあったし
無題Name名無し 25/04/17(木)22:31:08 No.229977
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/229630.htm
防衛装備庁ホームページ
別のスレで出てるプロジェクト管理でも12式地対艦誘導弾能力向上型やトマホークミサイルの他にも
各種巡航ミサイルの計画が上がってるね



コメント
3Dプリンターは製造場所がコンパクトで完結してる事、中空構造や複雑な曲面を単体で作れる事、オペレーションを自動化しやすい点に優位性がある。
反面工作精度は切削機に劣り、単位容積あたりの材料強度が必要な製造にはキャストに劣り、単純構造物の大量生産はプレス機に劣る。
つまり設計段階で重量や精度、容積効率などに余裕を持って3Dプリンター製造の優位性をフルに活かした設計にすれば良い。
結果巡航ミサイルとして性能は半端な物になるだろうが、コストや製造の柔軟性はある程度魅力になるかもしれない。
※なお他のコンポーネントは従来通り全部別の場所で作って輸送する羽目にはなる。
例えば、米軍の25年度予算だと精密誘導兵器の調達単価はこんな感じ
ttps://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2025/FY2025_Weapons.pdf
・GBU-39/SDB1(GPS誘導):100万円
・GBU-53/SDB2(GPS+レーダ/画像/レーザー):5,000万円
・JASSM-ER(GPS+画像):2.1億円
・LRASM(GPS+画像/パッシブレーダ):4.6億円
これみてみると、センサーの内容より弾のサイズ・エンジンの有無の方がコストへの影響が大きく、それらによって単価が桁違いに変わる感じ
その観点だと、RAACMはJASSM-ER/LRASMの約1/4のサイズで、なおかつそれらと違って燃費が悪いが安いターボジェットエンジン搭載とのことなので、それなりに安くすることはできそう
コメントする