コメント

1. 1 名無しさん 2025年02月12日 07:59　id：f.y.SM2r0
   確かにAIの絵じゃないとよく分からない絵だな。
   個人的にはAI技術はもっと積極的に使うべきだと思うけど、現状はまだまだ人の補正がありきなのが分かるしこう言うのを見ると尚更。
   逆にこう言うのもコンセプトとか元の参考になる絵や資料はAIに見せてる物なのかな？
   
   
2. 2 名無しさん 2025年02月12日 09:06　id：CtgpCXnT0
   まぁ、この手のイラストに手間暇かけてもなぁという所はあるからね……
3. 3 名無しさん 2025年02月12日 10:10　id：CmOoNhK40
   電子戦機がP-1ベースなのが驚きだよ。
   空中給油可能なC-2の方が活動時間長そうなのに。
4. 4 名無しさん 2025年02月12日 11:11　id：BjvYd0QP0
   そういや、長瀞射撃場でクレー射撃に
   『スラグ弾』使って、周辺民家に直撃弾与えた
   アホウシューターが居て、何年も長瀞クレー射撃場が使用禁止の罰を受けたらしいね！！！！
5. 5 名無しさん 2025年02月12日 12:33　id：eNEx6YEI0
   >>3
   太ってて根本的に燃費が悪い輸送機使う意義薄いし
6. 6 名無しさん 2025年02月12日 18:24　id：sSn7uohA0
   自爆ドローン対策の根本は結局発進前に破壊すること
   か、もしくはドローンにドローンを体当たりさせることか
   ESMで通信量から発進ないし操作員を割り出して、自動でカウンターする自爆ドローン自動カウンタードローンがいるな
7. 7 名無しさん 2025年02月12日 18:25　id：sSn7uohA0
   >>3
   フライ・バイ・ライトで電磁干渉が少ないからでは
8. 8 名無しさん 2025年02月13日 00:48　id：WKcttQTZ0
   >>3
   海自のEPの後継だろ
   空自のECの後継はC-2ベースで開発中なんだし
9. 9 名無しさん 2025年02月13日 14:35　id：ZWboPzbG0
   >>3
   >>8
   空自の電子戦機(SIGINT機)はC-2ベースでRC-2として実用化済みだね
   C-2への搭載を前提に開発されたクソデカシステムを積んでて、胴体内はダブルデッキで1階がサーバールーム、2階がオペレーションルームになってる
10. 10 名無しさん 2025年02月13日 15:05　id：2pLbhnIY0
    ショットガンを装備したFPVドローンが同級のクアッドコプターやランセットドローンを多数撃墜する動画があったね
    今のところ広大な陸上でそうなのだから海上でそうならないとも限らない
11. 11 名無しさん 2025年02月14日 14:54　id：MnpVEQzp0
    >>2
    むしろ内部でアピールしやすいAI活用で効率化の実績が欲しいまである
12. 12 名無しさん 2025年02月14日 14:54　id：cG4r5eJh0
    こういうのに生成AIを使うのは問題があると思うんだよな
    いわゆる権利問題とかそういうのだけでなくて、生成AIを利用できる環境での機密資料の取り扱い、良い感じのものが出力されないから写真（機密）読み込ませて生成しよう、でAI経由で流出といったことをほんとに起こさないだろうか？
    自衛隊という組織についてではなく日本の官公庁の人間がそういうことやらかさないと思うか？という部分
13. 13 名無しさん 2025年02月14日 16:47　id：ybwfFrIq0
    >>12
    絶対やらかすな……
14. 14 名無しさん 2025年02月14日 19:06　id：tLT3jMHK0
    >>12
    やはりそう言う心配があるよね。
    それにまともなチェックが入って無いなら本来見せては行けない物を気がつかないで公開してる可能性もある。
    今回の時点でもコンセプトや状況の伝わり方が微妙な感じもある。
    
    
    
    
    
15. 15 名無しさん 2025年02月14日 20:22　id：Ym5YLWTr0
    >>12
    そういう危険はありそうだが、単にパソコン置き忘れたり、私物のスマホをフリーWiFi使ったり、ITリテラシーの低い危険行為が蔓延しているので、無菌室にいる様な安全はもうどこにも無いと思う
16. 16 名無しさん 2025年02月14日 20:45　id：VXJZz7Gr0
    >>9
    これよく言われるけど何がどう巨大なんだ？
    HFのELINTアンテナでもつけてるのか？
17. 17 名無しさん 2025年02月15日 13:19　id：YZyxLrig0
    >>1
    これは確実にAIじゃないよ
    学習データの関係上機械の描写は基本無茶苦茶になるし、一番わかり易いのはVLSとか艦橋の窓みたいな同じ形•サイズのオブジェクトがキッチリ描写されてるところだね(AIの原理上同じ物を生成するのは苦手)
    
    防衛庁がもがみ型のデータ入力して追加学習する予算と根気があるならともかく
18. 18 名無しさん 2025年02月15日 14:28　id：Po9kWRNz0
    >>16
    広帯域かつ同時多目標追尾を可能にする各種アンテナも巨大だけど、何よりそれが収集する莫大な処理するための機材(AD変換器やサーバラック)が巨大だぞ
19. 19 名無しさん 2025年02月15日 14:36　id：Po9kWRNz0
    >>12
    一言でAIといっても企業向けとかでネットに繋がらないクローズドな奴もあるし、そもそも「オープンなAIに非公開情報を読ませてはならない」なんてAI活用してる一般企業のサラリーマンでも知ってるごくごく当たり前の話なんで…
    
    そんなことすら教えられても分からないようなアホなら、AIというツールがあろうがなかろうが結果は変わらんかと
20. 20 名無しさん 2025年02月16日 12:18　id：6DrdEsyF0
    >>16
    Twitterでも見るけど、「イラストを見るといっぱい機器が詰まってるし、太い輸送機をベースに採用してるから何か特別なことしてるはずだ」ってだけみたい
    
    まあ世のELINT機って側面に方位探知、機首に信号解析用の指向性アンテナとみられるレイアウトが多いから
    機首と後部上面に方位探知、前方上面に指向性アンテナというレイアウトで全方向をカバーしてるから、よその機体よりは大掛かりなシステムかもね
    
    機首が短めな以上尾部にしかアンテナ取り付けるスペースないので、高翼の影になる範囲のカバーのためにこういうレイアウトなだけじゃないかなあと思うけど…
    （尾部は内部空間も狭いから、その結果として人員や機器は前にしか置けなくなったみたいな）
21. 21 名無しさん 2025年02月16日 19:33　id：vlhq4I2y0
    >>20
    アンテナ開口だけで言っても、RC-2に匹敵するのって米帝のRC-135くらいだからね…
    しかも赤旗のグロホ関連のリーク文書いわく搭載機器重量は6.5トン、データは一部機上処理してSATCOMで地上送信可能となればデカいなりの能力持ってるって評価が妥当かと
22. 22 名無しさん 2025年02月17日 00:32　id：.FJwYziK0
    >>19
    その当たり前が官公庁の職員には欠如してると思われる事案が度々起こってるのよ。ニュースを見るにモラルの低さが滲み出てる。まぁ企業でも起こってることではあるけど（全然良くない）
    AIツールは一例であって、AIそのものの批判という趣旨の話ではないと思う
23. 23 名無しさん 2025年02月18日 13:39　id：eo.UAuk.0
    >>22
    だから今更AIごときで目くじら立てても意味なくて、あらゆる手段であらゆる仕事を効率化しつつセキュリティは対策前進で取り組むしかないって話かと
24. 24 名無しさん 2025年02月19日 22:10　id：F1lFJDt.0
    >>水平線の彼方に『大和型戦艦』がいるぅぅぅ？！（錯乱
    
    まさかぁ〜と思って見直したら、居た
    
25. 25 名無しさん 2025年02月27日 08:55　id：aMJSdQC30
    >>3
    首相はC-17を念頭に米国輸送機導入に意欲とか報道あるから今後枠減らすからかもね

コメントする