無題Name名無し24/12/27(金)16:13:52 No.218810
防衛省ホームページ
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2025/yosan_20241227.pdf
2025年度の防衛予算
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2025/yosan_20241227.pdf
無題Name名無し 24/12/27(金)16:16:19 No.218811
ロイター 25年度防衛予算案、過去最大の8.4兆円 トマホーク配備開始へ
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/EQEVOX35IJKCHOWX6XBU4ZUPCE-2024-12-27/
日経 防衛予算案、最大の8.7兆円 トランプ政権で増額圧力も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA270CH0X21C24A2000000/
時事 防衛費、過去最大8.7兆円 自衛官なり手確保へ4097億円―予算
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122700337&g=pol
無題Name名無し 24/12/27(金)16:30:44 No.218817
無題Name名無し 24/12/28(土)10:33:23 No.218868
防衛省ホームページ
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2025/yosan_20241227.pdf
中国の超軍拡とウクライナでの戦訓で凄い勢いで自衛隊改革が進み始めた
無人機による早期警戒からの対艦攻撃とか今は亡き軍事解説者も言ってたし時代が追いついてきた
>無人機による早期警戒からの対艦攻撃とか今は亡き軍事解説者も言ってたし時代が追いついてきた
30年前からこうなると予測して提言し続けていた江畑氏が亡くなられたのが本当に惜しまれる…
無題Name名無し 25/01/02(木)23:58:02 No.219347
>>無人機による早期警戒からの対艦攻撃とか今は亡き軍事解説者も言ってたし時代が追いついてきた
>
>30年前からこうなると予測して提言し続けていた江畑氏が亡くなられたのが本当に惜しまれる…
この人マジで凄い人だったよね…
無題Name名無し 24/12/27(金)19:18:19 No.218829
防衛省ホームページ
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2025/yosan_20241227.pdf
とにかく中国軍の強化が半端ないのでミサイルは大急ぎで開発
無題Name名無し 25/01/02(木)03:23:17 No.219285
>とにかく中国軍の強化が半端ないのでミサイルは大急ぎで開発
SLCMは12式能力向上型のファミリーになるのかな
無題Name名無し 24/12/27(金)22:07:03 No.218846
ほぼ夏の予算要求通っぽいけど
PFI民間輸送船要求が6隻から4隻に減ったなぁ
無題Name名無し 24/12/30(月)15:09:08 No.219050
U-125廃止の予算化が明記されてる。
いよいよ来年度から用途廃止が始まるのか。
無題Name名無し 24/12/31(火)00:01:21 No.219084
衛星ナントカにめっちゃ予算割いてるな
無題Name名無し 25/01/01(水)23:45:35 No.219278
https://cgi.2chan.net/f/src/1735742735389.jpg
>No.219084
小型衛星を同一軌道上に多数配置する『衛星コンステレーション』は通信や地上偵察に有利だからなぁ…
高性能な専用大型衛星1基配備するのもいいが、コスト面や『有事のダメコン』考えると「必要十分な性能を確保した」多数の小型衛星を製造し、再投入可能にしとくのは有り
…ただ、そこを衛星開発企業やJAXA任せに何時までしておくのか、って問題は有るが
無題Name名無し 25/01/02(木)00:05:47 No.219282
>…ただ、そこを衛星開発企業やJAXA任せに何時までしておくのか、って問題は有るが
逆、比較的枯れた技術で平時からの継続運用するものだからこそ、外注すべきなんだよ
打ち上げ機や衛星の生産管理、射場管理、打上管制にどんだけ技官を使うつもりなの?
そんな新規生のないローテ作業に技術者寄せるくらいならば
金だけ出して外注して、空いた人員を技術開発に寄せるべきだよ
無題Name名無し 25/01/02(木)07:08:42 No.219289
>そんな新規生のないローテ作業に技術者寄せるくらいならば
それこそそっちを枯れた技術にするほど充実させたいのでは…?
衛星の寿命は長くないしでもってこれからも新たな衛星はどんどん打ち上げるんだし
それとは別に航空ISRも充実させたいけど
無題Name名無し 25/01/03(金)10:37:55 No.219375
https://sp.m.jiji.com/article/show/3419497
AMRAAM一発あたり5億円近いのか
周辺機器込だしインフレやら円安やらあるにしても高くなったなぁ
無題Name名無し 25/01/03(金)11:24:34 No.219377
アメリカのインフレが半端ないからな国産のAAM-4作ってて良かったな
無題Name名無し 25/01/03(金)14:55:12 No.219396
>https://sp.m.jiji.com/article/show/3419497
>AMRAAM一発あたり5億円近いのか
>周辺機器込だしインフレやら円安やらあるにしても高くなったなぁ
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/japan-aim-120d-3-and-aim-120c-8-advanced-medium-range-air-air-missiles
周辺機器込みでもAIM-120D-3/C-8を1200発とは凄い量承認されたな
無題Name名無し 25/01/03(金)15:15:55 No.219398
>周辺機器込みでもAIM-120D-3/C-8を1200発とは凄い量承認されたな
とは言え、今までの購入分と合わせてもF-35一機当たりでみると10発いかない位ではないですかね。
納入年はいつなんだろうって気になりますね。
(AMRAAMは国内でのライセンス生産も計画されてたのでは……)
無題Name名無し 25/01/03(金)16:10:01 No.219400
アムラーム1発でAAM-4が5発だからな
無題Name名無し 25/01/03(金)16:19:36 No.219402
日本に空対空ミサイル売却 総額5730億円相当 米引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/218810.htm
https://news.yahoo.co.jp/articles/30f321cc90e82571b7a60e07d5481cb612a4f200
コメント
現代の対戦闘機戦闘では、遠距離から牽制射しまくりでAAMはそうそう当たらない(当たる距離まで近づかない)、AAMは巡航ミサイルや自爆ドローンの迎撃にも忙しいってことを考えると「まあそんくらい無いと話にならないよね」くらいの数かも?
(まあ一度に一発しか誘導できないから時間かかるけど)
てっきり、D3の輸出名がC8だと思っていた
実際にF15は防空も担当すると思う
が、レーダー上では無人機や巡航ミサイルだと思って迎撃に行ったら敵戦闘機だった、ないしは敵戦闘機も来たってオチもある場合はどうなるのだろうか
C-7にフォームフィット機能更新プログラム(form, fit, function refresh = F3R)を適用して、旧式化した回路設計をリフレッシュしたのがC-8
性能はC-7と変わらないので、D型の下位互換って感じ
ttps://www.federalregister.gov/documents/2019/12/16/2019-26979/arms-sales-notification
>The AIM-120C-8 is a form, fit, function refresh of the AIM-120C-7 and is the next generation to be produced. The capabilities of the AIM-120C-7 and C-8 are identical.
ブロック4にして日本も核武装に踏み込むんだな。
海洋モードの無いブロック4で、対艦ミサイルてそもそも使えるのか?
F-15JSIにAAM-4使えない可能性もある。
D型は、100マイル(160km)射程と聞くが?
オーストラリアの記者がもがみ型10番艦の進水式に参加して取材した記事なんですが、もがみ型に関して新事実が判明しています。
・中国軍の高威力な対艦ミサイルを被弾したらだいたい沈むのでダメコンは割り切った(超要約)
・艦のコントロール自体は20名で可能で、戦時には90名ではなく60名での運用を想定
https://asiapacificdefencereporter.com/mogami-frigate-fast-and-stealthy-like-a-ninja/
最新の通信技術に対応する他に、使い勝手の改善で一部の仕様が逆行するとかいう話も検討されてるそうだ(検討結果がどうなったかは知らん)
電子戦関連はベールが厚いけど、重要なファクターだけに頑張ってほしいところだな
牽制射で消費が大きいってのは第四世代機同士の戦いで、第五世代同士では探知可能距離が縮まったせいで、双方に被害が出やすくなるのではという話もありますね
まぁそうなったとしてもF15用とか対巡航ミサイル等で、AAMはいくらあっても足りないんでしょうけど
幾らダメコンを割り切ったとは言え、戦時に60名で最低でも20名いれば戦えるフリゲートってとんでもないですね・・・とはいえ強力なミサイルをほぼ無装甲の現代艦で撃ち合う現代で、ようやく艦が環境に適合し始めた一例といえるのかも
AAM4は日本専用だが、AMRAAMなら必要時には他国に売却、供与も米国さえ許可すれば技術的には可能
ウクライナ戦戦訓は他国に供与可能な兵器を持ってると有利と言うこと
南シナ海も考えるとなおさら
ところで承認降りた1,200発とていつ納入されるのかは不透明だったりする?
零戦隊のソロモン戦線の悪夢の再来か?
ブルネイに駐在武官置くとか、キナ臭いからな。
ダメコンは要は消火と防水隔壁の閉鎖ができればよいのだから、
ロボットがやっても問題ないのかも。
逆にその区画に人が居ないなら閉鎖や消火剤の投入も早く徹底的に出来ると言うメリットではありますからね。
ただちょっとした穴とかに対応が難しいのと閉鎖や消火をコントロールしてるシステム自体が壊れた場合は対応不可能になりますがそれこそそこを割り切る形なのかもしれませんし。
訓練空域への往復でもそれなりに燃料を消費してしまうので空中給油出来ないと訓練途中でも帰投しなければならなくなるのよ。
燃料切れで一旦帰投して給油してからまた再離陸して訓練空域へ向かって~ってやると操縦士の負担も大きいが、現場で給油してしまえば時間も手間も節約できる。
あと、F-3開発でも出た話だけど空自は戦闘滞空時間と弾薬搭載量を重視していて運動性や速力よりも優先すると考えてるらしい。
給油機の増勢はその辺の思想の具現化でもあるでしょ。
FCSと戦術情報処理装置が密接に関連する昨今アメリカ製戦闘機で使うならはじめから搭載前提で設計されてるAMRAAM以外の選択肢無いし…
他の先進国の空軍を見ると、豪加は戦闘機100機弱に対して7~9機、英仏は戦闘機150~200機弱に対して14機程度の空中給油機を保有している
爆撃任務の比率が低いとか色々あるとはいえ、大型戦闘機・マルチロール機を計300機以上運用する空自が10機以上の空中給油機を運用するのは全く不思議ではないし、他国と比べるとなお少ないレベル
そうやってがんじがらめにされるからこそ、GCAPのように自国で扱える戦闘機が必要って話にもなる訳ですね
双方ステルス化すると今度はミサイルシーカーの自律誘導距離が大幅に縮まって命中率(ロックオン確率や誘導精度)がガタ落ちになるんで、無駄撃ちによるミサイル消耗は減らない気がする
浸水対策は空間全てを難燃フォームで埋めてしまうとか、いっそ戦闘時の動線を艦中心線に最小限にまとめてしまい、その他可能な限り全てを、
最小限にまとめた動線に被らない空間を始めから難燃フォームで産めてしまうのも良さそうですね
開発費も出してないアメリカ製の機体買っといて日本しか使えない兵装積めない事を「がんじがらめ」とは言わない
あと西側で最も広く流通している規格品を扱えるようにするのはGCAPも変わらん
独自規格品を扱えるよう自力で機体開発するってのは間違ってない
定期的にこの手のコメントが媒体問わず流れてくるから一応書いておく
「xデーが近いから急ピッチ」ではなく「環境変化に対して出遅れてるから急ピッチ」なのが正解
20年で地域の軍事バランスは大きく内容が変化して日本の周辺安全保障環境も変化した。
これに対して日本は従来の範疇で出来る限り対応したが予算規模が変わらない以上限界があった。
そうこうしてる間に理想と現実の乖離はどんどん広がり、相対的に低下した軍事プレゼンスによって待ったなしの状況まで追い込まれた結果が今の急ピッチ云々。
今の防衛予算拡充計画が目標通り履行されても中国との差は大して埋まらないが、自助努力しない国には誰も手を差し伸べない事がアフガニスタンとウクライナの件でハッキリしたのでやらざるを得ない。
ちなみに韓国は日本より2-3年早く前から国防予算を拡充させてるので、地位域的にそういう状態だと考えて良い。
PLA「空自のミサイルってどこに保管してんだ。各基地? 」
アメリカ製に日本製積めないなんて生ぬるい
アメリカ製にアメリカ製積めない(積めると言って見積出したけど、よく考えたらめっちゃカネかかるわごめーん)ってパターンすらあるからね…
・ではなぜ急ピッチの巻き返しが今(正確には2022年12月の国家安全保障戦略改訂以降)になって認められたのか
・何が要因で、これまで認められなかった莫大なコストが認められるようになったのか
…と言えば、財政保守派を黙らせて政治的決断を押し通すだけの、確度の高いインテリジェンスが出揃ったからでしょうね
金が何に消えてるかといえば票田になってる高齢者の維持費なので
高齢者より国防を意識しても許されそうな世相になった(できた)って判断しただけだろ
コメントする