無題Name名無し24/10/23(水)17:10:21 No.561272

海自の艦に載せるF-35B(空自籍で運用予定)と航空集団の関係を予想するスレ
大前提として統合運用が建前にあるけど、航空海軍たる海上自衛隊が自前の航空集団と別に固定翼機載せるって海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう
今でも陸自のヘリ載せたり、空自の訓練でも硫黄島の管制は海自がやってるけどね…
単座機&対空戦闘の訓練体系が海上自衛隊にないから航空自衛隊にしか現時点では運用できないけど、将来的にはF-35BのP移籍考えてるんじゃないかな…
F-35とステルス わかりやすい防衛テクノロジー
F-35とステルス わかりやすい防衛テクノロジー
井上孝司
イカロス出版
2023-04-20


無題Name名無し 24/10/23(水)20:34:57 No.561275
>海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう

はる～か昔に高速哨戒機と称してF-4Jを導入しようと画策したとか、
有名処だとS-2導入時に米空母発着艦訓練したとか
その手の話には枚挙が無いｗ
発足時から自前の固定翼艦載機の保有には意欲的だしな

無題Name名無し 24/10/23(水)23:03:32 No.561281
>海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう
>はる～か昔に高速哨戒機と称してF-4Jを導入しようと画策したとか、
>有名処だとS-2導入時に米空母発着艦訓練したとか
>その手の話には枚挙が無いｗ
>発足時から自前の固定翼艦載機の保有には意欲的だしな
むか～し高速哨戒機って名目でファントムとかハリアー欲しがってましたねえ
F-35Bもセンサノード機として使う名目なら本格的な対空戦闘訓練は不要(できるけどまずステルス機がそんな対空戦闘に巻き込まれるような状況になる運用にしない)としたらそれなりにハードルは下がりますな…
T-5がいくらサイドバイサイドのコックピットでもホワイトアローズ見るに教官1人で飛ばしてたりするし…最初の飛行隊は航空自衛隊の人員だとしても航空集団隷下にいれられたら岩国とか厚木に下ろせますなあ
厚木はスパホですら飛ばさないようになったから無理か

そして地味に海保は南極観測船宗谷で固定翼機(セスナ)運用してたことはあるのよね

無題Name名無し 24/10/24(木)22:30:22 No.561312
>F-35Bもセンサノード機として使う名目なら本格的な対空戦闘訓練は不要(できるけどまずステルス機がそんな対空戦闘に巻き込まれるような状況になる運用にしない)としたらそれなりにハードルは下がりますな…


んまあ空自も格闘戦の訓練はするけど対空戦闘もBVRからAMRAAM撃って終わりだし、対艦攻撃もすでにP-1やPC-3にハープーン積んで運用してたりするし運用よりもやはり単座機養成のスキームが海自にノウハウないのが最大のハードルですな
伝統墨守唯我独尊の海自に空自の高等練習機訓練まではおまかせさせられんでしょう
とはいえF-35CならともかくF-35Bは米海軍経由で米海兵隊にあたりをつけないといけないのよね

無題Name名無し 24/10/24(木)23:37:24 No.561314
>F-35Bもセンサノード機として使う名目なら
トリトン…

無題Name名無し 24/10/24(木)23:16:24 No.561313
F-35Bを海自が持ちたいと考える中の人もいるだろうけど、人員の育成と取得・維持予算を考えると護衛艦に割くリソースをかなり喰われそうで、艦船乗りからは猛反対されそうな気がする。
空自も多大なリソースを投入してパイロットや整備員を育成するなどした貴重な戦力だからより上の政治的な判断がなされない限り移管は許さないだろうな。

無題Name名無し 24/10/25(金)22:10:37 No.561324
https://may.2chan.net/39/src/1729861837051.jpg
>F-35Bを海自が持ちたいと考える中の人もいるだろうけど、人員の育成と取得・維持予算を考えると護衛艦に割くリソースをかなり喰われそうで、艦船乗りからは猛反対されそうな気がする。
>空自も多大なリソースを投入してパイロットや整備員を育成するなどした貴重な戦力だからより上の政治的な判断がなされない限り移管は許さないだろうな。
ゆえに人員を米海兵隊に留学させて育成させるくらいまではやりそう、でも海自と米海軍はともかく海兵隊との関係はそこまで深いイメージもないが…
なんたって船乗り要員より飛行機乗り要員のほうが過半数という航空海軍なので、いってどこも人手不足だからなあ…

>>F-35Bもセンサノード機として使う名目なら
>トリトン…
なんか海自は有人機の本格運用はもうあきらめて、すっ飛ばして無人機空母運用するのを虎視眈々と狙っているような気がする
将来的にはNGADやGCAPの概念の延長で少数の有人機をコアに無人機で空母航空戦力を持つ為の繋ぎとしてF-35Bの運用してるんじゃないかな…
無人機運用ならいずも級くらいの規模でも有用な数運用できるのではないかと機体。(画像はMQ-28)

無題Name名無し 24/10/26(土)07:58:21 No.561326
陸海空の定員とか予算のシェアはほぼ固定でなきゃダメなの？

無題Name名無し 24/10/26(土)12:49:31 No.561328
>陸海空の定員とか予算のシェアはほぼ固定でなきゃダメなの？
大枠が決まっている中で按分を変えると減らされたほうの不満が蓄積されていくし、増やしたほうも戻ったりバランスで減らされた時の運用がきつくなるわけで……

無題Name名無し 24/10/29(火)09:43:21 No.561394
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6%E5%BB%BA%E9%80%A0%E6%A7%8B%E6%83%B3


F-35B搭載計画の項目みるとやはり海自がウズウズしている

無題Name名無し 24/10/29(火)23:18:56 No.561403
イージスシステム搭載艦に海自が人員がいないと猛反対したのはイギリスのクイーンエリザベスクラスの空母を作るつもりだったとか。でもやっぱり整備を考えると３隻はいるよね。

無題Name名無し 24/10/30(水)12:15:52 No.561408
>イージスシステム搭載艦に海自が人員がいないと猛反対したのはイギリスのクイーンエリザベスクラスの空母を作るつもりだったとか。でもやっぱり整備を考えると３隻はいるよね。
そして悲鳴をあげる潜水艦隊…
とにかく防衛費が増えても無人化モノにするまでどの部署もマンパワーは減り続けていく一方だからな
話は逸れるけどダメコンとか大丈夫なんかいな

無題Name名無し 24/10/30(水)20:54:17 No.561418
海自にそんなマンパワーねえだろ！
その前に船乗りの人員確保どうにかせんかーい
引用元：https://may.2chan.net/39/res/561272.htm

オールアバウト海上自衛隊 改訂最新版 (イカロスMOOK)
オールアバウト海上自衛隊 改訂最新版 (イカロスMOOK)
イカロス出版
2024-07-22

タグ ：
#自衛隊
#海上自衛隊
#艦艇
#航空機
#戦闘機