令和6年度事前の事業評価スレ

2024年10月07日

カテゴリ:
軍事ニュース
自衛隊

令和6年度事前の事業評価スレName名無し24/09/24(火)19:07:30 No.209137

令和6年度事業の事業評価
1水中発射型垂直発射装置の研究
2艦載用レーザーシステムの研究
3LEO衛星と高速移動体との通信技術の地上実証
4VTOL型無人機の共通化に係る技術の研究
5HGV等の探知・追尾に関するシミュレーション技術の研究
6先進防空用FCS要素技術の研究
7無人回転翼機搭載レーダによる見通し外探知システムの研究
8超高精細広帯域赤外線センサの研究
9UGVシステムに関する研究
10次世代防衛技術実証衛星の開発
11ネットワーク電子戦システム（NEWS）（改）の開発
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/jizen.html
今年は遅かったね

令和6年版　防衛白書

防衛省

日経印刷株式会社

2024-09-19

無題Name名無し 24/09/24(火)20:18:27 No.209149

https://cgi.2chan.net/f/src/1727176707386.jpg
回転翼UAV搭載レーダはAEW用途
わざわざ文中でMQ-8Cのレーダをデカすぎと釘さした上でポンチ絵は例のカワサキのヤツ
こりゃDDHだけでなくDD搭載も見越してる感じかしら

無題Name名無し 24/09/24(火)20:51:38 No.209153

>No.209149

中途半端な大型機1機で間欠的に警戒するより、
SSM迎撃におけるリアクションタイム短縮のみに目的を絞った小型機数機を
ローテーションで飛ばし続けた方が効率的って判断かね？
DDの格納庫にSHと共存させようとしたら割り切りと小型化は必須か。

無題Name名無し 24/09/24(火)23:51:53 No.209165

https://cgi.2chan.net/f/src/1727189513344.jpg
>回転翼UAV搭載レーダはAEW用途
>わざわざ文中でMQ-8Cのレーダをデカすぎと釘さした上でポンチ絵は例のカワサキのヤツ
K-RACERの最新型は普通のヘリタイプになったけど複合ヘリタイプも研究続けてるのかな

無題Name名無し 24/09/24(火)20:21:27 No.209150

https://cgi.2chan.net/f/src/1727176887325.png
vtol型無人機の研究は陸自小型無人機のフォーマット開発
有象無象が乱立する軍用小型UAVにあってこれだけ体系だったフォーマット開発は珍しい気がする

無題Name名無し 24/09/24(火)20:58:16 No.209154

https://cgi.2chan.net/f/src/1727179096885.jpg
艦載レーザは対象をUAVに限定
100～150kWかな

無題Name名無し 24/09/25(水)13:34:33 No.209200

>艦載レーザは対象をUAVに限定
>100～150kWかな
ポンチ絵では正面のシーカーに狙いを定めて無力化と書いているので出力自体はかなり下の方なのでは
直接撃墜しないって意味でしょ

無題Name名無し 24/09/24(火)21:18:58 No.209157

https://cgi.2chan.net/f/src/1727180338626.png
潜水艦用VLSは誘導弾を特定せず多種誘導弾対応
和製VPMっぽい感じかしら

無題Name名無し 24/09/24(火)22:35:19 No.209160

>No.209157
関連研究として「高速滑空飛翔や極超音速飛翔といった多様かつ迎撃困難な能力を強化する。」が言及されていることから
艦対艦ミサイル（能力向上型）だけではなく、将来的にそこまでのミサイルを潜水艦が装備する事が視野に入っている訳ですね。

無題Name名無し 24/09/25(水)01:23:01 No.209167

K-RACERの糞短い航続距離は何とかならんのかね？
X2で時速137㎞で1時間とか
MQ-8Bみたいに、戦闘行動半径200㎞程度で、
最高時速200㎞、現地で5時間滞空で少なくとも7時間は飛べるようにしないと

無題Name名無し 24/09/25(水)05:28:08 No.209176

山岳地物資輸送用として開発してるのに戦闘行動半径とか意味あるんか？仮に自衛隊に採用されるとしたら要求仕様に合わせるために改良か開発していくでしょうよ

無題Name名無し 24/09/25(水)10:03:02 No.209184

全備重量でMQ-8BはK-RACERの倍位あるので
同じ能力求めるのはちょっと無茶かと
山岳地帯で数十キロメートル運べるなら目的からして十分では

無題Name名無し 24/09/25(水)17:11:43 No.209208

航続距離求めると大型化必然だから、どこまでなら許容できるかのトレードオフにはなるけど、想定される運用形態次第ではやるんじゃない？
将来のDDはその辺の運用を考慮した格納庫を持てるならあると思う

無題Name名無し 24/09/25(水)13:43:58 No.209201

１０式戦車の性能向上って年度事業には含まれないの？

無題Name名無し 24/09/25(水)18:04:31 No.209210

https://cgi.2chan.net/f/src/1727255071323.jpg
>１０式戦車の性能向上って年度事業には含まれないの？
業務委託なので防衛省が行う事業じゃないからでは

無題Name名無し 24/09/25(水)22:34:46 No.209238

画期的な出力のエンジンが欲しいのう
戦闘機エンジンは結構いいのあるけど…ヘリコプター用かぁ

無題Name名無し 24/09/26(木)23:31:40 No.209388

>画期的な出力のエンジンが欲しいのう
>戦闘機エンジンは結構いいのあるけど…ヘリコプター用かぁ
OH-1用のTS1エンジンと水子の川重国産多用途ヘリ用と思われた
XTS2エンジンの電動化について昨年契約が行われているから
国産での動きはありそう

無題Name名無し 24/09/26(木)15:40:32 No.209323

先進防空用FCSの要素技術ってなんのことなのかよくわからないんだけど
03式のレーダーでイスカンデル捉えられるようにする話とは別?

無題Name名無し 24/09/26(木)22:35:38 No.209381

https://cgi.2chan.net/f/src/1727357738737.png
>先進防空用FCSの要素技術ってなんのことなのかよくわからないんだけど
>03式のレーダーでイスカンデル捉えられるようにする話とは別?
←別の話。
先進防空用FCSの要素技術の目標は次の世代のFCSレーダーのため↓を達成すること。
“アダイレクト周波数共用技術の確立
同一地域・時間に同一周波数で複数のレーダ信号を干渉せずに同時運用可能すること。
イ送信ビーム複数同時形成技術の確立
飽和攻撃等に柔軟に対応するため、目標捜索・探知・追尾、迎撃用誘導弾の追尾、誘導弾とのリンクといった異なる役割に送信ビームを複数同時に形成すること。”

無題Name名無し 24/09/27(金)03:53:51 No.209401

>アダイレクト周波数共用技術の確立
>同一地域・時間に同一周波数で複数のレーダ信号を干渉せずに同時運用可能すること。
『宇宙開闢』に近い頃の「太古の宇宙域」を『視る』ために、「地球上全ての電波望遠鏡群」を恰も『地球直径サイズの超特大電波望遠鏡』にするための観測データ合成や『合成開口レーダー』のように、「艦隊が備える『全ての索敵・火器管制レーダー』」を「巨大な索敵・火器管制レーダー」として振る舞わせるための技術開発かな？

>イ送信ビーム複数同時形成技術の確立
>飽和攻撃等に柔軟に対応するため、目標捜索・探知・追尾、迎撃用誘導弾の追尾、誘導弾とのリンクといった異なる役割に送信ビームを複数同時に形成すること。

「研究目的：ア」とは逆に、群体ドローンのような「脅威目標が旧来想定を遥かに上回る」安価過ぎる飽和攻撃を防ぐために『今まで以上に多数の敵性脅威』ほぼ全てを指向可能な「更なるマルチビーム生成・統制システム」構築が「研究目的：イ」かな？

無題Name名無し 24/09/27(金)07:39:50 No.209408

同一周波数を同時運用と言うんだからCDMAみたいな符号化とバースト通信でもするんだろうけど
携帯電話では当たり前の技術で珍しくもないし
SPYみたいな単一素子で信号送信できる多機能レーダーはあるから、普通に実装してるんだと思ってたわ

無題Name名無し 24/09/27(金)14:38:25 No.209437

6000馬力くらいのエンジン積んだハイブリッド戦車でレールガンの電源も供給する。

無題Name名無し 24/09/27(金)19:34:37 No.209456

ゲルが総理になったから国産開発品全部計画中止にさせられそう…

無題Name名無し 24/09/27(金)23:24:55 No.209485

>ゲルが総理になったから国産開発品全部計画中止にさせられそう…
防衛費の見直しは主張してたけどさすがに全部中止とか極端なことはしないんじゃね
そんな事やったら党内の反発が凄くて政権運営とかできないと思う

【ひと目で分かる政策比較】自民党総裁選の争点「防衛増税」各候補の主張は？
https://news.ntv.co.jp/category/politics/5efd2836d2eb40d594dcf485b399a3b2
防衛費４３兆円、円安受け見直しを＝自民・石破氏、総裁選争点問われ
https://sp.m.jiji.com/article/show/3283936

無題Name名無し 24/09/28(土)19:27:15 No.209555

麻生さん（自由と繁栄の弧）ー安倍さん（FOIP）ー岸田さん（両者を継承しつつ防衛力抜本強化の筋道を立てる）で発展させていた安全保障戦略を何としてでも壊さずに育てていってほしいですね……

無題Name名無し 24/09/30(月)14:32:31 No.209733

今やグアムが米軍にとって最前線という認識が無いからこういう頓珍漢な寝言が出てくるのは仕方無い
そういう数十年前の認識はアメリカ側が一部機密情報含むレクチャーして修正してくれるだろう
岸田が軍拡に突進するような爆弾情報含まれてるのは確実なんだから

無題Name名無し 24/09/30(月)17:06:52 No.209753

知識が30年前ぐらいで止まってるんだろ（しかも間違った認識の）

無題Name名無し 24/10/03(木)16:24:58 No.210120

>知識が30年前ぐらいで止まってるんだろ（しかも間違った認識の）

安倍政権の頃から、核シェアリングを政治家が堂々と
語り出すようになったけど、あれも勘違いしてる人
ばかりだよね

日本に侵攻してきた敵を正規軍では防ぎきれない !
敵が上陸した新潟なり福岡に日本政府が核を落とすぞ !
という運用になるとは誰も思ってないよね。そんな
決断できるのかよ…
実現すれば日本も事実上の核保有国ってはしゃいでるだけでさ

無題Name名無し 24/10/03(木)20:03:50 No.210152

ゲルだけじゃなく安倍も核共有が自国の本土でぶっぱなすベルカ式国防術なのは理解してなかった可能性高いのがなんとも
冷戦期の想定運用なんて当時のドイツ軍の訓練内容見たら察しが付きそうなもんだけど
低空高速飛行して本土に侵入してきたソ連軍に戦術核ぶっぱな仕様を

無題Name名無し 24/10/03(木)20:11:11 No.210153

30年前なら核搭載型のトマホークとか中距離核があったけどね
もう全廃してるんすよ

無題Name名無し 24/10/04(金)14:06:37 No.210267

>30年前なら核搭載型のトマホークとか中距離核があったけどね
>もう全廃してるんすよ
INF撤回してフィリピンや日本に通常弾頭型の配備進めてるのって
最終的にはそれ搭載するってことじゃないの

無題Name名無し 24/10/03(木)21:29:27 No.210175

>ゲルだけじゃなく安倍も核共有が自国の本土でぶっぱなすベルカ式国防術なのは理解してなかった可能性高いのがなんとも
俺はエスパーじゃないから故安倍氏や石破首相の脳内はわからないが
核弾頭の持ち込み云々（NATO型の核共有）じゃなく核使用の意思決定と責任を日米で共有するような新しい形態の核共有を志向してるんじゃない？と分析してる人もいるようだ
https://x.com/kenj0126/status/1840266783858590120?t=hQ5GpgolarYQhRYiapdoBQ&s=19
ひょっとしたら軽空母の時みたいに市井のミリオタのほうがよっぽど数十年前の認識で止まってて政治サイドと政府の実務サイドのほうが先行してたりして
知らんけど

無題Name名無し 24/10/03(木)23:30:49 No.210197

F-104やトーネードの時代ならまだしも、F-35が使える現代ならベルカ式以外の選択肢も出てくるのではと思いますね……
ただ、戦闘行動半径1400km弱ということで、もし中国沿岸部の軍事施設までを焼ける範囲に含めたいと言うのなら、できればF-35用のCFTなどが欲しい所です（イスラエルが開発してるとか）

無題Name名無し 24/10/03(木)23:57:54 No.210199

そらまぁ核保有国と対峙しろと米国が指示したところで核で恫喝されたら日本だって日和るだろうしな
核の傘はあくまでも日本に核武装させないための方便と分かった上で嘘を信じているフリで成り立っているので、土壇場で「核の傘があるから」と日本に相互確証破壊が機能していると思うわけがない

そこで日本が独自に核武装して米国の言う事聞かなくなるぐらいなら米国が首根っこ掴んだ形で提供する方がまだマシって感じなんかねぇ

無題Name名無し 24/10/04(金)00:05:14 No.210200