無題Name名無し 23/09/29(金)19:31:56 No.170102
800px-HMS_Vanguard_(SSBN-50)

「核ミサイル撃てる潜水艦」酷使でヘロヘロ状態!? 批判殺到も休ませられない理由とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/0683aab4daf5440d173fea9a5789a896fd652d0d


無題Name名無し 23/09/29(金)22:27:20 No.170133
http://cgi.2chan.net/f/src/1695994040366.jpg
原潜でもすぐに潜望鏡やアンテナを使える潜航中の９割が露頂(潜望鏡)深度と言われてるね
運良く真上を通れば肉眼で見えるけど潜望鏡等が航跡曳いてなきゃ魚群にも見えるしそういう時に使う磁気探知(MAD)なのよね

無題Name名無し 23/09/30(土)06:07:36 No.170156
>原潜でもすぐに潜望鏡やアンテナを使える潜航中の９割が露頂(潜望鏡)深度と言われてるね

戦略原子力潜水艦の目的は、核による報復能力の維持なのだから
ヴァンガード級のお仕事は探知されないよう海底で動かない事が主になるような気がするが
１日の仕事、もしくは任務全体として航行してる時って多いんかね

パトロールって言い方に違和感・・・
それ攻撃型がやるんでしょ

無題Name名無し 23/09/30(土)10:07:23 No.170177
>戦略原子力潜水艦の目的は、核による報復能力の維持なのだから
>ヴァンガード級のお仕事は探知されないよう海底で動かない事が主になるような気がするが
潜航したままじゃ核戦争が起きたことすらわからないからね
アンテナだして通信して初めて今日も平和だったとか戦争が迫ってる或いは戦争が始まったとわかるからわざわざ被探知の恐れが増す浅深度と深深度の行き来を頻繁にやるのは得策じゃない

無題Name名無し 23/09/30(土)14:41:49 No.170204
>パトロールって言い方に違和感・・・
>それ攻撃型がやるんでしょ
Deterrent PatrolはSSBNの任務

https://fas.org/publication/ssbnpatrols/

無題Name名無し 23/09/30(土)07:52:40 No.170165
この前原潜に物資を補給しているヘリの記事と写真を見たけど
動かせない原潜の乗組員と任務途中に交代できたらいいのに

無題Name名無し 23/09/30(土)08:12:31 No.170167
イギリス近海で待機する方式に改めれば、三隻保有でOKになる
財政的、人員的負担は緩和できる
モスクワ攻撃ならばそれで充分
しかし北京を攻撃となると、射程的にどうなのだろうか

無題Name名無し 23/09/30(土)10:24:50 No.170178
SSBNの戦略パトロールは、広域移動によって仮想敵の原潜の追跡を逃れられるという利点はあるだろう
一定海域に留まっていると、仮想敵にそれを察知された場合に徹底マークされて厄介な事になる

無題Name名無し 23/09/30(土)10:32:32 No.170179
よく航行してる貨物船ですら生物が育つんだからテフロンみたいな素材で作らない限りどうにもならないんじゃ

無題Name名無し 23/09/30(土)12:03:03 No.170190
空母や駆逐艦もお仕事終えて帰ってくる頃には結構ボロボロになってるよね
そういうものだと思ってた

無題Name名無し 23/09/30(土)14:59:31 No.170209
イギリス海軍のSSBN
計画当初は北京も攻撃対象にしたいからと、海軍は五隻建造を望んでいた
しかし「北京攻撃とか考えてないから」と政治家サイドに押し切られて、対ソだけを考えた四隻体制に落ち着いて現在に至ると聞きました
引用元：http://cgi.2chan.net/f/res/170101.htm

タグ ：
#軍事ニュース
#英国
#艦艇
#潜水艦