無題 Name 名無し 15/06/09(火)00:43:03 No.384241
無題 Name 名無し 15/06/09(火)01:17:51 No.384245
無題 Name 名無し 15/06/09(火)01:18:49 No.384246
無題 Name 名無し 15/06/09(火)07:40:18 No.384261
無題 Name 名無し 15/06/09(火)12:36:44 No.384290
無題 Name 名無し 15/06/09(火)08:59:21 No.384263
無題 Name 名無し 15/06/09(火)12:24:49 No.384287
無題 Name 名無し 15/06/09(火)13:10:25 No.384292
無題 Name 名無し 15/06/09(火)14:02:54 No.384295
無題 Name 名無し 15/06/09(火)15:28:15 No.384301
無題 Name 名無し 15/06/09(火)15:50:12 No.384303
無題 Name 名無し 15/06/09(火)16:42:36 No.384307
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:34:42 No.384334
無題 Name 名無し 15/06/09(火)16:57:38 No.384313
無題 Name 名無し 15/06/09(火)17:31:30 No.384316
無題 Name 名無し 15/06/09(火)18:45:58 No.384328
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:30:59 No.384333
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:58:30 No.384335
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:04:16 No.384337
無題 Name 名無し 15/06/10(水)07:06:52 No.384393
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:38:55 No.384343
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:52:07 No.384344
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:58:56 No.384345
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:01:11 No.384346
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:16:24 No.384348
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:22:17 No.384353
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:44:36 No.384356
無題 Name 名無し 15/06/10(水)09:57:10 No.384397
無題 Name 名無し 15/06/10(水)19:40:12 No.384452
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:03:20 No.384374
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:26:13 No.384376
無題 Name 名無し 15/06/10(水)10:46:43 No.384401
無題 Name 名無し 15/06/10(水)11:31:21 No.384410
無題 Name 名無し 15/06/10(水)20:27:45 No.384460
無題 Name 名無し 15/06/10(水)03:03:39 No.384383
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:31:05 No.384377
無題 Name 名無し 15/06/10(水)03:48:10 No.384384
無題 Name 名無し 15/06/10(水)19:42:06 No.384455
無題 Name 名無し 15/06/10(水)23:15:32 No.384491
無題 Name 名無し 15/06/10(水)23:51:57 No.384493
無題 Name 名無し 15/06/11(木)15:14:58 No.384551
なんかさ
大戦中のカタパルトって恐ろしく短くない？
これでよく飛べたもんだなと思うんだ。
動画見てみたい。
無題 Name 名無し 15/06/09(火)01:17:51 No.384245
https://www.youtube.com/watch?v=qT-3xsDXvt0
無題 Name 名無し 15/06/09(火)01:18:49 No.384246
https://www.youtube.com/watch?v=sQ72OA_px0g
（2:38ぐらいから）
無題 Name 名無し 15/06/09(火)07:40:18 No.384261
何回かは射出を失敗しそうで、搭乗員はドキドキものだろう
火薬式だからなぁ
無題 Name 名無し 15/06/09(火)12:36:44 No.384290
>何回かは射出を失敗しそうで、搭乗員はドキドキものだろう
昔は射出手当ってのがあったらしいね
今の米軍でもあるのだろうか
無題 Name 名無し 15/06/09(火)08:59:21 No.384263
火薬式ってもっとすげえ勢いでふっとばすもんだと思ってたけど意外とふわって飛ばすもんだったんだな。
無題 Name 名無し 15/06/09(火)12:24:49 No.384287
もしだめでもふわっと着水しそう。
それにしても怖そうだ。
無題 Name 名無し 15/06/09(火)13:10:25 No.384292
背中を痛める搭乗員がけっこういたそうだ
火薬式ということで直接台車を押し出すイメージがあったけどワイヤーが滑車を通して前方から引っ張る
構造になっているのでワイヤーの伸びがバネの役割をするようだ
無題 Name 名無し 15/06/09(火)14:02:54 No.384295
乗っけてるのも水上観測機とかスピードいらない機体だし
無題 Name 名無し 15/06/09(火)15:28:15 No.384301
潜水艦は圧搾空気式ではなかったか
こっちのほうはわりと熱心に開発やっていた印象
無題 Name 名無し 15/06/09(火)15:50:12 No.384303
飛べる速度が後のジェット機とは全然ちゃうからねぇ
無題 Name 名無し 15/06/09(火)16:42:36 No.384307
テイクオフ／ランディングの速度は、今のジェット戦闘機は270～320hm/hくらいで、当時のレシプロ機はゼロ戦ですら70km/h程度だから。
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:34:42 No.384334
>当時のレシプロ機はゼロ戦ですら70km/h程度だから。
ですら、というが大前提として艦上機なんだから
失速速度を下げることには非常に意を用いた設計
無題 Name 名無し 15/06/09(火)16:57:38 No.384313
ＩＪＮも加賀とかでカタパルトの試験をやったんだが、あれって火薬式だったのかな
無題 Name 名無し 15/06/09(火)17:31:30 No.384316
>No.384313
火薬式です。
巡洋艦搭載の物をベースに開発していた様。
無題 Name 名無し 15/06/09(火)18:45:58 No.384328
連続発艦に難があったんだよなあ
日本海軍は空母用カタパルトは1個攻撃隊を爆装/雷装状態で連続して発艦できないと価値はないと思っていたから、その性能に達するまで母艦搭載は見合わせ、結局最後まで装備化されず
そこはアメリカもモノにできなくてイギリスからの技術提供でやっと実用的な空母用カタパルト装備できた
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:30:59 No.384333
グラーフ・ツェッペリンの圧搾空気式カタパルトって
どんな感じだったんでしょうね
無題 Name 名無し 15/06/09(火)19:58:30 No.384335
空気式は性能はよかったけど、1回使うのにチャージ時間が無茶苦茶かかるとか、、、
ドイツの空気式は、欠点カバーしてたのかいな？
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:04:16 No.384337
射出手当てが一回６円だったから
相当に危険なものだったろう
大淀のカタパルトは特別あつらえだったな
無題 Name 名無し 15/06/10(水)07:06:52 No.384393
>当時のレシプロ機はゼロ戦ですら70km/h程度だから。
いやいや零戦の離陸速度は約130km/hだから。
因みに失速速度がフラップ下げて約100km/h
二式水戦でも着水速度は111km/hなので離陸速度は零戦以上
たぶん70kmという数字は空母での発艦時の合成風速を引いた速度でしょ
スレ画像のタイプだと艦首に向けないので合成風速はほとんど使えないけど
>射出手当てが一回６円だったから
射出音と掛けて「ポン六」と搭乗員たちは呼んでたそうで
訓練などで回数が増えると給料が増えるので嬉しかったとか
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:38:55 No.384343
翼面荷重が低いからなせる技なんだろうナァ
空中でエンコした時もジェット機より
レシプロ機の方がギリギリまで粘るらしいし
えっ？ハリソン・フォード！？なにそれ・・
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:52:07 No.384344
この子はレールの上を自力で進んでいきますよね？
無題 Name 名無し 15/06/09(火)20:58:56 No.384345
>この子はレールの上を自力で進んでいきますよね？
圧搾空気式カタパルトだろ
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:01:11 No.384346
>この子は
伊400型潜水艦なら、カタパルトを使っていましたよ
圧搾空気使用、再射出には4分必要だったそうで
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:16:24 No.384348
>再射出には4分必要
なんで圧搾機を２台積んでないんだよ
設計ミスだろ
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:22:17 No.384353
潜航用のコンプレッサーをそのまま使ってるだけなんで
無題 Name 名無し 15/06/09(火)21:44:36 No.384356
機体の組み立てにもっと掛かるからそれで十分とか。
まあ潜水艦だから圧縮空気を作るのはお手の物だろうしね。
無題 Name 名無し 15/06/10(水)09:57:10 No.384397
>なんで圧搾機を２台積んでないんだよ
>設計ミスだろ
（猛訓練の末）浮上から発進、潜行まで約十分だそうだからおそらく４分で十分なんじゃないかな
羽伸ばしたりフロート付けたりの時間があるし
初回の訓練では半日かかったそうだけど
無題 Name 名無し 15/06/10(水)19:40:12 No.384452
>初回の訓練では半日かかったそうだけど
https://livedoor.blogimg.jp/ooutput/imgs/8/1/81e5d682.jpg
この前のNHKの奴だな
よくここまで時間を詰められたもんだ
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:03:20 No.384374
しかし米空母でもカタパルト発進のシーンて
あまり見ないね
活用されなかったのか？
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:26:13 No.384376
>>しかし米空母でもカタパルト発進のシーンて
>>あまり見ないね
カタパルト「今日の野郎はやけに重いな」
https://www.youtube.com/watch?v=YR3yR0ZOpxc
通常の任務時でのカタパルトの使用率とか、興味深いですね。
無題 Name 名無し 15/06/10(水)10:46:43 No.384401
>カタパルト「今日の野郎はやけに重いな」
おお
初めて見る映像＠＠
P47がカタパルト発進ってなんか新鮮
無題 Name 名無し 15/06/10(水)11:31:21 No.384410
>P47がカタパルト発進
あきつ丸よろしく陸上機地への片道発進だと思う
護衛空母のような小型艦だし
着艦装備無いだろうし
無題 Name 名無し 15/06/10(水)20:27:45 No.384460
>>しかし米空母でもカタパルト発信のシーンて
>>あまり見ないね
格納庫から射出
これは怖い
無題 Name 名無し 15/06/10(水)03:03:39 No.384383
結局海軍はロケットアシストという方向へいってしまいましたとさ
無題 Name 名無し 15/06/10(水)01:31:05 No.384377
今のジェット機を70km/hで飛ばせたらいいのに
無題 Name 名無し 15/06/10(水)03:48:10 No.384384
>今のジェット機を70km/hで飛ばせたらいいのに
翼面荷重を複葉機並みにすれば余裕で行ける
無題 Name 名無し 15/06/10(水)19:42:06 No.384455
https://www.youtube.com/watch?v=6_w62uTrYh8
伊400のではないが
発進時に火焔の上がる様は格好良すぎて困る
無題 Name 名無し 15/06/10(水)23:15:32 No.384491
カタパルト付きの艦て合成風力生かせないレイアウト多いよね
戦艦達は後付けな艦がほとんどだから仕方ないけど
伊勢日向みたいに前向きに射出できれば出力落として、機体やパイロットの負荷抑えられそうなのに
無題 Name 名無し 15/06/10(水)23:51:57 No.384493
前方に飛ばしたら合成風力以前に艦橋やら煙突やらでかき乱された乱流の渦の問題が凄そう
無題 Name 名無し 15/06/11(木)15:14:58 No.384551
>大戦中のカタパルトって恐ろしく短くない？
カタパルトの加速度が同じなら、到達速度を２倍にすると４倍の長さが必要になるからね
つまり逆に考えると
「意外と短くても半分の速度は得られる」
引用元: http://may.2chan.net/39/res/384241.htm
コメント
ゴムかなんかで出来てるのを無理やり台座で押し広げてるのか、台座側に穴を閉じる仕掛けがあるのかどっちなの？
潜水艦や偵察機ならまだいいけど何十機も上げるとなると燃料が厳しい
だいたい6万円くらい
軽巡の船体で合成風力を生かそうとした長良型軽巡ってのもありましたが、艦橋内に格納庫設けて前部主砲の真上にカタパルト乗っけたその姿は明らかに問題しかなかったからな～
装甲・装備が集中する前部にカタパルトと航空機のセットを載せる余裕は無し、合成風力を得るためにカタパルトを横に突き出すとバランス悪くなって本末転倒、結局少しくらい面倒だけど後部に小型で扱いやすい火薬式カタパルトをポン付けしようって話になったんだろうな
蒸気式カタパルトは1950年代に開発されたものなので、旧日本海軍には無理だったと思うよ。
蒸気式カタパルトの原理は英海軍が発明し、米海軍が実用化したモノ。
空母の「三種の神器」を発明した英海軍の底力は大したモノだと思う。
各種対潜装備も
ドイツの科学力は世界一？
いーやイギリス様ですよ
兵器群がなんかイマイチパッとしないように見えるのはイギリスの国内事情のせいなのが強いし
産業革命時代に超絶ブラック労働だった反動で労働者側の発言力が強くなりすぎた結果、なかなか国策で工業の統一が出来なくて造りたい物が造れなかったり、無駄に同じ物を造り続ける羽目になったり
軍縮条約制限下で条約無視戦艦に対抗する戦艦造らなければいけなくなったり、属国の自立意識が高まりすぎて宗主国なのに顔色を窺わなければいけなくなったり
そのうえ国内は反戦平和主義が強くてナチスが好き勝手してるのに軍事に経費をかけることができないと、開戦前の状況だけで言えばなぜ戦争に負けなかったのかが不思議なレベルの酷さ
日本で作れんのはしゃあないわな
カタパルトにしろ平甲板にしろ艦載機は母艦が風上に向かって全速航行するから
機体の実際の速度＋60kmh相当の揚力あるんだよなぁ
あの国民党ですら米国の支援で首の皮一枚繋がった
ソ連もレンドリース無ければあそこまでの物量維持できなかっただろうし
コメントする