タグ：大東亜戦争
戦前・戦中、日本が入手可能でまともに生産できた液冷式エンジンはあったのだろうか？
無題 Name 名無し 19/03/30(土)10:40:20 No.491485
【戦前・戦中、日本が入手可能でまともに生産できた液冷式エンジンはあったのだろうか？】の続きを読む
日本軍機も好きだけど、液冷式エンジンの機体も大好きなんだ。
いつも残念に思うのは三式戦闘機「飛燕」のエンジンのこと。
よりによって工作の難しい（当時の日本には無理！）DB601をライセンス国産して、それを搭載しちゃったもんだから、さぁ大変！
そこで思うんだけど、当時の日本が入手可能（デッドコピー含む）で、まともに生産できた液冷式エンジンはあったのだろうか？(´・ω・｀)
R・ロイス マーリン系？
アリソン V-1710系？
クリモフ M-105系？
日本軍のトレードマークとも言える帽垂布、効果あったのだろうか？
無題 Name 名無し 19/03/10(日)09:58:35 No.1270927
【日本軍のトレードマークとも言える帽垂布、効果あったのだろうか？】の続きを読む
太平洋戦線の日本軍のトレードマークとも言える帽垂布だけど、
他の時代や軍隊ではほとんど見ないよな
（精々砂漠における一部時代の一部植民地軍ぐらい）
実際のところ、この布って効果あったのだろうか
ちょっと昔の兵器・火器の価格スレ
ちょっと昔の兵器・火器の価格スレ Name 名無し 19/02/26(火)02:47:38 No.489925
【ちょっと昔の兵器・火器の価格スレ】の続きを読む
この手の話はソース等あいまいになりがちですけど、その辺はユルめに語れたらなと思います
スレ画は九六式軽機関銃
価格は一丁 1000円～1200円程度（昭和十六年頃）
当時の米価は米俵1俵（約60kg）16円50銭
つまり一丁の価格＝米俵66俵（約3960kg）程度の価格 みたいな具合でしょうか
古今東西、体当たりが上手くいった例はどのくらいあるんでしょうか？
無題 Name 名無し 19/03/05(火)21:24:51 No.1270606
【古今東西、体当たりが上手くいった例はどのくらいあるんでしょうか？】の続きを読む
http://cgi.2chan.net/f/src/1551788691302.jpg
古今東西、体当たりが上手くいった例はどのくらいあるんでしょうか？
自分が死んでしまう特攻は除き、
やったぜ！って言うくらい大成功だった例を教えてください
日本軍の航空機搭載容量を検証するスレ
無題 Name 名無し 19/02/19(火)15:30:47 No.1269272
【日本軍の航空機搭載容量を検証するスレ】の続きを読む
彗星33型の爆弾搭載量が当時の日本軍機にしてはかなりすごいですよね
たかだが1500馬力単発爆撃機なのに25番を３発積めることができるのがすごい…
2000馬力級の流星よりも多く詰め込めているのでは…？と思ったり
もちろん流星は80番や航空魚雷を積めるので一概にどっちがどっちとも言えませんが
2000馬力の割には流星は搭載容量少ないのでは？と思ったり…
そんな日本軍の航空機搭載容量を検証するスレなんてどうでしょう？
【追記】日本軍の電探スレ
無題 Name 名無し 19/02/16(土)22:53:45 No.1269050
日本は22号電探でいきなり10センチメートル波に手を出したのは結果的良かったんですかね
水上警戒レーダーって60センチメートル波ぐらいから実用化していくイメージ
【【追記】日本軍の電探スレ】の続きを読む
B-29でよくわからない事があるんですが
無題 Name 名無し 19/02/06(水)21:09:53 No.1268121
【B-29でよくわからない事があるんですが】の続きを読む
http://cgi.2chan.net/f/src/1549454993333.jpg
B-29でよくわからない事があるんですが
照準器のレティクル内に捉えるだけで自動的に弾道計算して
発砲するという優れた火器管制装置があり
見越し射撃が誰でも可能だと言う事ですが
普通はレティクル内に捉えただけじゃ命中しないのですか？
実際この装置により迎撃率は上がったのでしょうか？
以降この装置は通常の戦闘機でも標準で搭載していると解釈して良いのでしょうか？
戦艦「比叡」見つかる
無題 Name 名無し 19/02/06(水)05:06:46 No.1268089
【戦艦「比叡」見つかる】の続きを読む
比叡発見！
舵の映像も。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190206/k10011805201000.html
【追記】二式戦闘機「鍾馗」スレ
無題 Name 名無し 19/01/31(木)10:05:33 No.488706
【【追記】二式戦闘機「鍾馗」スレ】の続きを読む
当初の運用方法を間違っていましたかねえ
(´･ω･`)
優れた上昇力、加速力、急降下性能をも備えた新時代の優秀機であったが、反面、旋回性能と航続距離には劣り、翼面荷重が大きい。これらは欧米の戦闘機と比べると標準的な値であったが、格闘戦に秀でて操縦も容易な従来機に慣れていた操縦者には、離着陸の難しさ、航続距離の不足などを理由に嫌われる傾向にあった。
設計に携わった糸川英夫技師は、「「隼」戦闘機は時宜を得て有名だが、自分で最高の傑作だと思っているのは、それの次に設計した「鍾馗」戦闘機である」と戦後の著書に記している。
TAIC（米海軍航空情報部）では、鹵獲した二式戦二型（キ44-II）の1機を使用し実際に飛行テストと性能調査を行っている。報告書によれば「急降下性能と上昇力が傑出しインターセプターとしてもっとも適切な機体」と論じている。同機関では他にも、三式戦・四式戦・雷電二一型・紫電一一型などの鹵獲機を調査しているが、二式戦はこれらの中で迎撃戦闘機として最高の評価を得ている。
