無題 Name 名無し 19/02/06(水)21:09:53 No.1268121
【B-29でよくわからない事があるんですが】の続きを読む
http://cgi.2chan.net/f/src/1549454993333.jpg
B-29でよくわからない事があるんですが
照準器のレティクル内に捉えるだけで自動的に弾道計算して
発砲するという優れた火器管制装置があり
見越し射撃が誰でも可能だと言う事ですが
普通はレティクル内に捉えただけじゃ命中しないのですか？
実際この装置により迎撃率は上がったのでしょうか？
以降この装置は通常の戦闘機でも標準で搭載していると解釈して良いのでしょうか？
無題 Name 名無し 19/02/06(水)05:06:46 No.1268089
【戦艦「比叡」見つかる】の続きを読む
比叡発見！
舵の映像も。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190206/k10011805201000.html
無題 Name 名無し 19/01/31(木)10:05:33 No.488706
【【追記】二式戦闘機「鍾馗」スレ】の続きを読む
当初の運用方法を間違っていましたかねえ
(´･ω･`)
優れた上昇力、加速力、急降下性能をも備えた新時代の優秀機であったが、反面、旋回性能と航続距離には劣り、翼面荷重が大きい。これらは欧米の戦闘機と比べると標準的な値であったが、格闘戦に秀でて操縦も容易な従来機に慣れていた操縦者には、離着陸の難しさ、航続距離の不足などを理由に嫌われる傾向にあった。
設計に携わった糸川英夫技師は、「「隼」戦闘機は時宜を得て有名だが、自分で最高の傑作だと思っているのは、それの次に設計した「鍾馗」戦闘機である」と戦後の著書に記している。
TAIC（米海軍航空情報部）では、鹵獲した二式戦二型（キ44-II）の1機を使用し実際に飛行テストと性能調査を行っている。報告書によれば「急降下性能と上昇力が傑出しインターセプターとしてもっとも適切な機体」と論じている。同機関では他にも、三式戦・四式戦・雷電二一型・紫電一一型などの鹵獲機を調査しているが、二式戦はこれらの中で迎撃戦闘機として最高の評価を得ている。
無題 Name 名無し 19/01/28(月)20:28:04 No.1267339
【【追記】戦時の慰問物資について語ってみませんか？】の続きを読む
https://cgi.2chan.net/f/src/1548674884896.jpg
戦時の慰問物資について語ってみませんか？
無題 Name 名無し 19/01/02(水)20:14:05 No.1264629
【建造中の戦艦などの主砲ってどうやって設置してるんでしょうか？】の続きを読む
ふとした疑問なんですけど
建造中の戦艦などの主砲ってどうやったら設置してるんでしょうか？
クレーンなどであの長く重い砲身など運ぶことができるんでしょうか？
無題 Name 名無し 18/12/27(木)05:46:26 No.486938
【【追記】軍使やら降伏やらで地味に重要な白旗だけど、これって正式な軍の備品なのかな？】の続きを読む
https://may.2chan.net/39/src/1545857186452.jpg
軍使やら降伏やらで地味に重要な白旗だけど、これって正式な軍の備品なのかな？
それとも必要になったら適当な白布で現地製造？
ガンシップスレ Name 名無し 18/12/30(日)15:43:45 No.1264380
【「ガンシップ」スレ】の続きを読むhttps://cgi.2chan.net/f/src/1546152225481.jpg
ドローンに押され近代化改修中のガンシップ
先日改修を終え戦線に復帰しました
無題 Name 名無し 18/12/27(木)17:42:14 No.1263920
【烈風が実戦に間に合ったとして、どのような運用と活躍が期待できたのだろうか?】の続きを読む
仮に実戦に間に合ったとして、どのような運用と活躍が期待できたのだろうか?
この程度なら紫電改で十分じゃね?と思うけど。
Name 名無し 18/12/10(月)14:49:13 No.486247
【『陸軍が行なった海上特攻：米軍を震撼させた挺進爆雷艇マルレ』】の続きを読む
https://rondan.net/604
<管理人より注意>
リンク先のサイトは政治サイトのようですのでお気を付けください。
〇にレは機種依存文字により一部環境では正常に表示されないため、カタカナでマルレとしました。
参考：wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%82%89%E8%96%84%E6%94%BB%E6%92%83%E8%89%87
