無題Name名無し23/09/26(火)18:24:49 No.169787

https://twitter.com/JMSDF_PAO/status/1706562769863188511/photo/4
海上自衛隊 X

防衛省向け3,900トン型護衛艦「によど」の命名・進水式を長崎で実施
https://www.mhi.com/jp/news/23092601.html

無題Name名無し 23/09/26(火)18:26:13 No.169788

新造時からVLS装備ちゃん
これは予算に余裕があるのか事態が逼迫しているのかで意味合いが…

無題Name名無し 23/09/26(火)20:46:51 No.169817

>No.169788
令和３年度予算で調達したFFM２隻分については令和３年度補正予算でVLSを調達しましたね。
もがみ型FFMは令和５年度予算までに合計１２隻が予算化されておりますので
残り１０隻分のVLSは令和５年度予算で一括調達されております。
令和６年度予算からは新型FFMの建造に移行する訳ですが
新型FFMはこれまで通り１年に２隻の建造ペースだとして
他の護衛艦等建造と併せてVLSを纏め買いすると効率的になりますね。

無題Name名無し 23/09/26(火)21:11:46 No.169825

就役済みの艦に載せるのはオーバーホールのタイミングまでお預け？

無題Name名無し 23/09/26(火)21:14:48 No.169827

80年代末から90年代前半までの、PC用フライトシミュレーターに出てきたようなカクカクポリゴン艦が
現実になるとは思わなかった感

無題Name名無し 23/09/26(火)21:19:36 No.169829

>VLS装備

モデルだと艦内に埋め込んであったけど、主砲後方に出っ張りができているのは、高さ足りなかったのかな？

https://twitter.com/sorai_JS/status/1706491825010471128

無題Name名無し 23/09/26(火)21:34:33 No.169834

>モデルだと艦内に埋め込んであったけど、主砲後方に出っ張りができているのは、高さ足りなかったのかな？
工事のための単なる覆いでは
明らかに布っぽいし

無題Name名無し 23/09/26(火)22:42:58 No.169844

>>モデルだと艦内に埋め込んであったけど、主砲後方に出っ張りができているのは、高さ足りなかったのかな？
>工事のための単なる覆いでは
>明らかに布っぽいし
その位置は格納式スライディングパッドと主砲弾補給シュートの位置
VLSはその更に後ろやね

無題Name名無し 23/09/27(水)03:05:26 No.169870

>その位置は格納式スライディングパッドと主砲弾補給シュートの位置

過去の進水式見直してみたら、確かに5・6番艦時点でありますね。
https://youtu.be/vXuw_VTZ6g0
https://youtu.be/HTb31CZvGMk

4番艦まではなかったので、事前艤装による変更ですかね。

無題Name名無し 23/09/27(水)02:22:45 No.169867

https://twitter.com/jmsdf_krh/status/1329362022950080512/photo/4
https://trafficnews.jp/post/102022

>モデルだと艦内に埋め込んであったけど、主砲後方に出っ張りができているのは、高さ足りなかったのかな？

まだ武器は装備しておらず、設置予定箇所にダミーウェイトを積んでるだけでは？
進水→海上公試を経て、武器の艤装はその後だからなぁ
画像は「くまの」の進水式のときの艦砲

無題Name名無し 23/09/27(水)17:40:04 No.169919