無題Name名無し22/12/16(金)17:27:46 No.125799

安保3文書を閣議決定
反撃能力保有明記
防衛費約43兆円

https://www.sankei.com/article/20221216-A4OY5LX5TNIU7ITTVGHPWFBYY4/?outputType=amp


無題Name名無し 22/12/16(金)17:35:56 No.125800
http://cgi.2chan.net/f/src/1671179756456.jpg
2027年までに実施する内容

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA143AU0U2A211C2000000/

無題
Name名無し 22/12/16(金)17:36:30 No.125801
http://cgi.2chan.net/f/src/1671179790708.jpg
10年後までに目指す自衛隊の体制

無題
Name名無し 22/12/16(金)17:40:40 No.125802
陸自に「多用途無人航空機部隊」
海自に2個無人機隊とか気になるのがいくらか

陸自の師団数が9コ…1D、2D、3D、4D、6D、8D、9D、10D…
7Dは機甲師団で別カウントされてるから、師団が一つ増えてんな

無題
Name名無し 22/12/16(金)17:51:49 No.125804
イージスシステム搭載艦2隻とは別枠でイージス艦定数が2隻増えて10隻体制になってる…
あとRC-2が3機、スタンドオフ電子戦機が1機
無人潜水艦も整備するんだ…

あと装備品の維持整備予算が4兆円→9兆円で2.25倍に増えてる…

無題
Name名無し 22/12/16(金)17:58:34 No.125806
旅団は現状5・11・12・13・14・15旅団の計6個から1個減だから15旅団改編は何とか集団でなく師団で確定だね

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:00:21 No.125807
第15師団の誕生かぁ…

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:02:48 No.125810
正規文書きた!
読み込めー!


「国家安全保障戦略」・「国家防衛戦略」・「防衛力整備計画」
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/index.html

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:11:35 No.125812
無人攻撃機はなに買うんだろう…モハーベあたりいくんだろうか

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:24:49 No.125816
http://cgi.2chan.net/f/src/1671182689554.jpg
>無人攻撃機はなに買うんだろう…モハーベあたりいくんだろうか

すぐに手に入りそうなのはそれ系くらいしかないよなあ
方面に集約なら運用もいけるか

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:13:51 No.125813
http://cgi.2chan.net/f/src/1671182031860.jpg
一部(12Bと15D?)を除き師団・旅団の飛行隊を廃止して方面飛行隊に集約
AH、OHは廃止して多用途/攻撃用無人機と偵察無人機に機能を集約
ただし並行して既存ヘリコプターの武装化を行う

だって

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:29:03 No.125820
http://cgi.2chan.net/f/src/1671182943462.jpg
「今後10年以内」
おおっ言いきったな
こりゃ相当だ

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:29:58 No.125822
KC-46A「等」を13機整備っていうのは
KC-46Aの購入に加えて、
イタリアが4機持ってるKC-767Aを中古で引き取るってことなんじゃないかと思ってる

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:46:05 No.125840
>KC-46A「等」を13機整備っていうのは
>KC-46Aの購入に加えて、
>イタリアが4機持ってるKC-767Aを中古で引き取るってことなんじゃないかと思ってる
一番無難だな…

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:34:32 No.125823
15個師旅団の内14個師旅団は機動運用を基本って何気にとんでもない方針転換だよね

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:38:18 No.125829
P-1を19機整備で通算だと61機

P-1削減とかAH/OH廃止は公式発表ではなく、あくまで読売一紙の報道だから、観測気球の類かもしれない

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:42:23 No.125832
>P-1を19機整備で通算だと61機
>P-1削減とかAH/OH廃止は公式発表ではなく、あくまで読売一紙の報道だから、観測気球の類かもしれない
一応それっぽいことは書いてある
具体的な数は無いけど

>No.125813
海上自衛隊については、広域での洋上監視能力強化のため、滞空型無人 機(UAV)を取得することに伴い、固定翼哨戒機(P-1)の取得数を 一部見直す。護衛艦(「いずも」型)への戦闘機(F-35B)の搭載等、 艦載所要の見直しにより、哨戒ヘリコプター(SH-60K(能力向上型)) の取得数を一部見直す。多用機(U-36A)の用途廃止を進める。
航空自衛隊については、保有機種の最適化のため、救難捜索機(U- 125A)等の用途廃止を進める。

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:43:03 No.125834
>15個師旅団の内14個師旅団は機動運用を基本って何気にとんでもない方針転換だよね
全部機動師団・旅団化って事か…?

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:43:43 No.125836
F-35Aが55+40で90機になるの?

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:45:45 No.125839
>初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
T-4はM346あたりとして超音速課程はF-2Bで今やってるからT-7かな

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:55:09 No.125846
http://cgi.2chan.net/f/src/1671184509722.jpg
装備品の可動数を2027年までに最大化するともあるけど
戦闘機のハンガーを掩体化する、主要司令部等の地下化・構造強化・電磁パルス(EMP)攻撃対策を施す、既存施設の更新に際しては、爆発物、核・生物・化学兵器、電磁波、 ゲリラ攻撃等に対する防護性能を付与する、と…

空自基地掩体化するんか…

無題
Name名無し 22/12/16(金)18:58:24 No.125848
数年前のミリオタに見せても絶対信じないだろうなこれ

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:01:38 No.125849
生きてるうちにこんな軍拡が見れるとは・・・
つまり来るんだな!有事が!

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:03:57 No.125850
>生きてるうちにこんな軍拡が見れるとは・・・
>つまり来るんだな!有事が!
「即応予備自衛官を主体とする部隊を廃 止し、同部隊所属の常備自衛官を増員所要に充てる。また、即応予備 自衛官については、補充要員として管理する」って書いてある…損耗補充用に特化させるのですな…

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:19:21 No.125858
>生きてるうちにこんな軍拡が見れるとは・・・
>つまり来るんだな!有事が!
装備を開発をすっとばして輸入にしたり
増税も見直しがあるという含みがあるとは言え反対議員も一晩で
承認したりとなんだこれ…前夜かな

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:23:14 No.125861
> 承認したりとなんだこれ…前夜かな
チェンバレン軍拡かな?

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:05:08 No.125851
つかコア連隊の常備自衛官を増員所要に充てるって書いてある
15師団(仮)の1コ連隊の出所コレかぁ…

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:09:57 No.125853
前大綱の戦闘機290機が今日のやつでは320機に増えてる…

無題
Name名無し 22/12/16(金)21:25:32 No.125904
>前大綱の戦闘機290機が今日のやつでは320機に増えてる…
F-35AB×146
F-2AB×91
F-15JSI×68
計305機だがF-15DJを練習機として残すなら足りるか

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:13:39 No.125854
ここんところバタバタっと隊員不祥事を公にしたというのは
隊員レベルでの選別も始まったような……

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:14:19 No.125855
戦闘機定数を増やしてほしいと思ってたからよかったわ

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:16:21 No.125857
戦闘機の増勢はF-35買い足しになるのかな?

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:19:32 No.125859
いやまあ実際必要なんだけど
このてんこ盛りは8月31日に必死に夏休みの宿題してる感がある

無題
Name名無し 22/12/16(金)23:09:34 No.125927
>いやまあ実際必要なんだけど
>このてんこ盛りは8月31日に必死に夏休みの宿題してる感がある
安全保障に関してはアメリカに押し付けて70年以上遊び呆けてたツケを
一気に払う時が来たんだろう
以前からもう少し真面目に考えて事を運んでいれば今頃になって増税だなんだと
バタバタする事もなかった

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:19:39 No.125860
F-35Bの搭載に伴う艦載機所要の見直しからSH-60取得数見直しってあるけど
F-35Bは常時艦載はしないんじゃなかったでした?
常時艦載する気なの?
新田原のを派遣航空隊化するの?

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:26:52 No.125862
ひとつひとつの要素抜き出しても国会や世論で揉めまくることが
雪崩のように盛り込まれててびっくりだわ
ウクライナ戦争の影響を如実に感じる

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:27:05 No.125864
この路線を指して軍拡競争を懸念する声がちらほら上がっているけれど
その競争で置き去りになっている事実はどんなふうに認識しているんだかよーわからん

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:29:20 No.125865
イージス艦は2隻増勢で
10+搭載艦2の12隻か
1個護衛隊群あたりイージス3隻+A-SAM搭載DDって
防空艦構成は米のCSGとほぼ一緒じゃん

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:31:39 No.125866
空中給油機大増勢はいいけどkc46の不具合は大丈夫なんか

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:32:03 No.125867
>空中給油機大増勢はいいけどkc46の不具合は大丈夫なんか
多分しばらくダメだと思う

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:34:38 No.125870
>空中給油機大増勢はいいけどkc46の不具合は大丈夫なんか
米軍はボーイングに不具合はてめーの責任で支払った分直せよ!オラっ!してるけど
日本はこれ適用されないだろうから給油機いるのはわかるけどKC46はやばいと思うんだよね…

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:45:38 No.125877
>日本はこれ適用されないだろうから給油機いるのはわかるけどKC46はやばいと思うんだよね…
近年のFMS案件全てで開発分担金免除されてるのでKC-46Aも開発関連費は日本免除だね
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20221216-00328603
改修費は流石に払わされそうだけど

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:48:20 No.125880
>No.125877
不幸中の幸いなのだろうか…
とはいえKC-46Aは「有事の給油禁止」の制約は速く解消してくれ…

>No.125876
運用基盤もないだろうけど、そこら辺どう判断されたのかなあ

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:34:11 No.125868
http://cgi.2chan.net/f/src/1671186851211.jpg
>15個師旅団の内14個師旅団は機動運用を基本って何気にとんでもない方針転換だよね


なお、部隊の規模は上がるのに陸自定数は増加するどころか
海空に隊員を振り分ける模様。

人員の抽出元が引き続き各師団・旅団特科部隊になるとしたら、
もう本土から野戦砲そのものが消えてしまうんじゃ・・・。

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:36:34 No.125871
>No.125868
一応コア部隊は解体するみたいよ
あと削るのは定数だから、無人機で埋めるのかなあ

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:34:23 No.125869
電子戦機はSOJだけじゃなくESJも要るよねとか言ってたら
空自はESJすっ飛ばしてSOJとSIJのタッグかよ
しかもSIJはMALD-J導入じゃなくて新規開発か
マジで本気なのね

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:37:36 No.125872
イージズ搭載艦が純増っぽいなこれ
こんごう代替枠使うかと思ったけど

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:38:16 No.125873
>イージズ搭載艦が純増っぽいなこれ
>こんごう代替枠使うかと思ったけど
むしろこんごう型しばらく退役できんだろこれ
むしろ大規模近代化改修してでも50年現役とかあるぞこれ

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:50:27 No.125881
>むしろこんごう型しばらく退役できんだろこれ
>むしろ大規模近代化改修してでも50年現役とかあるぞこれ
米の86年就役のタイコ型CG-52(36歳)がもう退役だし
老体に鞭打ってこんごう使うにも40年あたりが限界かと

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:52:10 No.125882
>No.125881
バーク級の寿命延長計画でも45年だったか…

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:39:18 No.125924
>むしろこんごう型しばらく退役できんだろこれ
>むしろ大規模近代化改修してでも50年現役とかあるぞこれ
先代も艦齢30年を超える使われ方されたし、金剛という名は
長寿艦のジンクスでもあるのか?

無題
Name名無し 22/12/16(金)23:41:09 No.125930
>むしろこんごう型しばらく退役できんだろこれ
>むしろ大規模近代化改修してでも50年現役とかあるぞこれ
USSアーレイ・バーク「まだ後継艦の計画だけで起工もしてないけど、まあ一緒に頑張ろうや・・・」

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:43:43 No.125876
A330MRTTじゃすぐに数が揃えられなかったのかしら

無題
Name名無し 22/12/16(金)19:54:33 No.125883
こんごうは延命するんじゃなくてSPY6輸出許可がすぐでないなら
アショア転用分とは別にSPY7で追加建造する可能性も10隻体制なら

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:04:04 No.125884
増勢するPFI船が貨客船じゃなくて車両とコンテナ専用ってなってるけど
RO-CON船ってこと!?
国内に居ないぞ
ROROにトレーラで突っ込む気か?

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:04:38 No.125885
>増勢するPFI船が貨客船じゃなくて車両とコンテナ専用ってなってるけど
>RO-CON船ってこと!?
>国内に居ないぞ
>ROROにトレーラで突っ込む気か?
えぇ…そこは読み飛ばしてたかもしれんがマジかぁ…

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:10:24 No.125886
アジア太平洋地域における責任を果たせってことか
やれやれ大変だなこれは……

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:17:40 No.125887
極超音速SAMの開発って何よ
いや昔やってた超音速飛翔体の研究はSAMが対象だったけど
何もひとつ飛ばしして極超音速化しなくても
情報が多すぎ

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:24:27 No.125889
>極超音速SAMの開発って何よ
>いや昔やってた超音速飛翔体の研究はSAMが対象だったけど
>何もひとつ飛ばしして極超音速化しなくても
>情報が多すぎ

いちおうsm6なんかは飛翔速度マッハ5らしいからその領域を目指すのかもしれない
ただスクラムジェットエンジンでそんなミサイルどこにもないはずだけど

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:24:18 No.125888
ちょっと待て海自の1術科と2術科併合!?
地理的にめちゃくそ離れてるけどどうやって併合するんだ?

無題
Name名無し 22/12/16(金)20:30:59 No.125892
増勢のイージス艦2隻はイージスBL10仕様かね
本邦初のSPY-6艦になるわけだけど
バークflight3系になるのか
DDG(X)系になるのか
時期的に微妙なとこ

無題
Name名無し 22/12/16(金)21:09:45 No.125900
>増勢のイージス艦2隻はイージスBL10仕様かね
>本邦初のSPY-6艦になるわけだけど
こうなるといよいよSPY-7を載せるイージスシステム搭載艦の立つ瀬が無いな

無題
Name名無し 22/12/16(金)21:34:24 No.125906
KC-46Aの欠陥は(これ以上延期しなければ!)大体2年後に完治する予定

無題
Name名無し 22/12/16(金)21:55:40 No.125910
今後5年で護衛艦を12隻という事は
従来通りのFFM建造のペースに加えて
純増のイージスDDGx2という事でしょうか。
更に別枠でイージスシステム搭載艦x2があると。

気が付いたらイージスシステム搭載艦が
偶然イージスDDGと似た様な仕様になっていそうな・・・
レーダーはどうなるんでしょう。

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:01:48 No.125911
知らなかったんだけど空自って今までの規模だと航空作戦あまり出来なかったの?

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:07:46 No.125912
DDXがA-SAMでDDGのエリアディフェンスをサポート出来るようになる一方DD自体の数が減って
その分をFFMで穴埋めするって感じなのかな?

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:09:26 No.125913
来年はFFM2隻ですでに概算要求してるから再来年から4年連続でFFM2+DDG1になるのか

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:09:51 No.125914
NATO軍並みの給油機数でビビる
台湾侵攻の際はウクライナ侵攻での西側給油機みたいな運用考えてるんかな

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:18:40 No.125918
おおむね10年後の体性として護衛艦54隻(イージス艦10隻)なので
DDをDDGで更新するという事になりますかね。

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:18:41 No.125919
那覇基地だけじゃ能力足らんだろうし
前線過ぎて危険だから後方の基地から給油機で延伸なんだろうね

無題
Name名無し 22/12/16(金)22:30:17 No.125922
給油機はもともと本気ならこれぐらい必要って数をやっと揃える感じ
政府が現実やっと見た感じやね

無題
Name名無し 22/12/16(金)23:13:38 No.125928
ところで海自に戦闘機部隊を発足させるという軍オタ共通の夢は叶いそうですか・・・?

無題
Name名無し 22/12/16(金)23:28:34 No.125929
ここまでイージス搭載艦増やすならいっそあぶくまには引いてもらって
そこにコンステレーション級ぶっ込んで欲しい

無題
Name名無し 22/12/16(金)23:47:12 No.125931
http://cgi.2chan.net/f/src/1671202032323.jpg
ここに分類しているという事はE-2DへCEC搭載の許可出たのかな

無題
Name名無し 22/12/17(土)01:06:22 No.125938
本戦略策定から5年後の 2027年度までに、我が国への侵攻が生起する場合には、我が国が主たる責任をもって対処し、同盟国等の支援を受けつつ、これを阻止・排除できるように防衛力を強化する。
おおむね 10 年後までに、より早期かつ遠方で我が国への侵攻を阻止排除できるように防衛力を強化する

覚悟決まったみたいね

無題
Name名無し 22/12/17(土)02:14:29 No.125943
>No.125859
>No.125927
メディアも政治家(≒国民)も安全保障関係に興味なかったし、しゃーないよ。2000年代の不況で金払いが悪くなってきた時期と重なったのはタイミング悪いなとは思うけどさ

https://twitter.com/saytaca/status/1583739409014599681

無題
Name名無し 22/12/17(土)06:32:36 No.125970
>2000年代の不況で金払いが悪くなってきた時期と重なったのはタイミング悪いなとは思うけどさ
あの頃から本当はやっておくべきだったんだろうな…公共事業とデフレの脱却も兼ねて

無題
Name名無し 22/12/17(土)02:16:00 No.125944
>おおむね 10 年後までに、より早期かつ遠方で我が国への侵攻を阻止排除できるように防衛力を強化する
「英国の国防線は英国の海岸でもなければ海峡の真ん中でもない。それは大陸側の港の背中にある」という言葉を思い出す
専守防衛から本格的に脱皮してまともな海洋国家になっていくんたろうか

無題
Name名無し 22/12/17(土)02:21:38 No.125945
一体どんなシミュレーションなんだよ…
めっちゃ気になるんだが…

首相会見詳報 ①「国家・国民を守り抜く使命果たす」
https://www.sankei.com/article/20221216-C2TAJYPAD5PNJJYDGRWCLZC2QU/

無題
Name名無し 22/12/17(土)03:33:21 No.125952
>一体どんなシミュレーションなんだよ…
>めっちゃ気になるんだが…
おっ総力戦研究所が残ってたんか

無題
Name名無し 22/12/17(土)03:26:04 No.125951
>今後5年で護衛艦を12隻という事は
>従来通りのFFM建造のペースに加えて
>純増のイージスDDGx2という事でしょうか。
新DDの建造が噂通り07DDだとすると間に合わないしやっぱDDGとFFMだけかな

無題
Name名無し 22/12/17(土)04:31:15 No.125955
>>今後5年で護衛艦を12隻という事は
>>従来通りのFFM建造のペースに加えて
>>純増のイージスDDGx2という事でしょうか。
>新DDの建造が噂通り07DDだとすると間に合わないしやっぱDDGとFFMだけかな
護衛艦(DDG・DD・FFM)の防空能力、電子 戦能力等の能力を向上させる
ってあるからA-SAM搭載などの近代化改修するんかね

無題
Name名無し 22/12/17(土)04:33:16 No.125956
もしかするとDD減勢していって代わりにDDGとFFMのハイローとかに将来的にはなるのでは…

無題
Name名無し 22/12/17(土)04:43:03 No.125958
そういや昔ここで書いたのを何処ぞの軍事系まとめに転載されたけど、何年も掛けて数%ずつ防衛費を上げれば10年15年で6.5兆円にななるし、予算を少しずつ増やすに当たって装備も揃っていく…筈だったけど、なんか来年度の防衛費の予算6.8兆円らしいね
ロシアや中国が原因とはいえトップが決断さえすればあっという間だった模様

無題
Name名無し 22/12/17(土)05:55:27 No.125968
>ロシアや中国が原因とはいえトップが決断さえすればあっという間だった模様
弾はねーわ、兵器はまともに整備できねーわで
じゃあ数年後にがんばろうね、とか抜かしてられる状況じゃないし

無題
Name名無し 22/12/17(土)04:50:23 No.125960
哨戒艦12隻ってFFMのことでいいのかな

無題
Name名無し 22/12/17(土)05:11:31 No.125963
http://cgi.2chan.net/f/src/1671221491119.jpg
>哨戒艦12隻ってFFMのことでいいのかな

別物よー
護衛艦を中央に召し上げられた地方隊用の雑役艦みたいなやつ

無題
Name名無し 22/12/17(土)05:15:56 No.125965
>>哨戒艦12隻ってFFMのことでいいのかな
>別物よー
>護衛艦を中央に召し上げられた地方隊用の雑役艦みたいなやつ
こいつにはVLS乗らない載せないんですか

無題
Name名無し 22/12/17(土)05:18:07 No.125966
> こいつにはVLS乗らない載せないんですか
やろうと思えばできるんじゃねぇかな
今のところその予定はないけども

予想されてる主な任務が平時の監視とか、戦時は護衛艦が出払った地域の監視とかになるわね

無題
Name名無し 22/12/17(土)04:53:16 No.125961
>>>今後5年で護衛艦を12隻という事は
>>>従来通りのFFM建造のペースに加えて
>>>純増のイージスDDGx2という事でしょうか。
>>新DDの建造が噂通り07DDだとすると間に合わないしやっぱDDGとFFMだけかな
>護衛艦(DDG・DD・FFM)の防空能力、電子 戦能力等の能力を向上させる
>ってあるからA-SAM搭載などの近代化改修するんかね
もう古いの入れ替えで退役させてイージス・あきづき・FFMと練習艦だけでいいんじゃないのか
あきづきとFFMももう少しVLS増やせればいいのに

無題
Name名無し 22/12/17(土)05:45:59 No.125967
陸上装備で考えるとイメージしやすいけど
輸送トラックとか装甲車に120mm砲搭載して使うか?って話でね本来の目的を阻害する無駄に重い装備にしかならない

無題
Name名無し 22/12/17(土)06:00:17 No.125969
> なお、部隊の規模は上がるのに陸自定数は増加するどころか
>海空に隊員を振り分ける模様。
>人員の抽出元が引き続き各師団・旅団特科部隊になるとしたら、
>もう本土から野戦砲そのものが消えてしまうんじゃ・・・。
駐屯地警備にUGV使うとかもあるし、無人化して確保するんじゃないかな
整備については民間部外委託を進めるともある

無題
Name名無し 22/12/17(土)07:45:24 No.125981
http://cgi.2chan.net/f/src/1671230724206.jpg
>電子戦機はSOJだけじゃなくESJも要るよねとか言ってたら

>空自はESJすっ飛ばしてSOJとSIJのタッグかよ
>しかもSIJはMALD-J導入じゃなくて新規開発か
>マジで本気なのね
スタンドインジャマー、こういうのか
電子戦機能を持たせた突入無人機みたいな感じだな
本気で殴り込む気だな

無題
Name名無し 22/12/17(土)08:43:53 No.125986
http://cgi.2chan.net/f/src/1671234233449.png
「相手の脅威圏内において」活動できる無人機ってどんなのを想定してるんだろう?
無人機研究システム(多用途小型無人機)?
それともMQ-25・X-47みたいなそこそこ大型の機体なんだろうか?
島嶼部って航続距離必要だしなぁ

無題
Name名無し 22/12/17(土)09:00:23 No.125989
http://cgi.2chan.net/f/src/1671235223993.jpg
>No.125986

次期戦闘機等の有人機と連携する戦闘 支援無人機(UAV
ってのがあるからそれかも

無題
Name名無し 22/12/17(土)07:08:50 No.125973
http://cgi.2chan.net/f/src/1671228530011.mp4
着陸失敗したF-35B。
この前のと同様に前脚折れてるし、強度弱いのかな。

無題
Name名無し 22/12/17(土)07:29:39 No.125979
>この前のと同様に前脚折れてるし、強度弱いのかな。
前脚の強度以前の問題だろ
あんな方向に力がかかったらどんな前脚でも折れるわ

無題
Name名無し 22/12/17(土)10:30:03 No.125997
>着陸失敗したF-35B

着陸ってどこまで手動なのかな
この体勢になったらオートなのかと思っていたけど

タイヤがもろポヨーンと跳ねてるから通常より全然降下速度が速すぎたんだろうね

無題
Name名無し 22/12/17(土)10:34:21 No.125999
>着陸ってどこまで手動なのかな
>この体勢になったらオートなのかと思っていたけど
海兵隊納入前のメーカーによるテスト飛行らしいから意図的にマニュアル操作してたんだと思う

無題
Name名無し 22/12/17(土)10:10:52 No.125996
エスコートジャマーとスタンドインジャマーって明確に違うんですか?

無題
Name名無し 22/12/17(土)10:33:06 No.125998
http://cgi.2chan.net/f/src/1671240786902.jpg
>エスコートジャマーとスタンドインジャマーって明確に違うんですか?

部隊よりも後方(SOJ)
部隊に同行(ESJ)
部隊よりも前方に突出(SIJ)って感じかな

無題
Name名無し 22/12/17(土)13:11:19 No.126016
http://cgi.2chan.net/f/src/1671250279699.jpg
>エスコートジャマーとスタンドインジャマーって明確に違うんですか?


実際の戦例を見ると分かりやすいかな

この画像は、湾岸戦争のバグダッド侵攻のときの作戦概念図だけど、
図中におけるEA-6とEF-111がいわゆるエスコートジャマーで、ADM-141 TALDがスタンドインジャマーだ
そして図には描かれていないが、更に後方にはスタンドオフジャマーとして、EC-130も展開してる

航空優勢を確立するためには、この3種の電子戦機材が協同することが大事なのだ
で、今回の報道は、このADM-141の日本版を開発しようという話だな

無題
Name名無し 22/12/17(土)12:44:45 No.126013
イージスシステム搭載艦(アショアの尻拭い分)2隻とイージスシステム搭載護衛艦(イージス艦純増)2隻って
イージス艦が単純に4隻増えるけど、純増分はまや型の同型でアショア分は改良型かな
山岳名4隻分復活ってことは「たかお」「なち」復活あるかな

無題
Name名無し 22/12/17(土)14:02:42 No.126026
SIJがMALD-J購入じゃなくて国内開発になったわけだが
構想だけあったTACOMのSIJバージョン復活なのか
川崎が推してたJ/AQM-2のSIJバリエーション採用なのか
はたまた完全新作か
楽しみね

無題
Name名無し 22/12/17(土)16:59:48 No.126058
何をやらせたいんや…
アショアのコンセプトって消えたでええんか…?

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1604008952076722176?s=20&t=S6TyfH7LwTpJzL2nYk8M1g

無題
Name名無し 22/12/17(土)17:05:02 No.126059
>何をやらせたいんや…
全個室からやっぱまや型サイズにしますって記事あったけど
そこからまた変わって055型みたいな大型駆逐艦ってことだろうか

無題
Name名無し 22/12/17(土)18:22:16 No.126070
>そこからまた変わって055型みたいな大型駆逐艦ってことだろうか
VLS200セル超えは055型どころかキーロフも超えて亡きCG(X)クラスなのよ
しかも速力30kn超えに対潜対空対艦装備もフルセットとなると
オタクとしては嬉しいが来年の概算要求が怖くなってきた
アショアの墓から重防空巡洋艦が生えてくるとは誰が予想出来よう

無題
Name名無し 22/12/17(土)18:28:36 No.126072
ここまで来るとDDG通り越してCG(X)の領域だな

無題
Name名無し 22/12/17(土)18:38:20 No.126075
最終的にパワーあるからって電磁投射砲の実験艦になったりして

無題
Name名無し 22/12/17(土)19:08:50 No.126078
256セルがホントだとしてそれを埋めるだけのミサイルあるんかという疑問

無題
Name名無し 22/12/17(土)19:22:13 No.126080
>256セルがホントだとしてそれを埋めるだけのミサイルあるんかという疑問

緊急導入するトマホーク500発で埋めるんでしょ。
埋めるというか、大量投入したトマホークを載せるVLSが不足している状況だから、
SPY-7を載せるために船体を大型化せざるをえない今回のイージス艦に
ついでに抱き合わせたという感じになるんだろうけど、お陰で
令和の戦艦大和的な超弩級イージス艦が産まれようとしている。
(流石にSPY-7&SM-3・6&トマホーク搭載だから、WW2の大和のようなホテル化はないだろうけど)

無題
Name名無し 22/12/17(土)19:21:36 No.126079
あとすっかり忘れていたけれどレールガンは進展ないのかしら?

無題
Name名無し 22/12/17(土)19:33:37 No.126082
http://cgi.2chan.net/f/src/1671273217221.jpg
>あとすっかり忘れていたけれどレールガンは進展ないのかしら?

レールガンはやるみたいよ

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:13:34 No.126091
CECやるにもDDもFFMもセル数が心許無いところではあったから
アーセナルシップ的な外付弾薬庫としても有用って狙いなんかね

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:16:31 No.126092
CH-47を34機調達する、って書いてあるな…
現在の陸自の保有数が68機だから、1.5倍に増えるわけか…

>防衛費5年間で43兆円、現行計画の1.6倍 戦闘継続能力を強化 2022年12月16日
https://jp.reuters.com/article/japan-government-1216-idJPKBN2T00L1

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:26:08 No.126096
>CH-47を34機調達

第二ヘリ団ができてしまう・・・どこに置けば良いんだコレ?

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:28:27 No.126097
>CH-47を34機調達する、って書いてあるな…
ええ………
陸自がオスプレイ導入前に望んでいた西方ヘリコプター団が作れちゃうじゃん…

でも防衛力整備計画ではヘリ団は一つだから、ヘリ団増強か或いは12旅団・15師団増強になるのか

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:31:59 No.126099
>第二ヘリ団ができてしまう・・・どこに置けば良いんだコレ?
①北宇都宮に置いて12旅団の空中機動旅団化完成
②木更津の第一ヘリ団増強
③目田原の西方航空隊増強、第2ヘリ団へ
④15ヘリ隊増強
⑤なんなら石垣島や宮古島の警備隊と連携させる為に前方配備

さぁどれだ

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:33:45 No.126100
>でも防衛力整備計画ではヘリ団は一つだから、ヘリ団増強か或いは12旅団・15師団増強になるのか

正確に言えば、西部方面航空隊や東部方面航空隊などの増強という形になると思う
発表された防衛3文書によれば、師旅団隷下の飛行隊は解隊して、現有のヘリはすべて方面隊隷下に集約する方針らしいからな

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:37:43 No.126102
>正確に言えば、西部方面航空隊や東部方面航空隊などの増強という形になると思う
>発表された防衛3文書によれば、師旅団隷下の飛行隊は解隊して、現有のヘリはすべて方面隊隷下に集約する方針らしいからな
うむ
とはいえ、「一部を除き」という注釈もあるからどうなるか

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:40:40 No.126103
>>CH-47を34機調達する、って書いてあるな…
>ええ………
>陸自がオスプレイ導入前に望んでいた西方ヘリコプター団が作れちゃうじゃん…
これでオスプレイ購入で他のヘリがシワ寄せ受けて買えなかったと叫んでる者たちも静かになるかな
いやその前にAH全廃の件ですでに床に伏してるかもしれんが…

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:43:30 No.126106
AHを全廃するのは良いが、それを補完する無人機をきちんと配備してからにしてくれよ…
無人機で補完するという話だが、機種も機数も分からない今の時点では賛成しようがない

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:49:56 No.126110
>AHを全廃するのは良いが、それを補完する無人機をきちんと配備してからにしてくれよ…
>無人機で補完するという話だが、機種も機数も分からない今の時点では賛成しようがない
いきなり無くなるわけじゃないでしょ

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:52:43 No.126112
http://cgi.2chan.net/f/src/1671277963976.jpg
代わりに既存のヘリ武装化するらしいから…
いやここまでやるとは思わないけど今の政府はなにするか分からん

無題
Name名無し 22/12/17(土)21:07:24 No.126119
>代わりに既存のヘリ武装化するらしいから…
>いやここまでやるとは思わないけど今の政府はなにするか分からん
しかしUHを武装化するとその機数分だけ兵員や迫とか運べなくなるんだが
そこら辺はCH-47増えて満足した方は許してくれるだろうか

無題
Name名無し 22/12/17(土)20:58:22 No.126115
対戦車ヘリ隊はいきなり全廃にはならず順々に縮小からの廃止でしょう
無人攻撃型ドローン部隊が新編又は拡張していくのと並行にやると思われる
もしくは対戦車ヘリ隊に攻撃ドローンを配備するかもしれない

無題
Name名無し 22/12/17(土)21:01:14 No.126116
>No.126115
まぁでも防衛力整備計画見る限り遅くても10年以内だわね

無題
Name名無し 22/12/17(土)21:46:04 No.126124
7師団機動部隊化は笑うしか無い
どこの米帝だよ

無題
Name名無し 22/12/17(土)22:28:23 No.126129
>7師団機動部隊化は笑うしか無い
>どこの米帝だよ
C-5買って先島諸島や沖縄に90式や10式を展開させないといけませんなこれは…

無題
Name名無し 22/12/17(土)21:49:42 No.126126
ぶっちゃけ攻撃ヘリの全廃って度重なる調達の不祥事でにっちもさっちも行かなくなった末のやけっぱちなんじゃないかと思ってる

無題
Name名無し 22/12/18(日)00:21:20 No.126138
>ぶっちゃけ攻撃ヘリの全廃って度重なる調達の不祥事でにっちもさっちも行かなくなった末のやけっぱちなんじゃないかと思ってる
つってもウクライナ見てるとヘリはもうどうしようもないでしょアレ
あの戦場よりもミサイル圧力高い戦場になるのに
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/125799.htm