無題Name名無し22/06/24(金)09:33:49 No.82405

海自呉の護衛艦かが、「空母化」改修進む F35Bの運用想定、「反撃能力」担う可能性
https://news.yahoo.co.jp/articles/e4027e3ebcf49e3f4218e03d19b0b10b31fe2136


無題Name名無し 22/06/24(金)09:34:36 No.82406
>「反撃能力」担う可能性
出来たとして、2隻揃ってからだな

無題
Name名無し 22/06/24(金)09:34:44 No.82407
F-35 Block4の就役が2029年になりそうなのが困るな

無題
Name名無し 22/06/24(金)10:14:18 No.82416
>相手領域内のミサイル発射基地などを破壊する「反撃能力」の保有も唱える中、識者は「かがはその一翼を担う可能性がある」と指摘する。

どんな識者だ。
あたま足りないぞ。

無題
Name名無し 22/06/24(金)10:21:44 No.82419
納入は遅れているけどJSMの導入は決まっているし、キューバ危機のような「揚陸した地対地ミサイル基地への攻撃」とか、敵地攻撃能力の護衛も「一翼」と見なせば多少はね?

無題
Name名無し 22/06/24(金)10:36:52 No.82425
> 納入は遅れているけどJSMの導入は決まっているし、キューバ危機のような「揚陸した地対地ミサイル基地への攻撃」とか、敵地攻撃能力の護衛も「一翼」と見なせば多少はね?
いずも型+F-35BならJSMは外装になっちまうし
どうせBlock4で導入可能な装備なら長射程のJASSMのがよく無い?

無題
Name名無し 22/06/24(金)10:30:43 No.82423
バシー海峡から大回りして海南島にLRASM撃ちにいくか?

無題
Name名無し 22/06/24(金)11:08:52 o.82434
http://cgi.2chan.net/f/src/1656036532695.jpg
係留ロープ出すところに以前はなかった線が入っているから、この辺りまでさらに切り取る感じかな。

無題
Name名無し 22/06/24(金)11:47:15 No.82440
http://cgi.2chan.net/f/src/1656038835436.jpg
移動発射機潰しはF35Bの仕事になるだろう
一々日本本土から飛んでいたのでは時間がかかりすぎる。

無題
Name名無し 22/06/25(土)20:29:37 No.82591
海自は対潜作戦前提でシステムを構築してきたから
DDH2隻(さらにその随伴艦数隻)が対潜以外の任務を負うとこれまでの対潜警戒網に不足が生じて困ることにならないか?

無題
Name名無し 22/06/25(土)22:13:53 No.82605
>海自は対潜作戦前提でシステムを構築してきたから
>DDH2隻(さらにその随伴艦数隻)が対潜以外の任務を負うとこれまでの対潜警戒網に不足が生じて困ることにならないか?
いずも型は常にF-35Bをフルに載せて空母運用するつもりは無くて基本的には対潜ヘリ空母のままよ
F-35Bの母基地は陸のままでいずも型は洋上補給基地的な運用になるらしいぞ

無題
Name名無し 22/06/26(日)07:51:47 No.82631
>F-35Bの母基地は陸のままでいずも型は洋上補給基地的な運用になるらしいぞ

要は大鳳か。
搭載機数的にはまぁ仕方ないし、本格的な艦載機運用は次世代空母に任せるかね。

無題
Name名無し 22/06/26(日)08:36:34 No.82634
そもそもF-35Bの所属が空自だしね
あと、露天中機するなら定数分のヘリとF-35B飛行隊同時搭載するくらいはできる余地はあるし

無題
Name名無し 22/06/25(土)22:01:49 No.82604
しらね・はるな世代からの8艦8機体制の下での現用DDH運用はあくまでも更に余裕をもってのものだから、自艦の1機と余裕を持って他艦の2機、ぶっちゃけ3機運用できれば良えんよ。
ただしらね型・はるな型はかなり無理した設計だったから同時2機運用しか出来なかった訳だけど。

無題
Name名無し22/06/26(日)19:32:47 No.82697
>しらね・はるな世代からの8艦8機体制の下での現用DDH運用はあくまでも更に余裕をもってのものだから
八八艦隊って言葉が懐かしい
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/82405.htm