コメント

1. 1 名無しさん 2022年06月06日 19:54　id：Px1iWh3D0
   いつもの
   
   ～今日もA-10学校に朝が来た～
   
   「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
   「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
   ７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
   「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
   曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
   だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
   ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
   何のために生まれた！？
   ――A-10に乗るためだ！！
   何のためにA-10に乗るんだ！？
   ――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
   A-10は何故飛ぶんだ！？
   ――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
   お前が敵にすべき事は何だ！？
   ――機首と同軸アヴェンジャー！！！
   アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
   ――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
   アヴェンジャーとは何だ！？
   ――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
   A-10とは何だ！？
   ――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
   A-10乗りが食うものは！？
   ――ステーキとウィスキー！！
   ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
   ――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
   お前の親父は誰だ！？
   ――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
   
   我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回）
2. 2 名無しさん 2022年06月06日 19:55　id：Px1iWh3D0
   >>1
   ついでにこっちも
   
   ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
   ・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
   ・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
   ・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
   ・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
   ・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
   ・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
   ・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
   ・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒）
3. 3 名無しさん 2022年06月06日 19:58　id：Px1iWh3D0
   >>2
   あとはこれか
   
   一般人の認識
   
   Ｂ-２９：爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
   Ｆ-１４：トムキャット、バルキリー
   Ｆ-２２：ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ？
   Ｆ-１５：えーっと、イーグル？だったかな・・・
   Ｆ-２　：何それ
   Ａ-１０：フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支 援(CAS)専用機。 戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援す る任務を担う。 公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来す るサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、 一般にはウォートホッグ（イボイノシシ）やホッグという渾 名で広く知られている。 A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐 える。 二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰 投・着陸を可能としている。 油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。 機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。 A-10は 7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウラ ンを弾芯とした30mm 徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。 （続く）
4. 4 名無しさん 2022年06月06日 20:02　id：Px1iWh3D0
   >>3
   続き
   
   GAU-8 Avenger（アヴェンジャー）は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲であ る。アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII 等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで 最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初 速、高サイクルで発射する。なおAvengerとは復讐者を意味する。 GAU-8に関する伝説として銃の 反動が機体の推進力に匹敵し、飛行速度が機関砲の発射によって 落ち、撃ち続けると機体が失速 して 墜落してしまうというものである。中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。
   
   こんなところか
   A-10コピペ詰め合わせセットは以上で完売となります
5. 5 名無しさん 2022年06月06日 20:22　id：Gg1cphUv0
   某所ではどうしてかA-10コピペはNGなんだよなぁ
   なんでだろ？
6. 6 名無しさん 2022年06月06日 20:23　id：ZJrS..5j0
   ゲームじゃあるまいし最前線にまで完璧に防空体制を敷く事は不可能だからいくらでも使える余地あるよ
   SEAD機だってあるし
   
   そこそこ射程の長いスタンドオフ兵器さえ持ってないロシア軍とは違う
7. 7 名無しさん 2022年06月06日 20:33　id：nViJ5PEe0
   >>5
   良くも悪くもネタをネタですまない人が居るからだと思いますわ。
   イメージと実態が伴わない所もありますし、何より他の機体下げとして受け取られる事もありますし。
8. 8 名無しさん 2022年06月06日 21:23　id：k1HFdlK.0
   >>5
   他を下げる内輪ネタを外でやっちゃダメっていうマナーの問題だと思う
9. 9 名無しさん 2022年06月06日 21:41　id：llxhq1130
   >>1
   F-16「その早漏野郎のSEAD無しでSAM陣地突っ込んでみるか？ああ？」
10. 10 名無しさん 2022年06月06日 23:47　id：Gg1cphUv0
    >>7
    >>8
    そんなお上品なサイトじゃないんだけどねぇ
    
    まぁいいや
11. 11 名無しさん 2022年06月07日 02:58　id：vhWpVGq60
    レーダーやミサイルが発達した現代では良い的である事は事実なのだけど、それ言ったらおおよその航空機は現代のレーダーやミサイルの前では大幅に行動を制限されてしまうので、
    いっそレーダーの視線が通らない低空域が得意な機体は逆に使い出がある。と言うのがウクライナのSu25見た印象。みんな対戦車に忙しくて携帯SAMあまり撃って来ないってのもあるかもだが
12. 12 名無しさん 2022年06月07日 03:55　id：fJn8a1rU0
    正規戦ではもはや棺桶だから素直にF-35で突っ込むべきだし低烈度紛争ならチープキル対策でMALEのUCAVでいいし…
    …と言われていた所に宇露のSu-25がバンバン飛ぶもんだからこっちの存在意義もほんのり再検討されている
    ただし双方が戦闘機もSAMも足りなくて出し惜しみしているという現代の正規戦としては極めて特異な状況だから
    米中衝突の参考には全然ならないんじゃないかという意見も分かる気がする
    台湾有事で中国軍は出し惜しみはしないだろうからA-10が生きて飛ばせてもらえるかというと疑問符
13. 13 名無しさん 2022年06月07日 07:44　id：AKLFukCQ0
    不謹慎なのはわかっているけどウクライナの平原で露軍機甲師団を迎え撃って本懐を遂げるA-10を見たかったなあ。トム･クランシーの世界で十分かもしれないけど
14. 14 名無しさん 2022年06月07日 09:58　id：4U62M5ZS0
    >>13
    源文センセの「第三次世界大戦」でも見られるよ
    
    …でも願わくば、トップガン・マーヴェリックのように実写で見たかったなあ
15. 15 名無しさん 2022年06月07日 11:54　id：qpGIYE.z0
    エリア88で知りました。
16. 16 名無しさん 2022年06月07日 12:08　id：FgRiqwuT0
    >>13
    いやー、核戦争の危機は勘弁してくれ
17. 17 名無しさん 2022年06月07日 14:51　id：qU12FaSI0
    >>10
    他人の上品下品を語るなら、もうちょっと己の発言も顧みたらどうか
    出し抜けに他所の慣習を話題に出したかと思えば言うに事欠いて「そんな上品じゃない」とか
    はたから見てて失礼極まりない
18. 18 名無しさん 2022年06月07日 17:21　id：wdrGVeix0
    >>12
    制空権が航空優勢に変わった理由ってのはアメリカ軍でさえ常時上空制圧できないからで、それができるような論は空論
19. 19 名無しさん 2022年06月07日 17:29　id：wdrGVeix0
    >>11
    携帯SAMの有効な距離はかなり短いし、西側製の機体ならそれより長いスタンドオフ兵器はゴロゴロある
    ロシア製の機体は夜間に作戦実質無理だろうし
20. 20 名無しさん 2022年06月07日 18:28　id：1fxR.CO80
    イラクだかアフガンだかでＡ-10に誤射された英兵は恐怖でしかなかったろうなあ・・
    FPSゲームしか知らない知人がM2機関銃でも2～3発なら人が耐えれると勘違いしてたが。
    12,7mmでも吹き飛ぶんだから、30mmなら血煙みたくなりそう・・
21. 21 名無しさん 2022年06月07日 18:30　id：dLUNitLH0
    ロシアは割と防空コンプレックスに力を入れてるので
22. 22 名無しさん 2022年06月07日 19:08　id：BwZXEWnC0
    >>13
    ルーデル大佐が「これが見たかった」と叫びながら墓から飛び出して来そう
23. 23 名無しさん 2022年06月07日 21:09　id：wgJtOJJ60
    >>17
    何にいきり立ってるのか知らないけど、ここの話じゃないからね
    何処の話だと思ってるの？
24. 24 名無しさん 2022年06月07日 21:14　id：.V.8f5zX0
    ここだろうがどこだろうが、他者を上品下品と評する前にマナー(他を下げない、汚い言葉は使わない)は守りましょうよ、話でしょうに
25. 25 名無しさん 2022年06月07日 21:14　id：.V.8f5zX0
    ここだろうがどこだろうが、他者を上品下品と評する前にマナー(他を下げない、汚い言葉は使わない)は守りましょうよ、話でしょうに
26. 27 名無しさん 2022年06月07日 22:25　id：.cxj1SkZ0
    メガネパイロットが、土方野郎系中年ワイルドマッチョパイロットの部屋の前に立った。
    「・・・何だ、メガネPか」
    「入ります」
    部屋の中は真っ暗だった。足元から、ターキーの空き瓶の感触が伝わった。
    
    「ファックしに来たのか?」
    「違います! 変なこと言わないで下さい!」
    「じゃあ何だ」
    「昨日の重防備拠点への攻撃ですけど、私のアベンジャーがなかなか当たらないから、
    リーダーはその間ずっと超低高度で囮になってたって聞きました」
    「・・・」
    「200発以上被弾して、油圧全部駄目にして、残ったワイヤー一系統だけで帰還したって」
    薄暗い部屋の奥からふぅー、と溜息が聞こえた。
    
    「・・・私のせいで、これ以上リーダーや皆を危険に晒すのは・・・もう・・・」
    暗闇から突然、熊のような図体がメガネPの目前を塞ぎ、彼女の眉間を刺すかのように指を突き立てた。
    「お前は女だ! デカマラをハメられることはあってもハメたのは今回が初めてだな? 最初は皆童貞だ!
    だが、次からはイカせられるようになる。お前もだ!」
    「・・・イエス、サー」
    「A-10は片翼でも飛べる、被弾200発は問題ない!」
    「イエス、サー」
    「明日は0800に、お前のデカマラを奴等へハメに行く! どうだ、奴等をイカせたいか!」
    「イエッサー!!」
    「それと、ファックする気が無いなら今すぐ出て行け!」
    「サンキューサー!、リーダー!」メガネPの涙声が暗闇に響いた。
    
    「あのう、リーダー」
    「何だ?」ベッドに戻るリーダーの足が止まった。
    「・・・またがる勇気があれば、リーダーの部屋へ来てもいいのですか?」
    「・・・この・・・ガキはとっとと出て行け!」
27. 28 名無しのミリヲタ（「揺れぬ揺れぬは『たわわ』が足りぬ」ワニ） 2022年06月07日 22:59　id：dbsReIKR0
    ※１４
    ブラック魔王みたいなパイロットがケンケンを垂直尾翼に描いたA-10を飛ばす漫画を居村眞二氏が書いていたのを思い出したワニ。
28. 29 名無しさん 2022年06月07日 23:50　id：2h4QUMyT0
    >>23
    「他所の慣習」と言ってるんだからここの話だと思ってる訳ないでしょ…
    ここではなく他所のサイトの事なら「お上品じゃない」とか言っても周りが不快に感じないと思ったのだろうか
    だから君はもうちょっと己の発言を顧みられるようになった方がいいんだよ
29. 30 名無しさん 2022年06月08日 07:33　id：y942jMoF0
    ウクライナでSu-25が活躍してるって言ってる人いるけど、あれは単に、高性能な戦闘爆撃機やスタンドオフ兵器をまともに運用できないロシアによる苦肉の策でしょ
    
    もしロシア・ウクライナにF-15EやF-35Aがいれば絶対そっちを使うだろうし、ましてその状況で生存性も速度も微妙なA-10を使うとは考えられない
30. 31 名無しさん 2022年06月08日 12:42　id：K3yGBE5D0
    >>22
    むしろ、「（墓場で）寝ている暇は無いぞ、ガーデルマン！」って墓場から無断出撃するだろ、ルーデルなら
31. 32 名無しさん 2022年06月09日 09:13　id：pjhkI9zI0
    >>30
    日本に対してだけでも10日に7回は領空侵犯に飛行機飛ばしてくる国がまともに運用できないって事はないと思うがなあ。ミサイルなんかは当初の予想超えて撃ちまくってるし
    それでいて開戦初期から航空攻撃が低調な辺り、運用ができないから飛ばせないのではなく、防空網が突破でき無いので飛ばせない、と考える方がしっくりくる。実際シリアとかでは戦闘爆撃機で空爆しまくってるし
32. 33 名無しさん 2022年06月09日 19:38　id：8ebsnbDG0
    >>32
    旧式機は飛ばせるってことでしょ
33. 34 名無しさん 2022年06月10日 05:24　id：qMcpZfky0
    今回の戦争で明らかになったというか改めて露見したのは「我々が想像する戦場の仕組み」という物が現実として完全に機能することは稀だという事。
    実戦において「たられば」論はなんの意味も持たなかった。
    A-10やB-52は運用条件こそ厳しくなったが、条件が揃えば他の航空機よりも遥かに効率的に戦力を投射出来る。
    
    本来は条件が厳しくなればなるほど退役に近づくが、世の中そう簡単に進歩しなかった。
    そうこうしている間に細かい改修を重ねた事で運用可能な兵装は増え、対応可能な環境条件も増えて行き戦力的価値が低下しにくくなった。
    湾岸戦争前のA-10やB-52なら今の戦場では厳しい声も挙がったかもしれない。
    しかし夜間戦闘能力にスタンドオフ兵装まで獲得した事で本来の搭載能力などといった基本性能の美点が高く評価されるようになった。
    
    一方でB-1Bなど相対的に評価が下がった兵器はきっちり退役する方向になっている。
    一度失えば同じものを作るにはとてつもない労力と時間を要する。
    その辺も考慮すればA-10が改修され運用が継続される事に特別違和感を覚える事はないと思うんだが。
34. 35 名無しさん 2022年06月10日 05:41　id：qMcpZfky0
    >>32
    同意する。
    というかペンタゴンもそういう解析を出してたと思うが。
    基本的に防空網が生きてる所に航空機を飛ばすのは自殺行為に等しい。
    既にウクライナ軍のSAM等によってそれなりの数が落とされている点からしてもロシア軍が航空機の運用を控えるのは正しい。
    これはウクライナ軍も同じで双方が航空機の運用自体に対して慎重になってる。
    とはいえ航空支援は地上軍にとって大きな力になるので出来るだけ行っておきたい。
    ウクライナ防空圏外にあったマウリポリへの空爆なんて山ほど行われた。
    
    ただ都市部への空爆は実態としてあまり効果が見込めない。
    殆どが建造物によって吸収され、瓦礫と化してなお地上軍には遮蔽物として利用され一歩踏み込めばどこもかしこもキルゾーンという地獄。
    だからFSBが最初に「主要都市制圧なんて数日じゃ不可能」と明言してたんですな。
35. 36 名無しさん 2022年06月11日 12:46　id：GqGdA.1D0
    GAU8ってどのくらい使ったんだろうな
    戦車の装甲を撃ち抜くには1000mまでほぼ垂直に突入しないとならないし、対軽装甲車に撃ち込むにもそれなりに高度下げないとならないし
    活躍した当時は誘導爆弾がろくになかったから(あっても高いし)低高度空爆はそれなりにやってたとは思うけど
36. 37 名無しさん 2022年06月11日 13:50　id：uYue5LEi0
    >>36
    アバディーン試験場とかの演習動画見ると分かりますが、戦車の上面装甲は割と侵入角浅くても狙えます。
    エンジンフードなどがある後方に至っては30mmで十分貫徹できてしまうので、行動不能にする位なら殆ど侵入角は関係無いです。
    ただ機甲戦力に対する攻撃そのものは映像として残っている物が少なく、残っている映像記録ではもっぱら建造物に立て篭もったり森林や岩場に隠れた歩兵戦力相手に呼び出される事が多かったようです。
    
    機甲戦力が展開できない地域での戦闘ではA-10やF/A-18と砲兵による制圧射撃、空爆が歩兵の頼みの綱なのでそうなった感じですね。
    車両に対してはAGMマーヴェリック撃ち込む方が多かったんじゃ無いかと思います。(確実に撃破出来ますし
37. 38 名無しさん 2022年06月11日 20:06　id：Gb7oyQEp0
    >>36
    戦車には基本マーベリックを使って30mmは基本、味方との距離が近い場合の歩兵や軽装甲や非装甲車両に使ってた見たいな話ですね。距離があればクラスター爆弾とかを使う形。
    A10は緩降下からの攻撃になるので、戦車とかにはほぼ側面や上面でも角度が浅くて結構弾かれて効果は微妙だったと言う話も。ただ※37さんの言うようにエンジングリルとかは貫徹出来るので行動不能のかには出来る見たいですでけど、ちゃんと撃破する必要があるのでやっぱりマーベリックが基本だったみたいな話。
    
38. 39 名無しさん 2022年06月11日 21:54　id：ztWt6BL60
    A10コピペの何が駄目ってボトムズコピペの劣化コピーに過ぎないとこじゃねーの
39. 40 名無しさん 2022年06月13日 07:46　id：9EmZQ2sW0
    マヴェリックをFLIRに使って夜間攻撃してたらしいけど、冷却はどうしてたんだ？
    AAMはガスタンク冷却から長く冷却できるスターリング冷凍機に変わったのに、マヴェリックくらい大きいとFLIRとして使い続けられるくらい長く冷却が保つ？
40. 41 名無しさん 2022年06月13日 12:21　id：zlpsVkmS0
    >>39
    この長さで問題にならないコピペのほうが少ないし
41. 42 名無しさん 2022年06月14日 08:11　id：RnmYDyaf0
    エースコンバットでもA-10はなかなか落ちない丈夫な機体だったな

コメントする