無題Name名無し22/04/09(土)11:51:50 No.68590

https://www.army.mod.uk/media/12717/adr010000_ch3_2-copy.jpg

Trophy - Active Protection System for armored vehicles including MBT and 8X8
https://www.youtube.com/watch?v=6uD84dG-JAY

イギリスの戦車『チャレンジャー3』、主砲交換・アクティブ防護システム搭載
https://zapzapjp.com/59153728.html


無題Name名無し 22/04/09(土)11:52:47 No.68592
多少の機動性より火力・防御力アップは正しい判断なような気もする

無題
Name名無し 22/04/09(土)12:23:22 No.68601
250両くらいあるけど150両くらいしか改修しないんだっけ
チャレンジャー2ブラックってあった気がするけどどのくらい変わってるんだろ

無題
Name名無し 22/04/09(土)15:45:42 No.68659
>250両くらいあるけど150両くらいしか改修しないんだっけ
>チャレンジャー2ブラックってあった気がするけどどのくらい変わってるんだろ
チャレンジャー2ブラックナイトとは確か砲塔全部新型に取っ替えかと?

無題
Name名無し 22/04/09(土)12:30:33 No.68606
イギリスからライフル砲を取ったら
あとはHESHくらいしか・・

無題
Name名無し 22/04/09(土)12:38:52 No.68607
スレ画がどこ制作なのかわからんが性能に全く触れられていなくて経済対策の事しか書いて無いんですけど!

無題
Name名無し 22/04/09(土)16:26:33 No.68674
>No.68607
英陸軍公式だけどな、スレ画
https://twitter.com/britisharmy/status/1397968375914041348
…地元でお仕事回すから、こんだけ改修事業でも貢献するよ、って説明な訳で>ブレグジットやらかした後の話なだけに

去年の英陸軍公式情報
https://www.army.mod.uk/news-and-events/news/2021/05/challenger-3-upgrade/

無題
Name名無し 22/04/09(土)12:47:08 No.68611
性能もクソも120mmライフル砲砲弾メーカーが倒産したから滑腔砲に移行しないとタマナシ戦車になってまう

無題
Name名無し 22/04/09(土)13:27:28 No.68625
>性能もクソも120mmライフル砲砲弾メーカーが倒産したから滑腔砲に移行しないとタマナシ戦車になってまう
チャレンジャー2延命プログラムってそういう…

無題
Name名無し 22/04/09(土)12:58:11 No.68615
滑腔砲・安定翼無し砲弾でも高初速や極まったFCSで
2㎞程度までの距離なら狙ったところにほぼ当たりそうなイメージなんだがな
スムースボア用HEAT弾や榴弾もあるわけだし
強風下やより長距離の戦闘まで見込むとなおライフル砲に利点があったんかな

無題
Name名無し 22/04/09(土)15:48:13 No.68662
44口径主砲はすっかり時代遅れだな

無題
Name名無し 22/04/09(土)16:00:58 No.68664
>44口径主砲はすっかり時代遅れだな
M1エイブラムス「…お、おう、そうだな」

FCS計画の『次世代主力戦闘車両』用に開発してた「XM360 超軽量56口径120ミリ滑腔砲」、エイブラムスに搭載すればいいのにな…

…エイブラムスの延命プログラムでは漏れた「自動装填システム」も開発済みだったんだしw

無題
Name名無し 22/04/09(土)16:28:49 No.68675
これ砲の制御装置や弾薬庫も直すんだとすると新型買うのと同じくらいかかったりしないのかな
新型車体やエンジン作る工場が無くなっちゃってるとかならわかるけど

無題
Name名無し 22/04/09(土)16:57:23 No.68684
>No.68675
滑腔砲弾対応に変更しないとならないからなぁ、必須の改修だからしょうがない

無題
Name名無し 22/04/09(土)17:40:00 No.68694
>これ砲の制御装置や弾薬庫も直すんだとすると新型買うのと同じくらいかかったりしないのかな
>新型車体やエンジン作る工場が無くなっちゃってるとかならわかるけど
実際無い。Ajaxが絶望的にポンコツなのも装軌車の開発製造能力が断絶してしまったからだとも
そういやコイツも雇用問題ですでに始まってる量産が止められんとか

無題
Name名無し 22/04/09(土)16:47:57 No.68681
外観だけみるとコンカラーみたくぼってりしていてなんか不安を感じる・・

無題
Name名無し 22/04/09(土)17:12:27 No.68688
>懸念されるのは戦車の重量です。
パワーパックなどの老朽化は懸念されない?

無題
Name名無し 22/04/10(日)02:33:21 No.68777
>チャレンジャー3では現在の『L30A1 55口径120mm ライフル砲』から同じくラインメタル製の120mm L55A1滑腔砲に変更されます。
え?L30はロイヤルオードナンス(BAEシステムズ)製では?

無題
Name名無し 22/04/10(日)07:20:53 No.68793
>>チャレンジャー3では現在の『L30A1 55口径120mm ライフル砲』から同じくラインメタル製の120mm L55A1滑腔砲に変更されます。
>え?L30はロイヤルオードナンス(BAEシステムズ)製では?
「同じく」が120ミリにかけたつもりだったんじゃねえかなこれ

無題
Name名無し 22/04/10(日)08:22:54 No.68808
トロフィー凄いな
これからは戦車とかの標準装備になるのかも

無題
Name名無し 22/04/10(日)11:17:12 No.68833
改修しないチャレンジャー2はモスボールと何かに再利用かどっちだろ

無題
Name名無し 22/04/10(日)12:55:15 No.68859
APS搭載のロシア戦車開戦始めの頃に撃破されまくってたから
よっぽど開けた平原じゃないとAPSまともに作動しないんじゃなかろうか

無題
Name名無し 22/04/10(日)13:10:48 No.68863
撃つ人間は建物とか平地のどこかから撃ってくるはずだから
APSのレーダーが真上探知できるように作られてないのでは
ドップラーシフトで高速移動物体を検出する場合、横向きに取り付けてると垂直方向移動を検知できなさそうな?
それ以前に上向きの散弾取り付けてないと撃墜できなさそうだし

無題
Name名無し 22/04/10(日)14:32:30 No.68886
>APS搭載のロシア戦車開戦始めの頃に撃破されまくってたから
ロシア戦車でAPSを搭載してやつ殆どなかったでしょ
強いて言うならT-90がそうだけど、あれのシステムはレーザーや有線誘導のミサイルを前提にした物だし

無題
Name名無し 22/04/10(日)18:01:03 No.68916
トップアタックに対抗出来るapsなんてあったかしら?

無題
Name名無し 22/04/10(日)19:28:21 No.68937
チャレンジャー3と表記されると3世代目のモデルかと思うので
ちゃんとチャレンジャーMk.3としてほしい

無題
Name名無し 22/04/10(日)21:14:36 No.68950
レオ2の車体にルクレールの砲塔ポン付けしたのどうなったの⁉️

無題
Name名無し 22/04/10(日)23:04:08 No.68971
>レオ2の車体にルクレールの砲塔ポン付けしたのどうなったの⁉️
あれデモンストレーション用だよ
独仏で次世代戦車作るよー!の旗印?的な車両かな
実際使えるか判らんけど

無題
Name名無し 22/04/10(日)22:03:12 No.68960
現代戦であの上面の機銃って重要?
あの場所に防御兵装か伸びる索敵カメラ筒とかのが役立ちそうに思うんやが…?

無題
Name名無し 22/04/11(月)06:38:54 No.69005
1649626734427

>現代戦であの上面の機銃って重要?

>あの場所に防御兵装か伸びる索敵カメラ筒とかのが役立ちそうに思うんやが…?

あれは、対人用と対空用を兼ねたものなのですよ

戦車というのは、本来はWW1で敵の陣地を突破するために開発された
その際、敵陣の歩兵を掃討したり、敵機を撃ち落とすときは、主砲や同軸機銃のような俯仰角も旋回速度も劣る兵装よりも、機関銃の方が便利だ

ちなみに陸自やソ連の戦車の機関銃をよく見ると、対空戦闘用の専用の照準器を装備してる事がある
空軍力に不安のある軍隊では、対空に重きを置くのだろう
一方で、現代米軍の戦車は、機関銃にダットサイトやスコープを装備する事が多いから、対人に重きを置くのだろう

この辺りには各国軍隊のドクトリンが透けて見えて面白いな

無題
Name名無し 22/04/11(月)12:18:23 No.69034
表向きは対空用としてるってのもあるよね
対物狙撃銃というみたいに、あえて対人というのを避けたり

無題
Name名無し 22/04/11(月)12:22:45 No.69035
>現代戦であの上面の機銃って重要?
砲塔と別の方向に向けられるってだけでも有用

無題
Name名無し 22/04/11(月)16:14:18 No.69070
新型チャレンジャー開発か!?

ってまんまとミスリードされたよ・・・

無題
Name名無し 22/04/11(月)21:46:17 No.69134
>新型チャレンジャー開発か!?
>ってまんまとミスリードされたよ・・・
砲塔は丸丸別物だし新型と言えば新型

無題
Name名無し 22/04/11(月)22:40:10 No.69159
チャレンジャー1から2も砲塔は丸々新型で・・・
ってことは車体はチャレンジャー1と3で変わらんのか!?

無題
Name名無し 22/04/12(火)19:06:45 No.69352
https://twitter.com/DisDuckAintFree/status/1289851138859139077/photo/1
米陸軍も、エイブラムスを自動装填式にいい加減改良すればいいのに…

…没案だけど、何故米軍は「リボルバー型弾薬庫」が好きなのかw
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/68590.htm