ウクライナを攻撃するロシアのTOC-1AName名無し22/03/29(火)06:37:09 No.65491
ミサイルを発射すると周囲が大火事になってるけど、
これって中の人は熱くないのか?
https://twitter.com/m2p_studio/status/1505535319088713729
無題Name名無し 22/03/29(火)12:19:18 No.65539
中の人を熱くないようにするからこんなごつい車両がいるんじゃないんですかね
HIMARSとかLOSATとか窓にシールドつけてたような
無題Name名無し 22/03/29(火)14:31:54 No.65567
http://cgi.2chan.net/f/src/1648531914504.webm
野焼きレベルの火じゃ戦車流用車体にはどうってことなかろう
無題Name名無し 22/03/29(火)23:23:33 No.65705
>No.65567
シリアの件といいもうこんな車両前線に持ってくるモンじゃないなと思う…
盛大に誘爆して自分ならこんなの近くで護衛したくないわ
無題Name名無し 22/03/31(木)09:15:09 No.65947
>シリアの件といいもうこんな車両前線に持ってくるモンじゃないなと思う…
最大射程15kmの「ロケット弾投射式地雷散布システム」を市街戦で撃ちこんで来るのとどっこいどっこいだよなぁ…
https://twitter.com/Ninja998998/status/1508024218268708864
https://youtu.be/Ymo93M80QOs
無題Name名無し 22/03/29(火)14:52:25 No.65569
トップアタックで外したからダイレクトモードに切り替えたのか
無題Name名無し 22/03/29(火)15:39:55 No.65574
特大のサーモバリック弾頭でも積んでたんか?
無題Name名無し 22/03/29(火)19:41:53 No.65627
>特大のサーモバリック弾頭でも積んでたんか?
24発の220mmサーモバリック弾頭ロケット弾
フル装填なら、間違いなく特大のサーモリバック弾頭をモリモリ積んでる
無題Name名無し 22/03/29(火)15:49:23 No.65577
http://cgi.2chan.net/f/src/1648536563903.jpg
曳光弾とか照明弾・発煙弾とかでも野火(火災)起きたりするからな
無題Name名無し 22/03/29(火)17:48:55 No.65598
火災は平気だけど酸欠(中毒)が怖いので対BC能力が必須です
噴火で89式引っ張り出したのも対BC能力からですね
無題Name名無し 22/03/30(水)12:40:31 No.65776
これ脱出した奴は加害圏内に出られて無いよな多分
無題Name名無し 22/03/30(水)13:33:37 No.65785
狙われたとわかった瞬間にやるべきだったのは脱出じゃなくて全弾発射やね
無題Name名無し 22/03/31(木)12:18:45 No.65966
それは敵が来る前に急いで準備するときのやつでしょ?
tos1って射程的に敵のそばに飛び込んで使う兵器なんじゃ
射程4kmってもっとなんとかならんのか?
ロケット伸ばすとか翼生やすとか
無題Name名無し 22/03/31(木)12:43:56 No.65973
>No.65966
本来は射程を犠牲にしても確保した弾頭重量とロケット弾数で、
確実に目の前の防御陣地を無力化、それ以外は後方の安全地帯に引き籠もる兵器なのよね。
だから味方の攻撃時に、敵陣が味方の攻撃準備射撃で頭が上がらない状態でのみ前線に進出して
大量のFAE弾頭で敵防御陣地全体を蒸し殺して直ぐに撤収するって
本来の運用を行うのなら問題は少ないんだけど、ATGM担いだ敵ゲリラ部隊が
うようよする環境で漫然と運用すると途端に危険物になる。
重いFAE弾頭を高密度に大量にばら撒く兵器だから、これを長射程化すると
弾薬費や運用車両の経費が際限なく上昇して一般部隊に配備しづらくなるから実に痛し痒し。
ロシア軍はもっと自国の兵器を丁寧に運用してほしいわ。
無題Name名無し 22/03/31(木)13:40:59 No.65987
>本来は射程を犠牲にしても確保した弾頭重量とロケット弾数で、
>確実に目の前の防御陣地を無力化、それ以外は後方の安全地帯に引き籠もる兵器なのよね。
わざわざ車台がT-72戦車流用なのもある程度の砲火に耐えることを期待してのものでしょうしね
まぁ頭に火気厳禁の代物を山ほど抱えて耐弾性も何もないが(笑)
無題Name名無し 22/03/31(木)12:25:58 No.65968
再装填車両もヤバいよね…
https://twitter.com/OSINTua/status/1509047842228383745
…車体上部の『箱』の中に危険物満載
無題Name名無し 22/04/01(金)08:00:51 No.66184
>No.65968
別画像と動画
https://twitter.com/RFERL/status/1509542748810059784
https://24tv.ua/ru/solncepeki-kotorymi-rossijane-tak-pugali-ukraincev-teper-stojat_n1928543
まあ、スレタイやこれが撃破されるような攻撃だと、そりゃ大惨事になる罠
無題Name名無し 22/04/02(土)19:49:47 No.66612
鹵獲したこの車両にIED忍ばせて放置してたら結構怖いな
無題Name名無し 22/04/03(日)14:22:05 No.66853
これ補給車だったのか
映像で見て戦車回収車か地雷処理車かと思ってた
無題Name名無し 22/04/04(月)07:58:35 No.67041
戦場で再装填するための車両らしい引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/65491.htm
もちろん敵前でそんな事をするのは無茶過ぎるわけで
シリアでミサイル食らって大爆発起こしていた
コメント
…汚え花火だ
TOS-1はアフガンやチェチェンその他で洞窟やビルに立て籠もられた経験からよく考えられた兵器だと思うよ
むしろ同種の兵器を持たない他国の陸軍は堅陣に籠った敵をどう粉砕するのか
CASが絶対に来てくれて全てを粉砕してくれるのは世界でも米軍くらいだからアメリカ以外の地上部隊は自前の強力な直射火力(出来れば重防御)を持った方がいい
つ戦車
曲射できるのと短時間に投射できる火力が戦車とは比べもんにならないのだ。
戦車砲くん、高低差とか遮蔽物に弱いし……。
そんな時には
つ重迫
さすがウクライナ軍だ
AmazonPrimeAirもびっくりの超速達
サーモバリック弾頭を大量投射できる特性は重爆迫程度では代替困難では?
想定用途として木主が挙げているような市街地・洞窟の場合だと、重迫を含む通常砲兵火力では瓦礫を生み出すばかりで内部に篭った守備部隊に十分な打撃を与えられないということかと。
例えば硫黄島含む太平洋戦争末期においても、地下陣地を含む十分な防衛陣地には通常爆弾/ロケット弾による事前砲撃では十分な損害を与えられない事例がありましたし、それは現代でも変わらないように思います。
ドローンによる遠隔画像認証で受け取りサイン要らず!
ウクライナ軍の防空システムが生きてる上にスティンガーが何処から飛んでくるか分からないので地上攻撃機の運用は制限されている模様。
地上軍への航空支援はかなり限定的で、地上軍との連携にも問題を抱えているようなので適時支援するような航空支援より地上軍に編入されている随伴火力の方が都合が良いのかも。
コメントする