無題Name名無し22/01/23(日)12:11:49 No.50882

未来の戦車か先祖返りか? 今後を占うかもしれないロシアのBMPT「ターミネーター」
https://trafficnews.jp/post/114690

わくわく


無題Name名無し 22/01/23(日)13:43:48 No.50889
http://cgi.2chan.net/f/src/1642913028487.jpg
ターミネーターは2018年に正式採用されていてシリア内戦でしっかりと実戦テストを済ませてるそうで
キルギスに2011年に納入されたモデルと比べると
「Ataka-T KUVの9M120-1ミサイル用にアップグレードされたランチャーとミサイル装甲?を備えてる」
とか改良されたモデルですね

無題
Name名無し 22/01/23(日)15:01:54 No.50897
http://cgi.2chan.net/f/src/1642917714094.webp
BMP-TはMBT車体流用、つまりMBT以上のコストがかかってる
その割にだいぶニッチな運用に特化してるのが否めず
世界的潮流になるかは疑問
他国ではIFV等のRWSも含めた頭上攻撃への対応化あるいは
自走対空砲の機能付加で済ますのではないかと
コイツなんかも絶対に対空だけの武装じゃないっぽい

無題
Name名無し 22/01/23(日)15:09:58 No.50899
http://cgi.2chan.net/f/src/1642918198948.jpg
しかし同じく対テロゲリラ車両でも他国のトレンドである
MRAPとか歩兵機動車の広く薄く守る発想と比べ
ロシア独自の強く深く超攻撃的な志向性が興味深い

こういう意識のギャップと、それに対するNATOはじめ
他国の無理解からくるボタンのかけ違いが
今のウクライナ事態に繋がってるのかなと思ったり

無題
Name名無し 22/01/23(日)16:42:35 No.50919
ロシアってIFVやIFVベースの騎兵戦車は戦車と別に活動してんのか?市街地で随伴歩兵が降りて戦車と活動、IFVは後退みたいな
IFVは対ヘリ戦闘も考えて高仰角射撃ができるようになってるし、ATGMもついてるはずだけど
それとは別にほぼ似たような能力の戦車支援車を戦車大改造して用意するのは何で?

無題
Name名無し 22/01/23(日)16:43:56 No.50921
対テロ戦争用の車両じゃなくね?
むしろ正規戦において、戦車が対戦車、対戦闘車両により専念できるように、戦車に課せられていた火点制圧任務を引き受けた車両に見える。

無題
Name名無し 22/01/23(日)18:18:49 No.50925
http://cgi.2chan.net/f/src/1642929529899.jpg
>No.50919

>No.50921
BMPは高射戦闘できなかったのではないかと思ったが
wikipeだとBMP-3は仰角60度に対しBMPTは推定45度という話もあるな…
火点制圧には他では戦車砲搭載車両を充てることも多いが
それもBMP-3は持ってる
他にも未だに車体前方機銃つきとか武装デザインではBMP-3とBMPTはかなり近しく見える
…BMP-3やその派生では駄目だったのだろうか? 防御力?

無題
Name名無し 22/01/23(日)23:02:20 No.50953
http://cgi.2chan.net/f/src/1642946540416.jpg
情報漏洩事件に巻き込まれて開発中止になったobject 787 viperも良いですね
西側との通常兵器削減条約で戦車に該当しないと言い放ったロシアサイドも良いですね

無題
Name名無し 22/01/24(月)01:03:48 No.50974
サーモバリック弾満載のヤツもそうだがロシアは火力ガン積み好きよね

無題
Name名無し 22/01/24(月)12:17:11 No.51001
BMPTをBMP-Tを表記するのはスゴいモヤモヤする

無題
Name名無し 22/01/24(月)13:02:28 No.51005
BMPTは開発当初は作ったロシアも有用性を疑問視してて各紛争地域で試験してみた結果、去年からようやくまとまった数を運用し始めたところ(グランドパワー誌参照)
MBT2~3輌につきBMPT1輌が最小編成単位でBMPTはMBTの後方を護るケツモチ
T-15アルマータもBMPTと同じタイプの車輌でテルミナートル(チェルミナートル)3の俗称がある
T-14アルマータを護る為の車輌なのでセット運用する事が想定されてる模様

無題
Name名無し 22/01/24(月)13:14:07 No.51007
プーマ・リンクスや砲塔付きナメルあたりの重装甲勢は兵員収容能力は捨ててないな
同じロシア軍内でもT-15とコンセプトがバッティングしたりやせんか

無題
Name名無し 22/01/24(月)14:02:11 No.51014
最初はクリップ式か何かで継続射撃に問題あるから専用の車両なんだと思ってたけど
BMPと同じ砲だから連射性能もほぼ同じか?
武装もコルネットとアターカでレーザー誘導と自立誘導の差はあるみたいだけど

IFV用ならともかく戦車支援用にはBMP3とか高くて買えないから?

無題
Name名無し 22/01/24(月)18:01:07 No.51033
http://cgi.2chan.net/f/src/1643014867959.jpg
頑丈で大量に在庫があるT-72の車体を流用するのが目的でしょうからBMP系は防御力が心もとないのかも

無題
Name名無し 22/01/24(月)18:20:24 No.51041
戦車に随伴して歩兵以下掃討する以上は強靱さが求められるんかな
しかし贅沢な装備だ…

無題
Name名無し 22/01/24(月)18:30:43 No.51043
昔からフリザンテマミサイル駆逐戦車とか運用してるからその延長なんじゃないの
平たいT72を改造繰り返してもこれ以上戦車側で色々やらせることに無理があると思ったのかもね

でも高所射撃が気になるところって市街地か山でしょ?
戦車何両で列くんで戦闘に入るのかな?

無題
Name名無し 22/01/24(月)21:19:04 No.51076
ウクライナはT64ベースでIFVを装軌と装輪のものを作ってた。

無題
Name名無し 22/01/24(月)22:13:22 No.51090
市街地戦闘用ですよね
市街地でIFVで戦車の護衛するとして歩兵載せて前に出るのはリスクあるし防御も心もとないし
旋回速度の速い機関砲で護衛できてなおかつ重装甲なカテゴリ欲しかったんでしょうね
市街地戦でよくシルカ使ってますし
タンクカルーセルでも装甲ドーザーが土塁構築する間にレーダー外したシルカかBMPTが機関砲で護衛するような使い方してるようですし
機関砲2門わざわざ付けてるのもそのへんなのでしょうか

無題
Name名無し 22/01/24(月)23:13:04 No.51103
自衛隊とアメリカ軍の演習でもロシア軍模倣した部隊は対戦車ミサイル車両ガッツリ展開してて
強力なロシアの電子戦環境下でそこを90式戦車部隊で突破して制圧ってヤツやってなかったっけ
作戦成功したけど90式戦車は1両残して残りは大破判定だった記憶
やっぱロシアと戦う時はこういう戦闘車両だらけって想定なんだろうな

無題
Name名無し 22/01/25(火)08:45:51 No.51136
http://cgi.2chan.net/f/src/1643067951506.jpg
シリアの戦線でロシア軍が投入してるって聞いたな

無題
Name名無し 22/01/28(金)21:03:43 No.51579
CFE条約に抵触しないなんて話もあったな
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/50882.htm