スウェーデン軍 ゴッドランド島に地上部隊展開Name名無し22/01/23(日)11:57:07 No.50874
Swedish tanks patrol ports on Gotland over tensions between Russia and NATO
https://then24.com/2022/01/15/swedish-tanks-patrol-ports-on-gotland-over-tensions-between-russia-and-nato/
無題Name名無し 22/01/23(日)12:02:29 No.50880
宮崎アニメ
魔女の宅急便の舞台で知られるゴットランド島
のどかな島ですが
今週は戦車が走り回っています
無題Name名無し 22/01/23(日)16:30:52 No.50917
小さい島かと思ったら沖縄本島の3倍弱もあるんだな
無題Name名無し 22/01/25(火)09:06:04 No.51147
スウェーデンは徴兵制復活させたし日本も見習うべきところがある
無題Name名無し 22/01/25(火)10:16:55 No.51154
徴兵制の何を見習えって?
無題Name名無し 22/01/25(火)15:37:28 No.51190
http://cgi.2chan.net/f/src/1643092648554.jpg
可能性はあまり高くはないのですが
ロシア軍がバルト三国経由でポーランドまでなだれ込んでくる可能性がでてきました
その場合ゴッドランド島は西側の重要拠点になります
無題Name名無し 22/01/25(火)19:19:45 No.51218
>No.51190
マケドニアとモンテネグロが入って無い上ドイツ統一されてない地図だね
なんだそれ
無題Name名無し 22/01/25(火)16:32:36 No.51201
流石にそこまではやらんやろ
WW3の開幕やでそれは
無題Name名無し 22/01/25(火)17:17:52 No.51203
http://cgi.2chan.net/f/src/1643098672503.jpg
>可能性はあまり高くはないのですが
>ロシア軍がバルト三国経由でポーランドまでなだれ込んでくる可能性がでてきました
いや、可能性はかなり高いんだよなぁ
このカリーニングラード(ロシア飛び地)・リトアニア・ベラルーシ(ロシアの属国)を結ぶ約100kmの線は、「スヴァルキ・ギャップ」と呼ばれてる
基本的にウクライナなど東欧は、泥濘や老朽化した道路・橋梁のために軍事作戦が難しいけど、対して北欧のこのスヴァルキ・ギャップはA5/E76ルートという高速道路が整備されており、交通事情が良好だ
実際、ロシア軍は定期的にスナップ演習を実施して、この地域で部隊集積の要領を訓練してるね
2015年12月には米陸軍ヨーロッパ司令官であるホッジズ中将は、「スヴァルキ・ギャップはNATOのアキレス腱である」と発言してるし、
2016年2月には、ランド研究所が報告書で、「ロシア軍は60時間でバルト三国を打通して、スヴァルキ・ギャップを破り、ポーランドに到達するだろう」との報告書を発表してるね
個人的には、スヴァルキ・ギャップが破られる可能性はかなり高いと見るわ
無題Name名無し 22/01/25(火)17:18:58 No.51204
http://cgi.2chan.net/f/src/1643098738300.jpg
もしスウェーデン軍がゴドランド島に、対艦対地ミサイルやヘリボーン部隊を配置すれば、このスヴァルキ・ギャップに圧力を掛けられるだろうな
実際、冷戦時代には、サーブ37ビゲン戦闘機とか、サーブRb08対艦ミサイルが配置されていたしな
ソ連崩壊後は平和の配当のために、ゴドランド島から軍は撤退していたが、
以上の経緯もあってか、2013年3月にゴドランド島の再武装を決定すると、まずはグリペンを配置、2015年3月からはヘリ部隊や装甲車部隊の配置も決定…
そして今は、陸軍駐屯地の再建が着々と進んでいるという状況のようだな
無題Name名無し 22/01/25(火)19:37:34 No.51221
アメリカ軍
ヨーロッパ即応部隊8500人に対し
バルト3カ国に配置に付けと命令
無題Name名無し 22/01/25(火)19:42:38 No.51222
ポーランドどころかドイツ東半分まで行けん事もなさそう
特にアメリカのやる気のなさっぷりを見ると
無題Name名無し 22/01/25(火)22:11:49 No.51238
ゴトランドという潜水艦があった気がする引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/50874.htm
コメント
戦術的には価値があっても戦略的には価値ななさそう。
ロシアの戦略的な一番の目的は何なんだろう?あくまでもウクライナのnato陣営加入を阻止して、「西側と安全な距離を保つ」ことなんだろうか?
国内に不満が溜まってる状態で大きな犠牲が出る戦争をするとか第二のロシア革命でも目指してるのかって話だ(ここまでプーチンのワンマンだとプーチンの死後に革命が起きかねないグダグダになりそうだが)
プーチン政権の維持とか国内の不満を逸らす目的もありそうだけど何を得ようとしてるのか
ミンスク合意が守られず戦闘が継続、ウクライナ東部の反乱勢力は人口も少ないしジリ貧なのよ
それを打開する為に行動を起こしたが西側に牽制されたと思われ
ミンスク合意は双方とも守る気がなく、お互いの行動を縛ったつもりでジリジリ相手を削るつもりだった模様
ウクライナ側がしたたかさでロシアを上回り、焦ったプーチンが…って流れだと思う
あと200兆円以上とも言われるプーチンの個人資産に制裁を課す動きがアメリカ議会であったので、それも要因の一つかなあ、などと
アメリカがイラク戦争に踏み込んだ理由と似てるね
イラクに制裁を課し軍事的にも縛り続けていたが、監視空域で航空機が攻撃を受け爆撃をする事も散発的に継続し軍事費の負担も馬鹿にならない、フセイン政権は倒れる様子もない
父親の後始末をつけたい子ブッシュ、お仲間のネオコンからイラク問題の対応で圧力もかけられる
余談だが、イラク戦争は石油利権目的の戦争ではなかった
ブッシュ政権は権益狙いの戦争と言われり事を恐れ、イラク石油権益は公明正大に入札を行った
その結果英日蘭などが大きく食い込んだ
それを今交渉で探ってる段階。
ウクライナのNATO入りがロシア側のレッドラインとしても、プーチン氏の損得勘定の中でウクライナの分割や親露政権の樹立にどこまでリスクやコストを割けるかは未だ不明とされている。
つまり目的はハッキリとNATOやアメリカ、ウクライナ側から一定の譲歩や成果を引き出す事。
しかしどこまで引き出す気なのか、何が軍事オプションを諦めさせるラインなのかはプーチン氏にしか分からない。
同時にアメリカ側の損得勘定ラインも実はハッキリしていない。
NATO側は元々来るものは拒まないが特別勧誘はしないという姿勢であり、バイデン氏もそれをレッドラインとしている。
小規模な侵攻を黙認するような発言もあったが撤回しているのは国内世論においても風当たりが強いため。
バルト三国への対露派兵は台湾有事における対中派兵よりも世論支持率が高く、アメリカ側の軍事オプション選択のハードルは結構低い可能性もあると言われている。
そんな状況なので東欧北欧諸国とNATO主要国との温度差が、アメリカの軍事介入の障害になるのか引き金になるのかも分からない。
まぁ直接的なアメリカの軍事介入は論外だろうという認識はありそうな感じ。
一番試されてるのはNATOなんじゃないかという話もあるんだがww
確かに似てる。
合わせてアメリカは当時対テロ戦争の真っ最中(9.11からのアフガニスタン)だったんでテロ組織に与する可能性のある大量破壊兵器の存在(報告)は、イラクとの戦争のハードルを大きく下げたとも言われてます。
(世論支持的な意味で)
反面プーチン独裁国家であるロシアでは世論工作は情報操作で事足りる(議会承認も世論支持も工作出来る)ので、動機づけよりも「どんな成果が欲しいか」が重要っぽい。
構造的には単純なんですけどね、一人の秘密主義な国家主席に全てが委ねられているのでどこで決断するのかがサッパリ分からない。
202X年世界は核の炎に包まれちゃうんだ…
そういえば「ゴットランド」で画像検索すると風景が出てくるのに、「ゴトランド」だと『航空巡洋艦』の画像だらけになるワニ(「Gotland 」の読み方は「ゴトランド」で覚えているワニ的棒読みワニ)。
対戦時の英国宥和政策が如く
今のうちに棘の付いた肩パッド買わなきゃ!
最終的にはNATO、EU潰しじゃね?
ロシアが米にNATOからの核兵器撤去を要求
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000242991.html
呑めない要求吹っかけて、ウクライナの傀儡化は呑ませようって分かりやすい腹
100要求しておいて10で我慢してやるわ、みたいな
やりたい放題というか、言いたい放題だな。
まあ思いっきり要求を高くだしてここから交渉で落としどころを探っていくのが外交だけど。
そこまでは考えてないだろう、そんな実力も無いし
アメリカを始めとした主要国が抑止論に終始してるのが原因という話もあります。
現状変更によるエスカレーションを辞さない相手に対してエスカレーションを抑止する為に交渉しようとしてるので相手は要求が通るラインを押し上げるのが容易という構図。
そもそも対等な交渉では無いんですよね。
そのための冒険的な戦争行為すら選択肢に入ってる
プーチン政権維持のためには公約にしてる強いロシアの復活が必要で
そのために過去何度も軍事侵攻の実績を重ねてしまってるので、それ以上の成果がないと政権支持が下がってしまう
ロシアの独裁は旧式なので国内向けの支持集めは最優先
権力の座から安全に降りて「只の人」になれない国の権力者は色々と大変なんだなあと思ったワニ(地域によっては頂点捕食者ではないワニ的感想ワニ)。
難しいですね
現状をエスカレーションさせたくないからと、自分から介入度合を深化させたら本末転倒だし。
西側は陸の通常兵力で勝てる自信も無いでしょうし。さりとて核は危なすぎて使えないし。
何といってもお金つかいたくないだろうし。
回り回って抑止に終始することに。
フォークランド紛争もそういう原因がありましたね。
北朝鮮みたいに独裁だけど周辺に本格的に進攻もできずという国もありますが。
やっかいなのはロシアにしても中国にしても独裁維持と安全保障がイコールになってることでしょうか。
ロシアにとってウクライナのNATO加盟の是非は安全保障上重大問題ですし、中国の列島線への進出は警戒線を押し出すことと核抑止のために戦略原潜の聖域確保という面は色濃くありますし。
この点ではユーラシア大陸から遠く離れているアメリカが有利過ぎると言うか。
エスカレーションリスクを負ってでも軍事圧力掛けるつもりで戦力集めてたらNATOとアメリカの戦力規模は世界最大です。
イラク戦争時ですら3個空母打撃群が投入されましたが、今のNATO指揮下は地中海の1個のみという有様なのでそもそも交戦を想定してません。
(それを見抜いているからこそロシアは強気)
もちろん核は論外。
お金の問題というよりバイデン政権の方針ですね。
経済的に苦しいのはむしろロシア側なので、アメリカは経済制裁の効果を大きく見積もっているわけです。
ドルベースの取引停止予告だけで通貨暴落しちゃうのが今のロシア経済なの悲しい。
ただ経済制裁がロシア経済への打撃になった所で、プーチンがそれを重く見なければ無いのと同じという。(メンツの問題もあるのでややこしい
ルーブル暴落でロシア経済への打撃にはなるけど、
ドル市場でルーブルの価値が紙切れになっても2014年の制裁以降、
内需向上で財政黒字化を達成しているロシアへの致命傷にはならないからなぁ…
外貨も潤沢に準備してたし、制裁で一番懸念されてるのが、
西側の最新スマホが供給されずに国民の不満が高まることぐらいなのが…
ロシアが国境付近で軍増強、輸血用血液の移動も 米は警戒強める
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-idJPKBN2K22AY?feedType=RSS&feedName=special20
加えて、西側は経済力で圧倒的でも政治に影響力が強い富裕層は自分の儲けにならない事には金を使いたがらないというのもね。
それはそれとしても日本株下がりっぱなしみたいだな。
日本株についてはこれまで莫大な内部留保企業資金による投資、それに伴う業績改善(財務改善はとっくに終わってる)を期待されてたので割安感が凄かった。
ところがパンデミックによって内部留保額は増える一方、業績は一向に改善しない、オマケに政府は規制改革や企業資金についての提言を先送りしてしまった。
結果、FRBの利上げアクションによって企業の資金調達や投資活動環境が悪化しそうなので期待値の高かった日本株が後進国と同じように値を下げた。
要は利益還元が見込めない株から今のうちに資金引き上げることでアメリカ株からの損失をカバーしようとする動きになってる。
業績が大きく上向く見込みのある株は利益確定売りの対象にはならないが、日本市場にユニコーン企業なんて殆どないので売られる状態。
ありがとう、よくわかったわ。
南都無音拳のカーネルのやつだっけ
コメントする