無題Name名無し21/11/22(月)10:59:59 No.45937

http://cgi.2chan.net/f/src/1637546399562.png
【独自】小型衛星網、20年代半ばに3基打ち上げ…中露の極超音速兵器探知も視野
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20211121-OYT1T50209/

うまくいくと良いね


無題Name名無し 21/11/22(月)11:08:09 No.45938
https://www.youtube.com/watch?v=3bd0cc2dptw

無題
Name名無し 21/11/22(月)11:12:20 No.45939
アメリカと共同でやってるやつか

無題
Name名無し 21/11/22(月)12:38:18 No.45946
小型衛星が使える高度だと100分とかで一周しちゃうから最低でも14機とか欲しくなるような…
寿命が短いから頻繁な更新も必要だし

無題
Name名無し 21/11/22(月)15:37:32 No.45959
http://cgi.2chan.net/f/src/1637563052658.jpg
たった3基…?
えっ…少なくない…?

イーロン・マスクのおっちゃんみたいに、ロケット1発に60基くらいの衛星を載せて、いっぱい打ち上げようず

無題
Name名無し 21/11/22(月)15:46:50 No.45960
実証試験だからそんなものでしょ

無題
Name名無し 21/11/22(月)15:51:20 No.45962
http://cgi.2chan.net/f/src/1637563880621.png
>小型衛星が使える高度だと100分とかで一周しちゃうから最低でも14機とか欲しくなるような…

>寿命が短いから頻繁な更新も必要だし
>たった3基…?
今回あくまで実証試験であって、日米共同の「衛星コンステレーション」を構築し、最終的に高度300~1000kmの低軌道に1000基以上の小型人工衛星を投入して、弾道弾やHGV探知・追尾システムを構築する計画

無題
Name名無し 21/11/22(月)18:07:46 No.45967
>今回あくまで実証試験であって、日米共同の「衛星コンステレーション」を構築し、最終的に高度300~1000kmの低軌道に1000基以上の小型人工衛星を投入して、弾道弾やHGV探知・追尾システムを構築する計画
いや実際運用するとなった時の実用性考えるとって話
スペースエックスに全部頼むのかな

無題
Name名無し 21/11/22(月)18:54:22 No.45969
>いや実際運用するとなった時の実用性考えるとって話
それを確かめるための実証テストだろうに・・・

無題
Name名無し 21/11/22(月)19:45:19 No.45972
>いや実際運用するとなった時の実用性考えるとって話
>スペースエックスに全部頼むのかな
そのスペースエックスのスターリンクも最初に2基の試験衛星打ち上げからなんですが・・・

無題
Name名無し 21/11/22(月)17:51:49 No.45966
>たった3基…?
>えっ…少なくない…?
>イーロン・マスクのおっちゃんみたいに、ロケット1発に60基くらいの衛星を載せて、いっぱい打ち上げようず
スターリンク計画は天文学界隈から全方位でお前マジで観測の邪魔って言われてるから
そこそこでよいのだ

無題
Name名無し 21/11/23(火)03:40:42 No.45997
>>イーロン・マスクのおっちゃんみたいに、ロケット1発に60基くらいの衛星を載せて、いっぱい打ち上げようず
>スターリンク計画は天文学界隈から全方位でお前マジで観測の邪魔って言われてるから
てかこれスペースデブリまっしぐらな計画だしな
仮に衛星が稼働しててもソレらを動かせるか若しくは避けられるかの問題が出るから「稼働してるクセに他のロケットの運用を邪魔するもの」になりかねない

無題
Name名無し 21/11/23(火)03:40:42 No.45997
>>イーロン・マスクのおっちゃんみたいに、ロケット1発に60基くらいの衛星を載せて、いっぱい打ち上げようず
>スターリンク計画は天文学界隈から全方位でお前マジで観測の邪魔って言われてるから
てかこれスペースデブリまっしぐらな計画だしな
仮に衛星が稼働しててもソレらを動かせるか若しくは避けられるかの問題が出るから「稼働してるクセに他のロケットの運用を邪魔するもの」になりかねない

無題
Name名無し 21/11/23(火)10:55:25 No.46020
http://cgi.2chan.net/f/src/1637632525981.jpg
>てかこれスペースデブリまっしぐらな計画だしな


日本のベンチャー企業がこのような環境を見越してかは分らんが
スペースデブリを回収する技術を開発中らしい、
今後はこの手のシステムを運用するからには
デブリ回収技術も併せて保持しなければ宇宙空間を利用できない時代になるとか?

無題
Name名無し 21/11/24(水)16:06:53 No.46064
>日本のベンチャー企業がこのような環境を見越してかは分らんが
>スペースデブリを回収する技術を開発中らしい、
>今後はこの手のシステムを運用するからには
>デブリ回収技術も併せて保持しなければ宇宙空間を利用できない時代になるとか?
欧米と組んでデブリを年間○○個処理してない国は衛星打ち上げにペナルティとかありえるかもね

無題
Name名無し 21/11/22(月)19:42:04 No.45971
昔のプレスのとおりなら小型衛星間や地上局との連続的なリンクの実証でしょこれ
寿命や打ち上げ費用はわざわざ打ち上げなくてもわかるし

無題
Name名無し 21/11/22(月)23:46:44 No.45991
小型衛星をバカスカ打ち上げるのなら
インターステラ社の出番!(適当

無題
Name名無し 21/11/23(火)00:58:17 No.45994
>インターステラ社の出番!(適当
米でスペースXを初めとする民間企業はある程度軍需も当てにしてるから
日本の民間企業の参入も念頭にある筈

無題
Name名無し 21/11/23(火)07:15:35 No.46000
http://cgi.2chan.net/f/src/1637619335946.gif
迎撃や撃つ前に相手を叩くことも考えないと

無題
Name名無し 21/11/23(火)20:00:25 No.46039
http://cgi.2chan.net/f/src/1637665225058.jpg
>迎撃や撃つ前に相手を叩くことも考えないと

これ最初の概念図だとアスターや9M96みたいに弾体中央で上下左右に動くためのサイドスラスタみたいな絵だったけど
KM-SAMやPAC3みたいに弾頭側にあって弾体傾けて進行方向変えるようなスラスタならTVCっていらないんじゃ…

無題
Name名無し 21/11/25(木)22:01:19 No.46151
相手がミサイルを撃つ前に阻止のため攻撃することが最近よくいわれるが(高市は総裁選のときもいってたし、サイバー攻撃云々と先日またいってたみたいだが)、ミサイル発射するふりで実際には何もせずこちらが攻撃してしまったら、敵国に手を出させる口実を与えてしまわないか?

無題
Name名無し 21/11/25(木)22:10:11 No.46152
>相手がミサイルを撃つ前に阻止のため攻撃することが最近よくいわれるが(高市は総裁選のときもいってたし、サイバー攻撃云々と先日またいってたみたいだが)、ミサイル発射するふりで実際には何もせずこちらが攻撃してしまったら、敵国に手を出させる口実を与えてしまわないか?
そうだぜ?

日本は相手が武力攻撃に「着手」した時点で反撃できるっていう、「迎撃的自衛」を採用してるけど自衛権の反撃ってのは国連憲章51条に基づき「国連への報告」が必要

だから雑に言うと
「アメリカが日本の敵基地攻撃を無条件に支持する」
「日本にとって不利益な安保理決議が提案されたらアメリカが躊躇いなく拒否権を行使できる」
だけの証拠を日本が獲ってアメリカに提供することが必須

無題
Name名無し 21/11/26(金)14:11:16 No.46172
>>ミサイル発射するふりで実際には何もせずこちらが攻撃してしまったら、敵国に手を出させる口実を与えてしまわないか?
>そうだぜ?
2撃目でやればいいだけじゃない
1撃目が終わって残ってればの話だが、無いよりはあった方がいいだろ誰も文句あるまい

無題
Name名無し 21/11/26(金)01:13:51 No.46159
サイドスラスターはミサイル防衛の試験映像見て驚いたな
ってこれももう14年前になるのか…
https://youtu.be/63gqPvWbkMg

無題
Name名無し 21/11/26(金)07:38:42 No.46164
小型衛星コンステって、衛星間通信が出来るかどうかで可用性が全く違ってくる
で、衛星間通信の難しさは規模でも違ってくる
色々考えるとこの案件には無駄に難しすぎる気がする
普通に、改良モルニア軌道に衛星を数機投入しておけば用は足せる案件ではなかろうか
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/45937.htm