無題Name名無し21/11/09(火)11:45:37 No.44548

F-35A_flight_(cropped)

なぜまだ戦闘機の機銃は残る? 超音速飛行&ミサイルの時代にアナログ装備も必要なのか
https://trafficnews.jp/post/112337

機銃は必要だよね


無題Name名無し 21/11/09(火)11:49:45 No.44549
乗り手の精神安定剤みたいなもんだ

無題
Name名無し 21/11/09(火)12:08:48 No.44551
・警告(威嚇)射撃のため
・ミサイルではコストパフォーマンスが良くない軽易な空中、地上目標の破壊のため
・交戦規定によりミサイルの使用が制限される場合のため
・射撃位置についたもののチャフ、フレアにミサイルが欺瞞されそうな場合のため

かねぇ?

無題
Name名無し 21/11/09(火)16:51:31 No.44583
http://cgi.2chan.net/f/src/1636444291929.png
>・警告(威嚇)射撃のため

曳光弾を買う金をケチってはいけない(戒め)

無題
Name名無し 21/11/09(火)12:16:17 No.44552
ミサイル全部使い果たした後の空中戦は?

無題
Name名無し 21/11/09(火)12:39:51 No.44554
>ミサイル全部使い果たした後の空中戦は?
米軍ではそんな状態での空中戦は推奨されていません

無題
Name名無し 21/11/09(火)12:44:32 No.44555
推奨されてないけどステルス同士の空中戦だとあり得ないとも言えないからなぁ

在来機相手にそれやったら何やってるの案件だけど

無題
Name名無し 21/11/09(火)13:19:13 No.44558
>推奨されてないけどステルス同士の空中戦だとあり得ないとも言えないからなぁ
いくら何でも交戦距離が数キロ単位にまで迫ることある?
BVR終わったらさっさと引かないと後続にやられそうだが

無題
Name名無し 21/11/09(火)13:24:19 No.44559
ギリシャとトルコはしょっちゅうドッグファイトやってはいる
撃墜事案については短射程ミサイルとかマニューバキルだったりするが

あと領空侵犯したロシア機をトルコが撃墜した時は短射程ミサイルか

無題
Name名無し 21/11/10(水)23:15:24 No.44712
>マニューバキル
湾岸戦争にてEF-111がイラクのミラージュF1の追尾を振り切るために
地形追随飛行を繰り返したらミラージュF1が墜落して
それで”撃墜”と認定されたのを思い出す

無題
Name名無し 21/11/09(火)13:44:39 No.44560
>なぜまだ戦闘機の機銃は残る? 超音速飛行&ミサイルの時代にアナログ装備も必要なのか
アナログの意味わかってる?

無題
Name名無し 21/11/09(火)13:52:52 No.44561
>アナログの意味わかってる?
アナクロって言いたかったんじゃあ

無題
Name名無し 21/11/09(火)19:35:05 No.44587
平時の要撃任務で機銃がないのは問題なのでは
威嚇飛行かミサイルを撃つかのどちらかしか選択肢がない

無題
Name名無し 21/11/09(火)19:44:57 No.44588
機銃は必要だと思うけどドッグファイト以外で使うんだという言い分なら
バルカンみたいな高速連射砲は必要なのかどうなのか
連射速度が低くても軽量とか部品が簡素とか選択肢が取れるし

無題
Name名無し 21/11/09(火)20:58:05 No.44600
>バルカンみたいな高速連射砲は必要なのかどうなのか
>連射速度が低くても軽量とか部品が簡素とか選択肢が取れるし
航空機なら連射性重視の方が良いだろう
対地対空でも相対速度から考えると最早確率の世界だし

無題
Name名無し 21/11/09(火)19:47:03 No.44589
http://cgi.2chan.net/f/src/1636454823173.jpg
対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件という事件があってだな…

他国は知らんが、少なくとも日本の場合、当分機銃が無くなる事はないだろうな

無題
Name名無し 21/11/09(火)21:10:26 No.44604
http://cgi.2chan.net/f/src/1636459826076.jpg
>平時の要撃任務で機銃がないのは問題なのでは

>対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件という事件があってだな…
それを考えると、空自のF-35Bはガンポッド装備でスクランブルするのかな?

無題
Name名無し 21/11/09(火)20:05:13 No.44593
http://cgi.2chan.net/f/src/1636455913502.jpg
対ドローン、亜音速巡航ミサイルを相手取るときは機銃も役に立ちそうね
それにステルス機対ステルス機となると交戦距離が目視距離ってことも起こりそう
F-35ではA型のみ内蔵25mmだよね
米空軍と米海軍でも必要不必要と考えが割れているのも面白い
そういえばF-4ファントムでもE型以降の空軍仕様だけ内蔵だったねー

無題
Name名無し 21/11/09(火)20:11:48 No.44594
米空軍の場合は対地射撃に対する切実な要望があったから内蔵が実現したという側面もあり
ホントは海兵隊もその種の要望があるはずなのに、JもSも内臓しなかった
その辺は所詮海軍の下部組織である海兵隊の立場の悲しさなのだろうけど
ただそれを我慢した代わりに、海軍が歯牙にもかけないハリアーの導入が実現したのではと裏読みをしてみる

無題
Name名無し 21/11/09(火)21:05:29 No.44602
92年ベネズエラのクーデターの際の映像だそうだ
https://www.youtube.com/watch?v=E6Xw8e7lFi8

テロやクーデターといった不正規戦の際は機銃の方が使い勝手良さそうだね
市街地上空で対空ミサイルを放つのはリスク高すぎるだろうし

無題
Name名無し 21/11/09(火)21:06:40 No.44603
格闘戦を捨てて完全なミサイルキャリアにならない限り機銃は最後の手段として残しておきたいんだろうね。

無題
Name名無し 21/11/09(火)22:39:58 No.44611
限られた交戦機会の中で有効な打撃を与えるためにも発射速度は必要かな
あとコスパは重要
>https://youtu.be/avxLwxdtYmE
>Syrian MiG-29 attacking terrorists in Syria.
対空装備のないソフトターゲット相手なら無双できる

無題
Name名無し 21/11/10(水)10:35:02 No.44635
当初F35はA10のかわりもやる話があって
強力な25ミリ機関砲が搭載されました
25ミリ砲弾はノルウェーが作った特殊弾
一発で戦車を破壊できると期待されてましたっけ

無題
Name名無し 21/11/10(水)10:37:23 No.44636
しかし試射で問題発生
空気取り入れ口の下にあるガンボットが振動でクラック発生
命中率も低下
修正にてこずりましたが去年ようやく使えるようになりました

無題
Name名無し 21/11/10(水)10:42:41 No.44637
一発での破壊って触れ込みは戦車でしたっけ?
自分は戦闘機かと思ってました

無題
Name名無し 21/11/10(水)20:49:52 No.44698
みたのは海外の軍事番組ですが
弾丸というか弾丸の形をした爆弾というか
摩訶不思議なものをつくってたノルウェーの技術者が
戦車も一発ですと豪語してました

無題
Name名無し 21/11/10(水)20:50:22 No.44699
ただすごく高そうだなあってのが感想ですね
ハイドラロケット弾と25ミリ弾どっちが高いのか?
あんなもの数秒で1000発もばらまいたら軍事費がきついですね

無題
Name名無し 21/11/11(木)10:30:59 No.44728
ちなみに最近の機銃は
主にスクランブルでの威嚇射撃用ですね
ロシアも中国も威嚇射撃しないと方向転換してくれません

無題
Name名無し 21/11/11(木)12:45:24 No.44741
護衛付きの輸送機や爆撃機を狙う場合4発しかないAAMを護衛戦闘機にすべて叩き込めるか1発温存しなきゃいけないかは結構大きいよね

無題
Name名無し 21/11/11(木)15:06:50 No.44754
世界の傑作機によると、空自が導入したF-104の約半数はバルカン砲を搭載せずに運用していたという
F-104はあくまで「ロケット戦闘機」で、空対空任務はミサイルとロケット弾で行うという認識が当時の空自では強かったとの事
またバルカンの後日装備可能という触れ込みでも、実際は規格違いなどで簡単には付けられなかったとの事
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/44548.htm