無題Name名無し21/10/19(火)09:54:19 No.42748

SM-6_Eram_June_2014


http://cgi.2chan.net/f/src/1634604859843.jpg

The Army Plans To Fire Its Version Of The Navy’s SM-6 Missile From This Launcher
https://www.thedrive.com/the-war-zone/42712/the-army-plans-to-fire-its-version-of-the-navys-sm-6-missile-from-this-launcher

イージス・アショアは不要?車両からトマホーク・SM-6を発射できるシステムを発表
https://zapzapjp.com/58594743-2021-10.html


無題Name名無し 21/10/19(火)09:55:03 No.42749
「イージス・システム搭載艦」構想を止めてもいいのかも

無題
Name名無し 21/10/20(水)08:18:33 No.42822
http://cgi.2chan.net/f/src/1634685513230.jpg
>No.42749

『弾道ミサイル用早期警戒レーダーサイト』としてのアショアは別に在りじゃね?

これまでは『VLSを格納する「地上発射ユニット」』がアショア敷地内に複数設置する想定だったけど、発射機にこれ使うなら妨害抗堪性のあるネットワークに繋いで広域展開する形になるかなぁ…>将来イージス・システムで構想されてた『複数の迎撃ミサイルシステムとリンク化』が使える

無題
Name名無し 21/10/20(水)08:21:23 No.42823
> 妨害抗堪性のあるネットワークに繋いで広域展開する形になるかなぁ
JADGEの回線とか使えないかな

無題
Name名無し 21/10/20(水)16:21:03 No.42850
>これまでは『VLSを格納する「地上発射ユニット」』がアショア敷地内に複数設置する想定だったけど、発射機にこれ使うなら妨害抗堪性のあるネットワークに繋いで広域展開する形になるかなぁ…
アショア本来の思想がソレだぞ

無題
Name名無し 21/10/20(水)18:51:33 No.42856
>アショア本来の思想がソレだぞ
固定レーダーと車載ランチャーorFFM搭載VLSのリモートローンチで言い筈なんだよなぁ……
防衛省はリモートローンチの通信の不確実性を根拠に否定してたがそれ言ったら将来のCECもニフカも導入否定するようなもんじゃんって思う

無題
Name名無し 21/10/19(火)10:07:43 No.42751
VLSも指揮統制も射撃管制も車載化できたのは良いとしても、
肝心のSPY-7レーダーはどこにあるんだ?

無題
Name名無し 21/10/19(火)15:45:28 No.42765
>VLSも指揮統制も射撃管制も車載化できたのは良いとしても、
>肝心のSPY-7レーダーはどこにあるんだ?
そこはアショア頼りだったりして
元々は山口県に設置したアショアで対馬に設置したVLSを制御するって話だったし

無題
Name名無し 21/10/19(火)15:58:37 No.42767
>肝心のSPY-7レーダーはどこにあるんだ?
スレ記事読むとトラックに入れてるみたいね

無題
Name名無し 21/10/19(火)12:28:22 No.42756
なんでトマホークシステムがSAMシステムにくっついてるんだ?
経路指示するだけじゃないのか

無題
Name名無し 21/10/19(火)13:06:51 No.42759
>システムの輸送はコンテナサイズに収められ既存のトレーラーでこれを運搬。
いやどう見ても発電機とかシステムの一部が牽引車側にはみ出てんじゃん…
40フィート2連相当とかデカすぎる……

無題
Name名無し 21/10/20(水)07:40:21 No.42819
http://cgi.2chan.net/f/src/1634683221769.jpg
>40フィート2連相当とかデカすぎる……

そもそも『日本向け』なんて想定してないでしょ、これ?>40フィートISOコンテナ流用時点で

我が国でも港湾地域とか一部なら、大型トレイラーに40フィートコンテナ載っけて運搬してたりするけど、コイツは欧州とかグアム、将来的には豪州北端とかの『米軍駐留地域』で展開するためのシステム構想なんだろうな…

無題
Name名無し 21/10/19(火)13:21:25 No.42760
即応性は無さそうだし結局ブースター落下問題や最適な射場が限られる問題とかもあるだろうしそれ等をクリア出来る物じゃない気がする
スレ画は広大なアメリカを防衛するのに固定発射基地をいくつも用意するのは難しいから移動砲台でソレをクリアしようって案に見えるが

無題
Name名無し 21/10/19(火)14:04:47 No.42762
トマホークも含まれているし記事にある通り米陸軍の対中国向け装備だよ。

短射程だけど高機動力でちょこまかと展開する海兵隊の沿岸砲兵連隊と、
それより大所帯で機動力は落ちるけど大射程高火力な陸軍長距離砲兵とで
住み分けをするみたいだね。

無題
Name名無し 21/10/19(火)22:15:35 No.42794
車両で移動出来るとかでなんかロシアのS-400系
の米国版みたいに感じた

無題
Name名無し 21/10/19(火)22:47:01 No.42796
まあアメリカの防空システムを迂回するように飛ぶのが極超音速兵器だというのなら
逆に防空兵器を広範に配備しやすくする意義はあるよね

というかなんでアメリカはこれを今までやらなかったんだ?
PAC2の代わりに陸上スタンダードとか陸上ESSMとか

無題
Name名無し 21/10/19(火)23:13:14 No.42798
http://cgi.2chan.net/f/src/1634652794103.png
なとりちゃんでもアーセナルシップになれると?

無題
Name名無し 21/10/19(火)23:24:08 No.42799
>なとりちゃんでもアーセナルシップになれると?

物理的にはなれるだろうけど、数的には無理

内航コンテナ船は今日本中で不足していて引っ張りダコ状態だから、防衛に使う余裕は無いかと

無題
Name名無し 21/10/20(水)07:51:22 No.42820
逆に日本でやる場合、アショアのSPY-7だけ陸地の山奥に置いて、この車載VLSを各地の基地とかコンテナ船に乗せて海上配備とかできんか?
船を整備するときは載せ替えて、警戒途切れる期間を短くするとか

無題
Name名無し 21/10/20(水)08:03:06 No.42821
http://cgi.2chan.net/f/src/1634684586086.jpg
一般人的には40フィートでもデカすぎるのに、海運業界などでは更に5フィート長くした『45フィートコンテナ』が主流になりそうでなぁ…>積載重量制限は40フィート以下と変わらないため、「嵩張る軽量製品」運搬を想定

国交省なども規制緩和で運用出来ないか探るため、東日本大震災後の東北で物流特区創ろうと実験したけど、その後どうなったんだろう?
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11707885/www.pa.thr.mlit.go.jp/kakyoin/info/info004-02.html
…参考画像とかの資料が欠けてるの、どうかと思うわ

無題
Name名無し 21/10/20(水)08:24:30 No.42824
>海運業界などでは更に5フィート長くした『45フィートコンテナ』が主流になりそうでなぁ…

スレの主旨から逸れるけど、45ftコンテナなんて日本でどうやって扱うんだろう?
コンテナヤードに集積したのち、小型のコンテナに積み替えるという非効率極まりない荷役しか思い浮かばん…

貨物鉄道でさえ、専用の低床貨車を開発したことで、ようやく一部で40ft海上コンテナに対応した段階だしな…

無題
Name名無し 21/10/20(水)09:27:02 No.42825
http://cgi.2chan.net/f/src/1634689622992.jpg
しかし、巡り巡って『冷戦期の「戦術弾道ミサイル車載ランチャー」構想』が復活するとは、何という皮肉というか…

…ちょっと前に軍ヲタの間でネタにされた『(WW2で絶滅した列車砲を思い出す)超々射程カノン砲』構想とかさぁw

無題
Name名無し 21/10/20(水)09:37:47 No.42826
http://cgi.2chan.net/f/src/1634690267501.jpg
>No.42824

かの有名な『宇部興産専用道路』みたいな感じで運用する以外ないだろうね…>製造工場から輸出港湾へ直送
https://youtu.be/UeNoCaBNdkY
https://scania-griffin.com/customer/235
…カーブに制限が増えそうな鉄路は絶望的かな?

45フィートコンテナ輸送実験自体は震災直前だったし>震災で特区運用に
https://response.jp/article/2011/09/05/161802.html

無題
Name名無し 21/10/20(水)12:03:38 No.42832
>…カーブに制限が増えそうな鉄路は絶望的かな?
逆に、鉄道車両限定なら今すぐにでも45ft輸送は可能なんですよ。一般的なコンテナ車は荷台長60ftあるので(海コン専用車のコキ200は40ft上限なので無理だけど)
45ftが問題になるのは道路交通法(全長制限)に規制される道路輸送の方ですね。

Name名無し 21/10/20(水)09:38:57 No.42827
http://cgi.2chan.net/f/src/1634690337785.jpg
キット化もされてるクラブ巡航味噌は捜索管制はリモートだが
ランチャーはコンテナ単体で完結してるそうで車載でも船積みでも野積みでも使える
(米が挫折したNLOS-LSを、ちょっと大きいがロシアは実現したわけだ)

今回のコイツは電源とか牽引車側依存でわざわざコンテナ被せる意味はあるのかと
足回りは民生のトレーラーのようで野戦トラックと組み合わせもチグハグ感あるし
ロシアあるいは北朝鮮の鉄道ミサイルへの対抗だとしたら、どうにもブザマなやっつけ仕事だなと…

一方で最近の米陸軍の装備計画に見える「新規性はなくとも確実に早急に」という方向性とは一致してて
本気でこのまま近日中に装備化する気なのかなとも

無題
Name名無し 21/10/20(水)13:30:44 No.42833
前から思ってたけどコンテナで使えるってなんか特別なことなん?
今どきミサイルはパッケージ化されてるんだから基本通信コネクタとエアコンとジャッキほしいだけで
再装填クレーンや積むトレーラーに制約があるくらいでしょ?

Name名無し 21/10/20(水)14:03:37 No.42835
http://cgi.2chan.net/f/src/1634706217353.jpg
例えば従来の車載方法の場合専用のランチャーに専用の再装填システムと専用の予備弾輸送車の随伴が必要になるけど、
コンテナ化した場合はそれら全ての車両をコンテナ対応したトレーラーで代替出来るし、コンテナの積み替えはラフテレーンクレーンでも出来ない事はない
鉄道輸送も車両を載せる場合はいちいちラッシングバーや鎖等で一両ずつ固定しないといけないが、コンテナなら既にあるトップリフター等でコンテナ車にそのまま載せるだけで済むし、送り先でコンテナ輸送車を手配するか、コンテナヤードから撃つ事も出来なくはない、とか

無題
Name名無し 21/10/20(水)14:07:12 No.42836
http://cgi.2chan.net/f/src/1634706432014.jpg
ランチャー車と予備弾輸送車にサイドリフターもあれば積み替え用のクレーンも必要なくなるんだよね

無題
Name名無し 21/10/20(水)14:17:38 No.42839
http://cgi.2chan.net/f/src/1634707058021.jpg
>サイドリフター

40ftは無理だけど米軍もこんなん使ってるな

コンテナなりパレットなりに規格化すれば万事取扱が単純になるし
よほどの不都合がなければ世界共通と独自規格にする理由がないわな

無題
Name名無し 21/10/20(水)14:47:24 No.42842
いやそうじゃなくてコンテナに詰め込むのってなにか難しい事項あんのか?って話
大きさが見合えば基本どれでもできるでしょ?

無題
Name名無し 21/10/20(水)15:53:24 No.42847
http://cgi.2chan.net/f/src/1634712804129.jpg
>No.42842

『かつて使ってた物』の経験が流用出来るから?

無題
Name名無し 21/10/20(水)16:03:25 No.42848
対空ミサイルや対潜ミサイルはともかく巡航ミサイルや対艦ミサイル程度なら座標と経路指定だけだからすぐ済みそう
常に通信するんじゃなければでかいアンテナもいらないし

無題
Name名無し 21/10/20(水)16:07:19 No.42849
http://cgi.2chan.net/f/src/1634713639166.jpg
…ところで、
>No.42748
に再装填用の「『ミサイルコンテナ』運搬トレーラー」が描かれてるけど、実際にはどうやって発射済みVLSへミサイルコンテナを再装填するんだろう…?

…岸壁からクレーンでVLSに積み込むイージス艦みたいに、工兵用クレーン車とかでやるんだよね??>HIMASみたいな方式じゃないみたいだし

無題
Name名無し 21/10/20(水)19:21:59 No.42859
>に再装填用の「『ミサイルコンテナ』運搬トレーラー」が描かれてるけど、実際にはどうやって発射済みVLSへミサイルコンテナを再装填するんだろう…?
発射機を倒すと入口がコンテナの後部扉にくるから
再装填トレーラーのケツをくっつけて後半のスペースでシャッフルしながら
キャニスターを車両間で出したり入れたりするんじゃないかな
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/42748.htm