無題Name名無し21/10/08(金)13:37:22 No.41727

799px-USS-Freedom-130222-N-DR144-174-crop



USS Freedom (LCS 1) Decommissions
https://www.dvidshub.net/news/406348/uss-freedom-lcs-1-decommissions?fbclid=IwAR0IM9A5OVbMuJB8AMVMNyk4wOERtp_EfPaKGccAaDTX8oj9vaPpDPXKiLk


無題Name名無し 21/10/08(金)13:38:09 No.41729
ちょっと早いのですが
順次退役が始まります

無題
Name名無し 21/10/08(金)15:15:56 No.41731
13年と聞くと短いけど、VLSないタイコンデロガ級のベースライン0・1は短いのだと18年で退役しているし、替えの効くアメリカだとそんなものかな。

無題
Name名無し 21/10/08(金)15:39:07 No.41732
>替えの効くアメリカだとそんなものかな

替えなんてあるんですかね…?
アーレイバークとアーレイバークとアーレイバークと、あとは画餅のコンステレーション級しか無いのでは…?

なおコンステレーション級は固定ソナー無し、艦砲貧弱、速力は微妙で、ちょっとアレな模様

無題
Name名無し 21/10/08(金)15:58:03 No.41733
>なおコンステレーション級は固定ソナー無し、艦砲貧弱、速力は微妙で、ちょっとアレな模様

中周波ソナー、艦砲貧弱、速力微妙のペリー級の後釜と思ってひとつ

無題
Name名無し 21/10/08(金)16:26:28 No.41735
>なおコンステレーション級は固定ソナー無し、艦砲貧弱、速力は微妙で、ちょっとアレな模様

アレはアレでも対艦ミサイル16発にイージスシステムとスタンダードミサイルを載せた対空·対水上戦闘特化フリゲートと言う凶悪な方向に振り切った方のアレだぞ?
ソナーだって可変深度式と曳航式の2段構えだし、20隻は量産するフリゲートにこれ以上何を求めるんだよ?

無題
Name名無し 21/10/08(金)17:04:23 No.41736
>20隻は量産するフリゲートにこれ以上何を求めるんだよ?

フリゲートと言っても、排水量は7,300トン級もある海自のあさひ級より、一回りも大きい巨艦だぞ

そんなスペースも余剰浮力も有り余ってるような艦なのに、
VLSも32セルしかないというのは、いくら予算節約のためとはいえ、思い切りが良すぎる
RAMを大量に積んでるので、個艦防空は心配ないのだろうけど、艦隊防空や通商護衛は心許ないという事じゃないか

また速力が遅いため、空母打撃群に随伴できない恐れもある
固定ソナーがないため対潜警戒は荷が重いし、VDS/TASSや対潜ヘリの類は気象海象が荒いと、すぐに使えなくなる代物だ

一部の報道によると、FREMMの設計を流用したために、運用思想に合致した船体設計が出来なかった為だという話もあるが、
ならアメリカの造船業界は相当アレだな、という話

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:57:34 No.41746
>海自のあさひ級より、一回りも大きい巨艦だぞ

と言っても高々500tの差じゃイージスシステム載せて
ちょっと航続距離を長くしたら容易に消費してしまう程度では?

充実した個艦防御力と阿呆みたいな対艦攻撃能力の通り、
こいつの任務は空母機動部隊とは別に水上艦戦闘グループとして行動し、
中国海軍水上艦艇や攻撃機では簡単に排除できないセンサーノードとして
米海軍の前衛としてでピケット(と体)を張ることだよ。

だから空母にぴったりと張り付く必要はないから速力も仮想敵の054A型と
同じぐらいありゃ必要十分だし、VLSにはESSMとSM-6を満載して程よく分散して
僚艦や後方の機動部隊とCECで共同交戦すりゃ嫌らしいSAM空間の出来上がり。
潜水艦はヘリと味方の潜水艦部隊に任せることにはなるけどね。

無題
Name名無し 21/10/08(金)21:01:02 No.41755
>No.41746
モザイク戦とか言う奴のユニットとしてなら性能全部盛りだけど万が一やられたら戦力大幅低下の高級艦よりこういう船の方が適してるかも
あらためてコンセプト見ると意外と現代化したLCSの後継者なのな

無題
Name名無し 21/10/08(金)17:28:57 No.41737
スプルーアンス級を思い出すな
あれもデカい図体でスカスカと議会に叩かれたとか

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:02:47 No.41738
>そんなスペースも余剰浮力も有り余ってるような艦なのに、
>VLSも32セルしかないというのは、いくら予算節約のためとはいえ、思い切りが良すぎる
>RAMを大量に積んでるので、個艦防空は心配ないのだろうけど、艦隊防空や通商護衛は心許ないという事じゃないか

mk41のVLSだからESSMが1セルあたり4発入るし十分では…?

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:13:39 No.41739
>mk41のVLSだからESSMが1セルあたり4発入るし十分では…?

ESSMというのは基本的に個艦防空用のミサイルだから、
(一応、状況次第では僚艦防空も出来ないではないが)
RAMを大勢積んでる艦だと、ESSMは必要性が乏しくなるのよね

となるとコンステレーション級のMk.41は、ESSM用ではなく、SM-6やトマホークやVLA用のものだと考えられる
が、セルが32基しかないと、いずれを積んでも弾薬不足は必至だ

海自のDDだと、「個艦防空と対潜戦に特化。ソナーも高性能のものを積む」が基本方針だから、32セルでも充分なのだけど、
コンステレーション級は、「個艦防空は立派なのに、ソナーや対潜能力は不十分。対地戦も微妙」という何がしたいのかよく分からない艦になってるのよね…

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:38:27 No.41742
>コンステレーション級は、「個艦防空は立派なのに、ソナーや対潜能力は不十分。対地戦も微妙」という何がしたいのかよく分からない艦になってるのよね…
そのあたり次世代に何が必要か米海軍自身よくわかってないから
とりあえずは発展性皆無なLCSに代わる余裕持たせたドンガラの確保と
造船業界の能力維持が目的とか?

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:14:31 No.41740
予備役モスボール化はされるんだろうか

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:44:15 No.41743
>予備役モスボール化はされるんだろうか

今年3月から他のLCS3隻と一緒にステータスを予備役に変更との記事があった。画像でも窓や開口部がシーリング済みみたいだし。

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:49:38 No.41744
LCS1234は試験的な船だから早期退役ってアナウンスあったじゃん

無題
Name名無し 21/10/08(金)18:51:50 No.41745
コンステレーションはバウソナーやめんの?
FREMMは標準搭載してて、低周波ソナーはとにかく重くてかんたんに外せるものじゃないけど思い切ったな
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/41727.htm