新型砲塔 "D-Series"Name名無し21/09/23(木)15:13:12 No.40276
Stridsfordon 90 vid P7 Regementets dag 2012
Jorchr
BAE Systems Unveils New CV90 D-Series Turret
https://www.thedefensepost.com/2021/09/16/bae-systems-cv90-series-turret/
無題Name名無し 21/09/23(木)17:37:57 No.40285
この50mmって分類は機関砲?
機関砲の大型化は機関砲のメリットを大きく阻害するから
中口径砲と小口径機関砲の併用とかじゃいかんのかね
無題Name名無し 21/09/23(木)18:31:19 No.40286
50mmってえらく中途半端やね
弾頭はHEなのか?どう言う運用を想定してるんだろ
無題Name名無し 21/09/23(木)18:39:21 No.40290
ボフォース40mmL70では足りぬと申すか!
50mmで対空誘導砲弾や最近はMBTの側面やIFVの重装甲化も進んできているからそれに対しての口径UPかもねー
無題Name名無し 21/09/23(木)18:48:49 No.40292
105mm積んじゃえ♥
無題Name名無し 21/09/23(木)19:08:17 No.40294
http://cgi.2chan.net/f/src/1632391697020.jpg
はーい
これでも乗員以外に3-4人は載せられるそう(105mm砲弾のすぐ隣w)
無題Name名無し 21/09/23(木)20:40:28 No.40305
ロシアが既にBMD-4の対空型でZSU-57-2の57mmを復活させたから?
あれはあくまで対空用のものだけどもちろん水平射撃も出来るし砲塔自体はクルガーニェツやT-15にも積めるみたいだしな
無題Name名無し 21/09/23(木)20:53:23 No.40306
イギリス陸軍がどんな編制・装備体系を構想してるのかが皆目わからん
戦車を減らすわ、ajaxの開発を中断するわ、挙句の果てに50mmを積んだCV90とかいうゲテ物を開発するわ…
イギリスではドクトリンっていう言葉が死語になってそう
無題Name名無し 21/09/23(木)21:19:00 No.40307
http://cgi.2chan.net/f/src/1632399540768.jpg
>イギリス陸軍がどんな編制・装備体系を構想してるのかが皆目わからん
BAEは別にイギリス限定の商売じゃないし今回のCV90も英軍と直接関係はない輸出モデルだろ
火力に関してはAjaxにしたって40mmで結構な重武装だし
GDLSが米軍に提案してるグリフィンⅢも50mmだ
背景には装輪戦車や軽戦車のプチブームと同じ文脈でIFVにも準軽戦車の砲力が欲しい
対装甲車両にしても対都市ゲリラにしても30mmそこらじゃ足りんというニーズがあるものかと
無題Name名無し 21/09/23(木)23:02:22 No.40312
>背景には装輪戦車や軽戦車のプチブームと同じ文脈でIFVにも準軽戦車の砲力が欲しい
>対装甲車両にしても対都市ゲリラにしても30mmそこらじゃ足りんというニーズがあるものかと
40mmでも搭載弾数が少なすぎて簡単に撃てないっていう本末転倒が起こっているけど
50mmって抜本的解決はできてるの?
無題Name名無し 21/09/24(金)00:19:57 No.40313
http://cgi.2chan.net/f/src/1632410397942.png
>40mmでも搭載弾数が少なすぎて簡単に撃てないっていう本末転倒が起こっているけど
>50mmって抜本的解決はできてるの?
Ajaxの場合、車体側面にデカい弾倉?弾薬パック?を外装してるな
乗員安全措置を兼ねているらしいが
無題Name名無し 21/09/24(金)00:32:34 No.40314
http://cgi.2chan.net/f/src/1632411154646.jpg
また同時に軽装甲車でも急速に重武装化が進みつつあり
30mm機関砲搭載のRWSがあちこちで開発されてきている
(多くは軽量低初速なアパッチのM230系だが)
これらとIFVで脅威の程度に応じて分担したり
IFVがこれらと相対したとき威力射程で凌駕したい思惑もあったりするのではないか
無題Name名無し 21/09/23(木)22:04:42 No.40309
http://cgi.2chan.net/f/src/1632402282037.jpg
CV90からしてスウェーデンのHägglunds Vehicle(ヘグルンド車両)社が開発したIFVでスウェーデンのほか数か国に輸出されているIFV、総生産数1000両以上で様々なファミリー車が開発されてる
その後ヘグルンド車両がBAEに吸収合併されてBAE Systems Hägglundsになったそうな
なのでBAEだけど本国のIFVとは別口だねー
無題Name名無し 21/09/24(金)03:14:05 No.40319
http://cgi.2chan.net/f/src/1632420845110.jpg
>No.40276
やはり、APS以上に『(30ミリ以上の)大口径機関砲』+『連装式対戦車ミサイルランチャー』は、21世紀のIFVには必須装備かもしれんな…
大口径機関砲は塹壕や即席陣地に隠れた敵を『曳火攻撃』連射して殲滅しやすいし、対戦車ミサイルも車載ランチャーにすれば「MBT未満の装甲車両」を射程外から叩くのにATM運用兵を必ずしも搭乗させずに済むからね
無題Name名無し 21/09/24(金)12:36:15 No.40346
>やはり、APS以上に『(30ミリ以上の)大口径機関砲』+『連装式対戦車ミサイルランチャー』は、21世紀のIFVには必須装備かもしれんな…
89IFVかな
無題Name名無し 21/09/24(金)03:19:14 No.40320
http://cgi.2chan.net/f/src/1632421154621.jpg
派生型として追加された『CV90対戦車型』、以前はM2ブラッドレイみたいな可倒式連装式ランチャーだったのが、今は砲塔内隠蔽型に変わったんだよねぇ…
無題Name名無し 21/09/24(金)12:19:56 No.40344
つまり
戦車ベースのBMPTやナメル(30mm砲塔搭載型)は最適解だったということだな
無題Name名無し 21/09/24(金)12:26:18 No.40345
IFVに積むよか騎兵戦車を仕立てたほうがいいと思うんだけど
降車して支援もできるのがIFVだとして防御と火力と容積を兼ねるのはいろいろ無理があるような
無題Name名無し 21/09/24(金)13:12:41 No.40348
建物や障害物を貫通したのち籠った敵兵を制圧するだけの炸薬量とか考えると引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/40276.htm
現用ボフォース40㎜砲弾でようやく100g程度
M67手榴弾の半分くらいでしかない
コメント
57㎜機関砲、対戦車ミサイル、非~軽装甲用マイクロミサイルで、
現代戦に必要な要素(対装甲、対ドローン、対VIED)全部のせって感じで好き。
BMPー3とか戦車と変わらない姿形をしている
まずは車体っすね。
分からんけど35mmだとフレシェット的な弾頭には口径や炸薬量が足りないのかも?
ドローン相手なら貫徹力は殆ど必要ない代わりに、対空用として網を張りたい。
ただ散弾タイプは有効射程の計算が難しいので、エアバースト的な物の方が良いかもしれない。
どちらにせよ50mmと35mmでは口径(許容可能な重量と容積)も炸薬量も全然違うので出来ることが増える方を選んだ可能性はあるかも?
あれって弾は一種類で電気信号で直撃と炸裂を切り替えてるのか弾そのものを交換して撃ってるのかどっち?
たくさん装填されちゃう機関砲なら前者か?
対空対地両用の多目的高初速機関砲。
L90の砲身使うのも限界かな?35mm90口径と手頃な逸品だが、APFSDSの使用よりAPDSを選んでる位だから。
コメントする