新型砲塔 "D-Series"Name名無し21/09/23(木)15:13:12 No.40276

Stridsfordon_90_Revinge_2012-2
Stridsfordon 90 vid P7 Regementets dag 2012
Jorchr


BAE Systems Unveils New CV90 D-Series Turret
https://www.thedefensepost.com/2021/09/16/bae-systems-cv90-series-turret/


無題Name名無し 21/09/23(木)17:37:57 No.40285
この50mmって分類は機関砲?
機関砲の大型化は機関砲のメリットを大きく阻害するから
中口径砲と小口径機関砲の併用とかじゃいかんのかね

無題
Name名無し 21/09/23(木)18:31:19 No.40286
50mmってえらく中途半端やね
弾頭はHEなのか?どう言う運用を想定してるんだろ

無題
Name名無し 21/09/23(木)18:39:21 No.40290
ボフォース40mmL70では足りぬと申すか!
50mmで対空誘導砲弾や最近はMBTの側面やIFVの重装甲化も進んできているからそれに対しての口径UPかもねー

無題
Name名無し 21/09/23(木)18:48:49 No.40292
105mm積んじゃえ♥

無題
Name名無し 21/09/23(木)19:08:17 No.40294
http://cgi.2chan.net/f/src/1632391697020.jpg
はーい
これでも乗員以外に3-4人は載せられるそう(105mm砲弾のすぐ隣w)

無題
Name名無し 21/09/23(木)20:40:28 No.40305
ロシアが既にBMD-4の対空型でZSU-57-2の57mmを復活させたから?
あれはあくまで対空用のものだけどもちろん水平射撃も出来るし砲塔自体はクルガーニェツやT-15にも積めるみたいだしな

無題
Name名無し 21/09/23(木)20:53:23 No.40306
イギリス陸軍がどんな編制・装備体系を構想してるのかが皆目わからん

戦車を減らすわ、ajaxの開発を中断するわ、挙句の果てに50mmを積んだCV90とかいうゲテ物を開発するわ…
イギリスではドクトリンっていう言葉が死語になってそう

無題
Name名無し 21/09/23(木)21:19:00 No.40307
http://cgi.2chan.net/f/src/1632399540768.jpg
>イギリス陸軍がどんな編制・装備体系を構想してるのかが皆目わからん

BAEは別にイギリス限定の商売じゃないし今回のCV90も英軍と直接関係はない輸出モデルだろ
火力に関してはAjaxにしたって40mmで結構な重武装だし
GDLSが米軍に提案してるグリフィンⅢも50mmだ

背景には装輪戦車や軽戦車のプチブームと同じ文脈でIFVにも準軽戦車の砲力が欲しい
対装甲車両にしても対都市ゲリラにしても30mmそこらじゃ足りんというニーズがあるものかと

無題
Name名無し 21/09/23(木)23:02:22 No.40312
>背景には装輪戦車や軽戦車のプチブームと同じ文脈でIFVにも準軽戦車の砲力が欲しい
>対装甲車両にしても対都市ゲリラにしても30mmそこらじゃ足りんというニーズがあるものかと
40mmでも搭載弾数が少なすぎて簡単に撃てないっていう本末転倒が起こっているけど
50mmって抜本的解決はできてるの?

無題
Name名無し 21/09/24(金)00:19:57 No.40313
http://cgi.2chan.net/f/src/1632410397942.png
>40mmでも搭載弾数が少なすぎて簡単に撃てないっていう本末転倒が起こっているけど

>50mmって抜本的解決はできてるの?
Ajaxの場合、車体側面にデカい弾倉?弾薬パック?を外装してるな
乗員安全措置を兼ねているらしいが

無題
Name名無し 21/09/24(金)00:32:34 No.40314
http://cgi.2chan.net/f/src/1632411154646.jpg
また同時に軽装甲車でも急速に重武装化が進みつつあり
30mm機関砲搭載のRWSがあちこちで開発されてきている
(多くは軽量低初速なアパッチのM230系だが)

これらとIFVで脅威の程度に応じて分担したり
IFVがこれらと相対したとき威力射程で凌駕したい思惑もあったりするのではないか

無題
Name名無し 21/09/23(木)22:04:42 No.40309
http://cgi.2chan.net/f/src/1632402282037.jpg
CV90からしてスウェーデンのHägglunds Vehicle(ヘグルンド車両)社が開発したIFVでスウェーデンのほか数か国に輸出されているIFV、総生産数1000両以上で様々なファミリー車が開発されてる
その後ヘグルンド車両がBAEに吸収合併されてBAE Systems Hägglundsになったそうな
なのでBAEだけど本国のIFVとは別口だねー

無題
Name名無し 21/09/24(金)03:14:05 No.40319
http://cgi.2chan.net/f/src/1632420845110.jpg
>No.40276

やはり、APS以上に『(30ミリ以上の)大口径機関砲』+『連装式対戦車ミサイルランチャー』は、21世紀のIFVには必須装備かもしれんな…

大口径機関砲は塹壕や即席陣地に隠れた敵を『曳火攻撃』連射して殲滅しやすいし、対戦車ミサイルも車載ランチャーにすれば「MBT未満の装甲車両」を射程外から叩くのにATM運用兵を必ずしも搭乗させずに済むからね

無題
Name名無し 21/09/24(金)12:36:15 No.40346
>やはり、APS以上に『(30ミリ以上の)大口径機関砲』+『連装式対戦車ミサイルランチャー』は、21世紀のIFVには必須装備かもしれんな…
89IFVかな

無題
Name名無し 21/09/24(金)03:19:14 No.40320
http://cgi.2chan.net/f/src/1632421154621.jpg
派生型として追加された『CV90対戦車型』、以前はM2ブラッドレイみたいな可倒式連装式ランチャーだったのが、今は砲塔内隠蔽型に変わったんだよねぇ…

無題
Name名無し 21/09/24(金)12:19:56 No.40344
つまり
戦車ベースのBMPTやナメル(30mm砲塔搭載型)は最適解だったということだな

無題
Name名無し 21/09/24(金)12:26:18 No.40345
IFVに積むよか騎兵戦車を仕立てたほうがいいと思うんだけど
降車して支援もできるのがIFVだとして防御と火力と容積を兼ねるのはいろいろ無理があるような

無題
Name名無し 21/09/24(金)13:12:41 No.40348
建物や障害物を貫通したのち籠った敵兵を制圧するだけの炸薬量とか考えると
現用ボフォース40㎜砲弾でようやく100g程度
M67手榴弾の半分くらいでしかない
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/40276.htm