無題Name名無し21/08/07(土)17:39:35 No.34403

Japan_Coast_Guard_PL82_Nagura_at_the_Port_of_Ishigaki
apan Coast Guard patrol vessel PL82 Nagura at the Port of Ishigaki
Yasu


http://cgi.2chan.net/f/src/1628325575799.jpg
フィリピン沿岸警備隊の巡視艇のリモート機銃だって

<参考記事>
三菱重工、フィリピン向けに建造中の多目的対応船の進水式を実施
http://gunji.blog.jp/archives/1079354982.html


無題Name名無し 21/08/07(土)17:39:49 No.34404
http://cgi.2chan.net/f/src/1628325589291.jpg
珍しい気がする

無題
Name名無し 21/08/07(土)17:40:07 No.34405
http://cgi.2chan.net/f/src/1628325607125.jpg

無題
Name名無し 21/08/07(土)18:28:50 No.34407
装填されてる弾実弾じゃないよね?!

無題
Name名無し 21/08/07(土)18:58:37 No.34408
フィリピンだから実弾で展示してるってことはありそう…

無題
Name名無し 21/08/07(土)19:13:07 No.34410
イナートな弾ならたいがい青い帯か塗色のような

無題
Name名無し 21/08/07(土)20:52:41 No.34419
メカの上半身みたいな台座しやがって

無題
Name名無し 21/08/07(土)21:13:09 No.34424
弾薬箱が固定なところを見ても俯仰角は狭そうだな

無題
Name名無し 21/08/07(土)21:55:03 No.34426
何だと思ったら
タイのメークロン号を見て旧海軍の装備を想像視するみたいに
フィリピンの巡視船を見て未来の海自の装備を想像するのか
この種の装備に12.7ミリって射程的にどうなんだろうか?

無題
Name名無し 21/08/07(土)21:59:21 No.34427
cal.50って事は韓国海警みたいな近接射撃を想定してるのだろうけど
それにしては25mm並に立派過ぎる銃架だ

無題
Name名無し 21/08/07(土)22:12:19 No.34431
射界のためにピラー立ち上げてジンバルや動力仕込んだらこんなもんじゃないかね

無題
Name名無し 21/08/07(土)22:41:48 No.34436
>何だと思ったら
>タイのメークロン号を見て旧海軍の装備を想像視するみたいに
>フィリピンの巡視船を見て未来の海自の装備を想像するのか
>この種の装備に12.7ミリって射程的にどうなんだろうか?
海保は遠隔20mmバルカンの下位互換として巡視艇用にGAU-19 12.7mmバルカンのRFA型を運用してるがね

海自の場合はバルカンファランクスに対水上モードがある
もがみ型はSea RAMだけだから20mmRWSを積む

無題
Name名無し 21/08/07(土)22:42:27 No.34437
一枚目左下にノーマルなM2も付けてるのね

無題
Name名無し 21/08/07(土)22:48:43 No.34438
http://cgi.2chan.net/f/src/1628344123555.jpg
船自体は日本のジャパンマリンユナイテッド製です
したがって最初の輸出時には武装はついていません 
放水銃だけです みんな知ってるね

でもってこの引き渡し前の写真を見ると大きくて太い砲架は最初から装備されてるように見えますね

無題
Name名無し 21/08/08(日)01:24:08 No.34455
弾頭赤く塗ってあるのはトレーサーだな
何で日本はリモコン銃塔にアレルギーがあるのだろう

無題
Name名無し 21/08/08(日)01:30:37 No.34456
>弾頭赤く塗ってあるのはトレーサーだな
>何で日本はリモコン銃塔にアレルギーがあるのだろう
南西諸島沖で北の不審船を鎮めたのは海保の遠隔機関砲だが?

無題
Name名無し 21/08/08(日)07:56:38 No.34469
http://cgi.2chan.net/f/src/1628376998858.jpg
>>何で日本はリモコン銃塔にアレルギーがあるのだろう

海自ももがみ型に先行して配備済みなのに知らぬいのか

無題
Name名無し 21/08/08(日)05:58:38 No.34461
元は放水銃の銃架だっけ?
本来は水道配管やらが有ったからデカいのかな

無題
Name名無し 21/08/08(日)06:22:53 No.34462
>元は放水銃の銃架だっけ?
>本来は水道配管やらが有ったからデカいのかな
これ設計時からリモート機銃搭載する前提で設計してないか?
船橋前面に建造時は3つ放水銃があるけど、
明かに左右の支柱と真ん中の支柱だけ太さが違う…
元々真ん中の支柱には消火海水配管通ってなくてダミー放水銃だったんじゃ

無題
Name名無し 21/08/08(日)11:36:48 No.34487
http://cgi.2chan.net/f/src/1628390208235.jpg
>明かに左右の支柱と真ん中の支柱だけ太さが違う…

>元々真ん中の支柱には消火海水配管通ってなくてダミー放水銃だったんじゃ
操船抑止用のリモート放水銃の両脇に甲板制圧用の手動放水銃を配しただけなんじゃないのかな
3丁の放水銃用のポンプを一台で賄っているから水圧のロスを抑える為に集中配備してるとかで

無題
Name名無し 21/08/08(日)10:47:41 No.34483
http://cgi.2chan.net/f/src/1628387261683.jpg
本邦もRWSの開発・試験についてはかなり力を入れてる方ではあるな

無題
Name名無し 21/08/08(日)16:22:42 No.34501
>本邦もRWSの開発・試験についてはかなり力を入れてる方ではあるな
キャリバー50より反動抑えた大口径機関砲システムあるんだっけ

無題
Name名無し 21/08/08(日)11:05:10 No.34484
http://cgi.2chan.net/f/src/1628388310582.jpg
海保もほぼRWS(RFSという名前だけど事実上のRWSだよね)
を保有してるけど、これはまるで軍艦の主砲のように砲塔に載ってるね

これは砲座を頑丈な基部に設けることで、精密射撃を期し、
さらに船体のx軸上に位置することで、横揺れの影響やら機関室の振動の影響やらを排除することが目的なのかもしれない

実際、九州南西海域工作船事件でも精密射撃を成功させてたし、海保は絶対狙撃するマンだな

無題
Name名無し 21/08/08(日)11:19:32 No.34485
連射すると船が揺れておかしな方向に反動入るのが普通なんだから頑丈なマウント付けないと困りますん

無題
Name名無し 21/08/08(日)12:59:25 No.34493
http://cgi.2chan.net/f/src/1628395165916.jpg
海保でポピュラーなリモコン高圧放水銃用の架台を
フランジの上から丸ごと交換してるみたいですな

無題
Name名無し 21/08/08(日)19:42:29 No.34506
海自はもともと76㎜砲塔やSIWSが自動化されていてしきいが低いのかもしれないけど
陸自は全く消極的だ
61式戦車のリモコン銃座がよっぽどまずかったとしか思えない

無題
Name名無し 21/08/08(日)21:13:33 No.34510
>61式戦車のリモコン銃座がよっぽどまずかったとしか思えない
あれリモコンなのは引き金だけで旋回はキューポラごと人力で銃身の昇降が出来ない到底リモコン銃座とは呼べない代物だったような気が

無題
Name名無し 21/08/08(日)20:04:05 No.34507
非戦闘員が戦場うろつかずIFFやりやすい海や空と違って
陸はペリスコープやモニター越しとなると映像機材の性能上がった今でもまだ怖いんじゃ
米陸軍車両でもガンナー収納する装甲銃塔へのこだわりがまだある

無題
Name名無し 21/08/08(日)20:19:18 No.34508
シルエットが大きくなるのは嫌ってそう

無題
Name名無し 21/08/09(月)01:09:59 No.34527
一応96式とかNBC偵察車とかは車内から機関銃操作出来るようにはなってるけどね
海外派遣もするようになったしMCVや新WAPCでRWS試験してたしまあ意識はするようになったね
ただ全数装備は優先度低いように考えてるように感じるけど

無題
Name名無し 21/08/09(月)08:17:14 No.34533
http://cgi.2chan.net/f/src/1628464634718.jpg
RWSの上にRWSを載せよう
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/34403.htm