無題Name名無し21/07/21(水)13:54:13 No.33059

AIAMD_Battery-EOC
https://asc.army.mil/web/portfolio-item/ms-aiamd-2/
米陸軍ホームページ


IBCS Overcomes Electronic Attacks, Downs Cruise Missile
https://breakingdefense.com/2021/07/ibcs-overcomes-electronic-attacks-downs-2-cruise-missiles/


無題Name名無し 21/07/21(水)13:55:46 No.33060
http://cgi.2chan.net/f/src/1626843346191.jpg

無題
Name名無し 21/07/21(水)13:55:51 No.33061
http://cgi.2chan.net/f/src/1626843351644.jpg

無題
Name名無し 21/07/21(水)13:56:01 No.33062
http://cgi.2chan.net/f/src/1626843361281.jpg

無題
Name名無し 21/07/21(水)13:56:06 No.33063
http://cgi.2chan.net/f/src/1626843366268.jpg

無題
Name名無し 21/07/21(水)13:58:27 No.33067
アメリカ陸軍が開発してる新しい防空システムです
複数のシステムを統合運用するのが特徴で
米海兵隊のG/ATORレーダー、米陸軍のセンチネルレーダー2台と
ペトリオットシステムのレーダー、
そして米空軍のF-35戦闘機2機を含む、
これまでで最も多種類のセンサーがIBCSの試験のために
統合火器管制ネットワーク(IFCN)に統合されました

無題
Name名無し 21/07/22(木)03:04:16 No.33141
http://cgi.2chan.net/f/src/1626890656215.jpg
>No.33067

米陸軍、IBCSの実射試験で電子戦環境下の統合交戦能力を実証 | Northrop Grumman
https://news.northropgrumman.com/news/releases/%E7%B1%B3%E9%99%B8%E8%BB%8D%E3%80%81ibcs%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%B0%84%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%A7%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E7%92%B0%E5%A2%83%E4%B8%8B%E3%81%AE%E7%B5%B1%E5%90%88%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%AE%9F%E8%A8%BC

『統合ミサイル防空(IAMD)』システムのための『統合戦闘指揮システム(IBCS)』で、『これまでに開発・配備された「多様な防空&ミサイル防衛装備」用のバラバラな統制システム』をIAMDという枠の中で統合し、それぞれの探知システムから得られる生データを「共通化データ」として処理表示し、適切なAMDに指令を送って脅威を排除する前線指揮所が、スレタイの「IBCS」の役目

そこに「F-35搭載センサーシステムからの情報」や、「対電子戦システムからの情報」も取り込んで処理し、『敵の電子攻撃を排除して、撃ち込まれた巡航ミサイル排除に成功』したのが、今回のシステム実証試験での成果、って話

無題
Name名無し 21/07/21(水)20:30:39 No.33106
http://cgi.2chan.net/f/src/1626867039515.jpg
センチネルレーダーって規模的にも用途的にも11式のレーダーみたいなやつっぽいけど
今までSINCGARSやJTRSでパトリオット等と通信できた気がするが何が違う?

無題
Name名無し 21/07/21(水)20:49:16 No.33108
開発したノースロップ・グラマンの話ではこれ
オール・ドメイン統合指揮統制システムだそうです

無題
Name名無し 21/07/21(水)20:49:33 No.33109
IBCSは、進化する経空・ミサイル脅威を
探知、識別、追尾し、そして撃破するシステムであり、
革命的な「オール・ドメインで、全てのセンサーを活用し、
最適な手段で迎撃する」作戦を具現化する
https://news.northropgrumman.com/news/releases/us-army-ibcs-flight-test-demonstrates-joint-engagement-in-electronic-attack-environment

無題
Name名無し 21/07/21(水)22:32:55 No.33120
陸軍は海軍のイージス・システムと並ぶ防空システムだと豪語しています
システム自体はトラックでばらして移動できるのが利点です

無題
Name名無し 21/07/22(木)03:55:59 No.33142
http://cgi.2chan.net/f/src/1626893759785.jpg
IAMD Program Overview for New Personnel - 18 Feb 2011
http://hamaweb.org/presentations/2017/november2017mikechandler.pdf

本土の参謀本部や戦線後方に設営された堅固な防空指揮統制所で一度データを集約して戦線に返し、各AMDシステムの火器管制が割り当てられた脅威排除を行うこれまでの方式が、前線駐屯基地に設けられた『IBCS』で生データを統合処理して脅威判定し、そのまま直接「適切なAMD」を火器統制するから、より迅速な対応が可能となり、IBCSも複数地点に設営可能だから冗長性も高められる

>No.33062
>No.33063
のテントの中はこうなってる

無題
Name名無し 21/07/22(木)04:06:55 No.33143
http://cgi.2chan.net/f/src/1626894415620.jpg
データをまとめ、各AMDシステムへ返送する要
S-280 - the Engagement Operations Center for the Integrated Battle Command System
https://www.youtube.com/watch?v=SVCrhbcfpHk

無題
Name名無し 21/07/22(木)04:09:45 No.33144
http://cgi.2chan.net/f/src/1626894585185.jpg
各AMD側はこれを使ってデータを送受信する

無題
Name名無し 21/07/22(木)04:10:48 No.33145
http://cgi.2chan.net/f/src/1626894648531.jpg
それぞれのユニットの関係性

無題
Name名無し 21/07/22(木)04:15:51 No.33146
Northrop Grumman Integrated Air Missile Defense Battle Command System (IBCS) Flight Test
https://youtu.be/ETdecDM_--M

米海軍のイージスシステムも最終的には「多様なAMD」の統合管制目指してるけど、米陸軍でやってるこっちはもう少し狭い戦域での統合管制になる、かな?

無題
Name名無し 21/07/22(木)06:07:17 No.33149
去年の試験の話
Ft. Bliss Air Defense Soldiers provide data testing new Integrated Air and Missile Defense system | Article | The United States Army
https://www.army.mil/article/238940/ft_bliss_air_defense_soldiers_provide_data_testing_new_integrated_air_and_missile_defense_system

無題
Name名無し 21/07/22(木)06:46:49 No.33150
http://cgi.2chan.net/f/src/1626904009217.jpg
シンポで発表された防空システムみたいな感じ?

無題
Name名無し 21/07/22(木)07:48:36 No.33151
http://cgi.2chan.net/f/src/1626907716448.jpg
>No.33150

それらを統制運用するシステム群(頭脳に当たる)って所

その上に来るのが手足となって運用される米陸軍のAIAMDや防衛装備庁が研究してるそれって話

無題
Name名無し 21/07/22(木)07:52:33 No.33152
ADCCSみたいなもんか?

無題
Name名無し 21/07/22(木)08:51:52 No.33154
http://cgi.2chan.net/f/src/1626911512350.jpg
JADGEによる統合ミサイル防空とはまた別なんかな
前に技本自体のシンポでSAMや航空機や艦艇のセンサーや誘導弾を一元管理してAIによって最適な迎撃手段で対応するって研究を発表してたような
この手の話はあまり詳しくないからテキトーな事言ってるかもしれんくて申し訳ないが

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:11:15 No.33156
http://cgi.2chan.net/f/src/1626912675741.jpg
構成をみる限り、米陸軍版のADCCSだなコレ

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:12:16 No.33157
http://cgi.2chan.net/f/src/1626912736228.png
でこっちが本邦のADCCS

無題
Name名無し 21/07/22(木)14:45:17 No.33193
http://cgi.2chan.net/f/src/1626932717407.jpg
>でこっちが本邦のADCCS

概略図見ると分かるけど『急所』が生じてるように見えるのがちょっと心配>あくまで図のような問題は対処されると思ってるが

>構成をみる限り、米陸軍版のADCCSだなコレ
で、米陸軍のAIAMDにあるIBCS展開部分をよく見ると分かると思うけど、既存の防空部隊に配備されるIBCSと『図中央のIBCS』は役割が少し違う以外はシステム群として同一なのよね

PLS輸送準拠したコンテナ化モジュールで「これまでの火器統制」をそっくり置き換えられる上、他のIBCSと『ギガクラスネットワーク』で繋がり、「指揮系統の分断に強い」となれば、導入前提で様々な『脅威演習』に使って実績とあら探しするのはよく分かる気が…

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:13:41 No.33158
本邦陸自ADCCSがJADGEと連接するように
米陸軍IBCSはLink16やらCECやらを通じて空海軍とも連接する感じか

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:26:54 No.33159
こういうの見るとECMや電磁パルスとかでネットワークを何もかも無茶苦茶にしてやりたくなる

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:29:37 No.33160
というアスターとかでもやってなかったこういうの
単にネットワークに新しいものが追加されたよってニュースなだけ?

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:36:46 No.33162
米陸軍は基本的に外征軍であることの宿命で、日本みたいにJADGEやADCCSみたいな平素から構築してる防空コンプレックスを使えないの前提で、こういうのが今まで無かったっぽいのかな

無題
Name名無し 21/07/22(木)09:50:00 No.33163
http://cgi.2chan.net/f/src/1626915000257.png
>こういうの見るとECMや電磁パルスとかでネットワークを何もかも無茶苦茶にしてやりたくなる

2030年以降はそういうのも常套手段になってくるんやろなぁ
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/33059.htm