無題Name名無し21/07/07(水)10:13:13 No.31896

800px-Scout_SV_Specialist_Vehicle_MOD_45157765
http://www.defenceimagery.mod.uk/fotoweb/fwbin/download.dll/45153802.jpg
Andrew Linnett

Army’s new tank project branded a ‘shambles’ as trials halted again
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-army-ajax-armoured-vehicles-b1875289.html
先日スレも立ったイギリス陸軍の新型歩兵戦闘車Ajaxの騒音振動問題が解決せず
事案は政治まで持ち込まれ国防省も不具合を認めるコメントを出して炎上拡大中


無題Name名無し 21/07/07(水)10:17:40 No.31897
http://cgi.2chan.net/f/src/1625620660370.jpg
米軍でトライアル中のGriffinⅡMPFも同じASCOD車台なので大丈夫なのかという気がしてくる
ASCODはエンジンや駆動系をカスタマーが選択するので悪いのはイギリスだとも言われているようだが…

無題
Name名無し 21/07/07(水)10:22:46 No.31898
http://cgi.2chan.net/f/src/1625620966254.jpg
https://defense-update.com/20210604_mcws.html
GDLSはXM1296の仮番号までもらったストライカーICVDの発注をちゃぶ台返し喰らって
オシコシに取られたり最近よくない話がちらほら…

無題
Name名無し 21/07/07(水)12:00:10 No.31903

そこまで炎上してんの?

めちゃくちゃな振動と騒音でノイズキャンセリングイヤホンの装備が必須だったり
乗員が聴覚異常になったり
時速30km以上では要求されてる機関砲発砲が出来なかったり
20cmの段差を乗り越えられなかったりとかニュースあったが

無題
Name名無し 21/07/07(水)12:51:05 No.31905
そんなのあったんだってググってみたら
>20cmの段差を乗り越えられなかったりとかニュースあったが
これは後退時の話っぽいですね 流石に前進で20cm越えられないのはやばい

無題
Name名無し 21/07/07(水)12:59:07 No.31906
>そんなのあったんだってググってみたら
>>20cmの段差を乗り越えられなかったりとかニュースあったが
>これは後退時の話っぽいですね 流石に前進で20cm越えられないのはやばい
路面状況次第じゃね…?

無題
Name名無し 21/07/07(水)13:59:55 No.31907
テストってそういう問題をあぶり出す為に行うんだから、開発や試験の段階で判って良かった、今後改善しましょうで
終わる話じゃないの?何故炎上なんてことになるんだろう。

無題
Name名無し 21/07/07(水)14:03:18 No.31908
そう簡単に解決できないから問題になってるんだよ

無題
Name名無し 21/07/07(水)14:18:30 No.31909
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/army-tank-fleet-trial-pause-b1858766.html
すでに予定から4年も遅れていて今夏ようやく初期作戦能力獲得だったはずがkonozamAなのよ

無題
Name名無し 21/07/07(水)14:44:45 No.31910
解決策はバック禁止 禁止です

>路面状況次第じゃね…?
手元に20cm定規ある?流石に前進で越えられない車両はやばいと思うが
泥にはまって亀の子とか動けない前提は除いて

無題
Name名無し 21/07/07(水)14:59:46 No.31911
> 路面状況次第じゃね…?
>手元に20cm定規ある?流石に前進で越えられない車両はやばいと思うが
うーむ
足を踏み入れるとくるぶしまで埋まるようなドロドロの泥濘地に垂直に20cm突き出した濡れたコンクリート塊を停止状態から乗り越えろ
って条件だと泥で空転して履帯が噛まずに乗り越えられない、てのはありそうだけど

試験でそんな状況にはならんよなぁ…

無題
Name名無し 21/07/07(水)17:35:39 No.31923
>解決策はバック禁止 禁止です
>>路面状況次第じゃね…?
>手元に20cm定規ある?流石に前進で越えられない車両はやばいと思うが
>泥にはまって亀の子とか動けない前提は除いて
んや、散々ネタにされてたK-2の段差超えられん問題だって実態は前日に雨が降って試験場がぬかるんだからだし、晴れた日にやり直したら普通にクリアしてたぞ
後退だろうが前進だろうが路面がしっかりしてる状態でこの程度の段差を越えられないってそれこそありえないだろ…
100年前じゃないんだぞ

無題
Name名無し 21/07/07(水)20:02:28 No.31935
http://cgi.2chan.net/f/src/1625655748791.jpg
んや、散々ネタにされてたK-2の段差超えられん問題だって

出ると思ったけどあれ20cm以上あるでしょ
段差を越えられないのが異常とは言ってないよ

無題
Name名無し 21/07/08(木)14:53:53 No.32001
段差はK1じゃなかったっけか

無題
Name名無し 21/07/07(水)20:07:11 No.31936
それ泥で履帯が空転して全く推進力が生み出されてないんだよな…
地面を噛めない土質の状況ならどの装軌車でも同じことになるわな

無題
Name名無し 21/07/08(木)16:21:57 No.32012
>地面を噛めない土質の状況ならどの装軌車でも同じことになるわな
コンクリの堰堤の縁を履帯が噛んでるじゃない。
これで車体が持ち上がらないのは、やっぱりパワーかトルクが足りない。
いや、転輪の配置や重心位置が悪いのかも。
とにかく駄目だ。

無題
Name名無し 21/07/07(水)21:48:41 No.31938
ウォーリアが1985年量産開始だから急がないと40年ものの車両を使う羽目になる?

無題
Name名無し 21/07/08(木)18:52:52 No.32017
で、なんでカヴェナンターとおんなじやらかししてん?

無題
Name名無し 21/07/08(木)19:24:29 No.32020
K2に関する真偽不明の悪評はたくさんあるけど騒音で耳がやられるってのは聞いたことないな
イギリスの開発能力は予想以上に低下してるのかなあ

無題
Name名無し 21/07/08(木)21:38:37 No.32024
>イギリスの開発能力は予想以上に低下してるのかなあ
https://www.jst.go.jp/crds/report/report10/GB20151101.html
どうぞ

無題
Name名無し 21/07/11(日)03:16:33 No.32201
装甲つけたり減らしたりで重量がトン単位で変わる現代AFVのサスペンションの設計って難しそうだ

無題
Name名無し 21/07/11(日)06:54:09 No.32205
実の所思ってたのと違うとかで意図して炎上させてるんじゃないの?

無題
Name名無し 21/07/11(日)08:43:15 No.32211
>実の所思ってたのと違うとかで意図して炎上させてるんじゃないの?

4年前から不具合出てて、去年だかに解決したって言ったが、まだ解決してないのをマスコミにリークされて、
議会で無駄金使ってんじゃねぇぞ国防省が!って問題になってるのが今。なんで、そんな軽い感じでもない。
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/31896.htm