無題Name名無し21/07/09(金)21:18:05 No.32089

A-10_-_32156159151


Davis-Monthan, Nellis prepare for new missions as A-10 retirements loom
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2021/06/30/davis-monthan-nellis-prepare-for-new-missions-as-a-10-retirement-looms/


無題Name名無し 21/07/09(金)21:25:08 No.32095
ガトリングもぎってセンサーやECM増設しそう

無題
Name名無し 21/07/09(金)22:34:34 No.32098
レッドフラッグに行くA-10が鈍足のあまりに空中給油機より遅い速度で飛んでいくのをフライトレーダーで見てからはあんま先が無さそうに感じた

無題
Name名無し 21/07/09(金)23:15:40 No.32102
>遅い速度で飛んでいくのをフライトレーダーで見てからはあんま先が無さそうに感じた
先がないっていうか超長生きなんですけど
他の航空機とまったく異なるベクトルに性能振り切ってるので代用機が無いという

無題
Name名無し 21/07/09(金)23:26:04 No.32104
>他の航空機とまったく異なるベクトルに性能振り切ってるので代用機が無いという
U-2なんかと似たポジションだよね

無題
Name名無し 21/07/09(金)23:27:38 No.32105
A-10使ってるのは陸軍の要望なんだから
陸軍が維持費を出してくれ

無題
Name名無し 21/07/10(土)06:50:04 No.32120
>A-10使ってるのは陸軍の要望なんだから
>陸軍が維持費を出してくれ

出してるぞ。
空軍独立の際に定められたキーウェスト協定により、陸軍は固定翼攻撃機の保有を諦め、その予算を空軍に引き渡す代わりに近接航空支援は空軍の役割にすることになっている。
なので空軍この部分の処置を誤ると、A-10と一緒に結構な額の予算が陸軍に返還されかねないので長年デリケートな対応をしてきたのよ(この問題で陸軍とその関係議員の力がやたら強く見える要因の一つ。
まぁ彼らの目線から見れば空軍は協定を遵守せよと言っているだけだが)

無題
Name名無し 21/07/10(土)00:43:42 No.32111
そんなに必要なら代替機作らないの?ってなるが予算とか考えると割に合わないんだろな

無題
Name名無し 21/07/10(土)01:36:05 No.32113
A-10退役問題は完全に政治マター化されちゃったから空軍にはもうどうしようもないんやな
それこそ中国に成す術もなくバタバタ堕とされる事案でも発生しないと

無題
Name名無し 21/07/10(土)07:58:26 No.32122
A-10C以降はデータリンク受け取って精密誘導弾やミサイルをスタンドオフで投げつけるだけなのでぶっちゃけ他の機種で同じような任務はできる
けど下手打ったら陸軍のキーウェスト協定の復讐されるのよな

無題
Name名無し 21/07/10(土)10:09:36 No.32124
主翼もエンジンも手軽にするっと外せるし
延長延長で来世紀まで使おう

無題
Name名無し 21/07/10(土)13:40:40 No.32147
そもそもが正規戦でソ連の戦車軍団と正面から殴り合うたの機体だったしな

無題
Name名無し 21/07/10(土)14:23:56 No.32151
新型軽攻撃機案も色々でるけどたち消えるあたり、更新したいとは思ってるけど、お金かけて新しく買うほどじゃないって思われてんのかな

しかし緒戦で低空飛行は非常に危険なことがわかってたのにガトリングで対戦車攻撃ってどのぐらいやったんだろ
マヴェリックやペイブウェイならわかるけど

無題
Name名無し 21/07/10(土)14:32:11 No.32154
低空侵入目標攻撃訓練を誰にも邪魔されず単独でやるのは楽しそう
色々集まる複合訓練は厳しそう

無題
Name名無し 21/07/10(土)14:59:04 No.32165
http://cgi.2chan.net/f/src/1625896744155.jpg
その昔敵の空港の上の低空飛行して滑走路破壊する兵器がですね

無題
Name名無し 21/07/10(土)17:59:50 No.32173
http://cgi.2chan.net/f/src/1625907590500.jpg
まぁ替わりに近接航空支援させられたA-10より高価な機体の方はは早々に退役する訳ですが

無題
Name名無し 21/07/10(土)22:12:55 No.32187
チタン製のバスタブ構造のコックピットやら頑丈な主翼は現代に再生産すると物価上昇の影響もあって結構なお値段になりそう

無題
Name名無し 21/07/11(日)06:29:54 No.32203
>頑丈な主翼は現代に再生産すると
たしか10年前か20年前の寿命延長改修で、主翼をまるごと交換してたはず。
A-10のような低速機は主翼を交換するだけでも寿命が大幅に伸びるそうで。
(・∀・)b

無題
Name名無し 21/07/11(日)06:58:21 No.32206
近接航空支援こそ無人機に任せないとな
任に就く戦域上どうしたって生存性の問題が付き纏うしコックピット周りクソ重防護仕様の必要が無くなれば設計の幅も拡がるでしょ

無題
Name名無し 21/07/11(日)14:54:47 No.32238
ある意味最強のCOIN機だな
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/32089.htm