無題Name名無し21/05/14(金)08:50:50 No.26207

800px-Exercise_Allied_Spirit_I,_Day_5_150117-A-EM105-337


米陸軍広報より
Army announces divestiture of the Stryker Mobile Gun System | Article | The United States Army
https://www.army.mil/article/246274?dmd&linkId=118575538

2000年代初頭のハイテク兵器も、陳腐化と時代の変化には抗えず…

『(開発ベースとなった)GDLSピラーニャ』の5.5世代相当の車台へ「ストライカーファミリー」を更新するのに合わせて、MGSは一気に退役へ


無題Name名無し 21/05/14(金)09:13:33 No.26208
http://cgi.2chan.net/f/src/1620951213737.jpg
CROWSのジャベリン運用機能付加、対地・対空用ミサイル運用車両の追加、火力支援用30ミリ機関砲搭載車両やMGSに代わる中口径砲の採用検討など、多岐に渡る刷新が行われる…

無題
Name名無し 21/05/14(金)09:22:58 No.26210
つい最近「MGS砲塔の仕組み」説明する3DCG動画出てきたと思ったら、余命が決まるとは…
How a Tank Gun "Autoloader" Works (Stryker Mobil Gun System)
https://youtu.be/eZcOL_sxTsg

無題
Name名無し 21/05/14(金)11:16:17 No.26218
軽戦車も開発してるし、ドラグーンにATM装備するしでお役御免って感じか

無題
Name名無し 21/05/14(金)12:52:24 No.26232
対戦車用じゃなくて歩兵支援用の自走砲じゃないのこれ
ATGMや機関砲で代替するのか?

無題
Name名無し 21/05/14(金)13:37:07 No.26241
確かシリア内戦での戦訓として市街地での歩兵掃討は30㎜機関砲よりも大口径の榴弾砲のが効率的ってのがなかったっけ…
中東の方では本来後方支援するはずの120㎜重砲までも前線に引っ張り出して直射させてるそうだし

無題
Name名無し 21/05/14(金)14:05:04 No.26245
>確かシリア内戦での戦訓として市街地での歩兵掃討は30㎜機関砲よりも大口径の榴弾砲のが効率的ってのがなかったっけ…
>中東の方では本来後方支援するはずの120㎜重砲までも前線に引っ張り出して直射させてるそうだし

記事本文を見るに都市部での狙撃兵や歩兵やなんやを直接支援射撃で吹き飛ばすのに活躍したけど、車体設計が古くてIEDや対戦車地雷に脆弱なのが問題っぽい
んで、ストライカーファミリーの他の車輌は近代化するけどMGSまでは手が回らんからこれを機会に引退させると

無題
Name名無し 21/05/14(金)14:51:28 No.26246
http://cgi.2chan.net/f/src/1620971488823.jpg
軽戦車は正義

無題
Name名無し 21/05/14(金)15:08:53 No.26248
正直今のアメリカの開発能力見てたら不安しかないんだけど…
マネージメント能力ないし下手したらストライカーMGSよりもっとひどいのが出来上がりかねないんじゃねぇかな…
っていうかバイデン政権がこんな予算かかることにGOサイン出してくれるのか?

無題
Name名無し 21/05/15(土)06:42:37 No.26328
http://cgi.2chan.net/f/src/1621028557255.jpg
>No.26218

ストライカーICVを『戦車殺し』にするため「ジャベリン運用RWS」にするよ
https://www.military.com/daily-news/2019/09/24/army-details-plan-equip-stryker-infantry-carriers-tank-killing-missiles.html

…CROWS IIがジャベリン運用可能になって、製造元のコングスベルグ社もにっこり>ほぼ低量生産試作車になってる30ミリ無人砲塔搭載の「ストライカー・ドラグーン」後継開発レースにも関わってるし

>No.26248
完全にゼロから『新規設計』というよりは、これまでの試作経験などを「倉庫」の中で探し回って、『ホコリまみれの資料箱』から見つけ直す仕事というか…>復活した軽戦車開発計画とか

無題
Name名無し 21/05/14(金)22:01:59 No.26302
MGSもSWATに払い下げになる?

無題
Name名無し 21/05/14(金)23:42:07 No.26311
なんやかんやでゼネラルダイナミクスあたりが軽戦車引っ張り出してなかったっけ?

無題
Name名無し 21/05/15(土)00:06:31 No.26314
>なんやかんやでゼネラルダイナミクスあたりが軽戦車引っ張り出してなかったっけ?
GDLSとBAEが軽戦車のトライアルに参加してるな

GDLSが英」エイジャックス派生型
BAEがM8AGS派生型

無題
Name名無し 21/05/15(土)07:05:05 No.26331
>>なんやかんやでゼネラルダイナミクスあたりが軽戦車引っ張り出してなかったっけ?
>GDLSとBAEが軽戦車のトライアルに参加してるな
10式と16式をアメリカに売っちゃえと安易に思ったけど契約成立したら千両単位で注文きてパニックになりそうだ
10式なんか手作業生産の部品もあるし

無題
Name名無し 21/05/15(土)08:02:50 No.26336
>10式と16式をアメリカに売っちゃえと安易に思ったけど契約成立したら千両単位で注文きてパニックになりそうだ
>10式なんか手作業生産の部品もあるし
まかり間違って採用されたとしてもアメリカ現地法人作ってそこで生産になるだろうしそれは大丈夫なんじゃね

無題
Name名無し 21/05/15(土)09:29:59 No.26338
フリゲート艦事業とかも落札したのはイタリア企業だけど建造はアメリカ国内でやるんだよね?

無題
Name名無し 21/05/15(土)09:33:30 No.26339
>フリゲート艦事業とかも落札したのはイタリア企業だけど建造はアメリカ国内でやるんだよね?
フィンカンティエーリに売却されてそこのグループの一部になってるみたいだけど、建造はマリネットマリーンっていう会社がやるみたいね
ウィスコンシン州に造船所があって今はLCSを建造してるっぽい

無題
Name名無し 21/05/15(土)10:32:23 No.26346
SBCTはドラグーンやRWSにATM搭載なんだが
IBCT向けに開発されてるMPFをSBCTに装備する事に今後なったりしないのだろうか

無題
Name名無し 21/05/15(土)21:19:17 No.26410
>IBCT向けに開発されてるMPFをSBCTに装備する事に今後なったりしないのだろうか
わざわざストライカーで統一してまで、戦略機動と戦術機動を部隊内で統一したのだから
MFPを導入して、部隊の機動性を落としはしないでしょ

無題
Name名無し 21/05/15(土)14:43:14 No.26368
http://cgi.2chan.net/f/src/1621057394993.jpg
見出しが割と辛辣?
US Army scraps Stryker mobile gun systems in favor of new lethality upgrades
https://www.defensenews.com/land/2021/05/12/us-army-scraps-stryker-mobile-gun-systems-in-favor-of-new-lethality-upgrades/
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/26207.htm