19式装輪自走155mmりゅう弾砲Name名無し21/05/08(土)17:27:16 No.25598
800px-JGSDF_155mm_wheeled_self-propelled_howitzer_prototype
「装輪155mmりゅう弾砲」防衛装備庁ホームページ
https://www.mod.go.jp/atla/research/kaihatsusoubi/sourin155mmryudanhou.html
防衛装備庁


今年の総火演も撃たないみたいだけど
どうして?


無題Name名無し 21/05/08(土)17:28:47 No.25599
http://cgi.2chan.net/f/src/1620462527714.jpg

無題
Name名無し 21/05/08(土)17:31:32 No.25601
http://cgi.2chan.net/f/src/1620462692392.jpg
欲しかったものはこれ

無題
Name名無し 21/05/08(土)18:17:07 No.25606
>欲しかったものはこれ
しかし全長も車高も重量も要求仕様を遥かに超える
おそらく車幅も超えてる

無題
Name名無し 21/05/08(土)18:39:12 No.25610
HXの新型かっこいいな(自衛隊は1世代前のタイプ)
https://rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/vehicle_systems/military_trucks/hx3_generation/index.php

無題
Name名無し 21/05/08(土)18:55:28 No.25613
ちなみに99式が総火演で初射撃したのは2003年です
http://www.boueinews.com/news/2003/20030915_17.html

無題
Name名無し 21/05/08(土)19:05:25 No.25617
自走砲じゃ大した広報にならねえってことなのかな
戦車の類は制式化後即総火演で大暴れするのに

無題
Name名無し 21/05/08(土)19:09:09 No.25618
>自走砲じゃ大した広報にならねえってことなのかな
>戦車の類は制式化後即総火演で大暴れするのに
10式も16式も総火演で初射撃したのは採用から2年後なんで即とも言い難い

無題
Name名無し 21/05/08(土)19:16:40 No.25623
試作車の1台が保存展示されず廃棄されたのは何故?

無題
Name名無し 21/05/08(土)19:53:53 No.25633
残す意義が薄いか費用がかかる為って感じんじゃないの
10式の試作車なんか正式配備の数年後には富士学校の片隅でサビサビになってたし
仮に不具合とか改良点があるなら解体せずに継続使用して研究するだろうし

無題
Name名無し 21/05/08(土)20:06:23 No.25636
40ミリ擲弾も総火演で展示射撃したのは配備からずいぶん後だったな

無題
Name名無し 21/05/08(土)20:18:19 No.25638
軍板民から甚だ不評だよねこれ
そんなに装輪がお嫌い?

無題
Name名無し 21/05/08(土)20:30:49 No.25639
>軍板民から甚だ不評だよねこれ
>そんなに装輪がお嫌い?
そこまで不評か?
まぁ装甲ダブルキャブにしてほしかったってのはあるが

そうすると空輸性に問題は出そう

無題
Name名無し 21/05/08(土)20:43:47 No.25640
http://cgi.2chan.net/f/src/1620474227649.jpg
>そこまで不評か?

>まぁ装甲ダブルキャブにしてほしかったってのはあるが
>
>そうすると空輸性に問題は出そう
まず砲部と固定部を載せて全長12m以内を満たせるダブルキャブの車体が無いのと
途中で開発期間の短縮を命じられたので車体の新規開発や既存車両の改修も無理になった

無題
Name名無し 21/05/09(日)09:00:50 No.25713
>途中で開発期間の短縮を命じられたので車体の新規開発や既存車両の改修も無理になった
ラダーフレームの車両の改修てそんなに大変なもんなのかね
特装車とかわりと簡単にフレーム切った張ったしてるけど

無題
Name名無し 21/05/08(土)20:48:51 No.25641
>軍板民から甚だ不評だよねこれ
>そんなに装輪がお嫌い?
真ん中の座席がベニヤ板で非人道的な事以外は悪くないと思うぞ

無題
Name名無し 21/05/09(日)08:53:38 No.25712
>真ん中の座席がベニヤ板で非人道的な事以外は悪くないと思うぞ
それまで中砲牽引車の荷台だったんだから大幅な進歩だ
シートは高機動車とかも大差ないだろ
まあ長時間乗りたいもんではないのは確かである

無題
Name名無し 21/05/08(土)22:36:15 No.25654
http://cgi.2chan.net/f/src/1620480975407.jpg
RMMV社HX3かっけーな19式の車体いつ変わるんだろうね

無題
Name名無し 21/05/08(土)22:37:09 No.25655
http://cgi.2chan.net/f/src/1620481029199.jpg
それとも当初の予定通り重装輪になんのかいな

無題
Name名無し 21/05/09(日)14:08:44 No.25738
>それとも当初の予定通り重装輪になんのかいな
そもそもなんでMANになったのん?

無題
Name名無し 21/05/09(日)15:52:29 No.25743
>>それとも当初の予定通り重装輪になんのかいな
>そもそもなんでMANになったのん?
国内メーカーは射撃時の対衝撃性能の想定が無理と匙投げたとかなんとか

無題
Name名無し 21/05/08(土)23:40:00 No.25670
つか自走出来る榴弾砲を空輸するってとこに無理があると思うのは俺だけ?
ましてやそこに色々な仕様要求とかハゲそう

無題
Name名無し 21/05/09(日)09:31:17 No.25717
後期製造分では重装輪派生のダブルキャブにならんかな
C-2載せられる程度で

装甲については救急車用の応急装甲を貼り付けるとか

無題
Name名無し 21/05/09(日)11:08:48 No.25725
19式のプライムは日本製鋼所やで
コストと開発期間の短縮の為にMHIがメインとなって無い
MAN HX採用は車台として必要となるデータの提供があったと考えるのが自然
重装輪はテストして無いんだから当然アドバンテージがある訳でコストと開発期間が膨らむ要素になる

無題
Name名無し 21/05/09(日)15:57:50 No.25745
そもそも、日本の企業で8x8作ってるとこあるの・・・?なかなか見つからん・・・8x4なら見つかったけど・・・
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/25598.htm