中国、初の強襲揚陸艦就役Name名無し21/04/24(土)23:12:39 No.24060
Artist impression of the Type 075 amphibious assault ship.
星海军事
時事通信
中国、初の強襲揚陸艦就役 台湾侵攻想定、上陸能力強化
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042400538
無題Name名無し 21/04/24(土)23:17:30 No.24061
動画
https://youtu.be/oQBFHTOvHg8
無題Name名無し 21/04/24(土)23:19:29 No.24062
http://cgi.2chan.net/f/src/1619273969693.jpg
3年は完成が遅れると思ってました
無題Name名無し 21/04/24(土)23:21:17 No.24063
http://cgi.2chan.net/f/src/1619274077164.jpg
同日には055型駆逐艦 大連
無題Name名無し 21/04/24(土)23:21:20 No.24064
この建造速度は驚嘆ですね
無題Name名無し 21/04/24(土)23:26:55 No.24067
>この建造速度は驚嘆ですね
とりあえず作ってノウハウ収集する金と人員があるのうらやましい限り
無題Name名無し 21/04/24(土)23:21:57 No.24065
http://cgi.2chan.net/f/src/1619274117473.jpg
094型戦略原子力潜水艦 長征18号
が就役しています。
無題Name名無し 21/04/24(土)23:25:45 No.24066
http://cgi.2chan.net/f/src/1619274345117.jpg
3隻並べて
無題Name名無し 21/04/24(土)23:40:08 No.24070
次のお買い物はyak-38かな?
無題Name名無し 21/04/25(日)00:32:53 No.24074
タイからハリアーがきそう
博物館に展示してあるやつをカジノに飾るって名目でゲット
無題Name名無し 21/04/25(日)01:05:09 No.24078
http://cgi.2chan.net/f/src/1619280309098.jpg
ハリアーなら昔イギリスと物々交換して、今北京の博物館に展示してあったりする。
無題Name名無し 21/04/25(日)09:00:26 No.24094
>ハリアーなら昔イギリスと物々交換して、今北京の博物館に展示してあったりする。
そのハリアーって中身あったのかな?
ただのドンガラなら多少は安心できるけど。
無題Name名無し 21/04/25(日)12:27:04 No.24123
>ハリアーなら昔イギリスと物々交換して、今北京の博物館に展示してあったりする。
それは北京にあったLa-11と交換するために英国人コレクターが英国国防省とかに掛け合って実現させたものだとか
無題Name名無し 21/04/25(日)04:34:52 No.24081
とはいえハリアーって地獄のように操作ムズいんでしょ?
(中国とか関係なしに)死ぬのでは?
無題Name名無し 21/04/25(日)10:22:12 No.24101
なぜ軽空母じゃなく強襲揚陸艦を欲しがるのだろう
アメリカ級とか新型にわざわざウェルドックできるようにするとか無駄なように思うんだけど
無題Name名無し 21/04/25(日)11:27:58 No.24112
>なぜ軽空母じゃなく強襲揚陸艦を欲しがるのだろう
「我が国の建造力はアメリカと肩を並べた、次はアメリカを追い抜く」と言いたいのであろう。
無題Name名無し 21/04/25(日)12:56:46 No.24127
>なぜ軽空母じゃなく強襲揚陸艦を欲しがるのだろう
軽空母だと航空機運用能力は高いけど上陸作戦には使えないのに対し、強襲揚陸艦はそこそこの航空機運用能力+上陸作戦にも使えるね
アメリカ級のウェルドック追加はヘリだけでは兵員しか運べないけど、ウェルドックとLCACがあれば戦車も送れる
海兵隊としては航空機運用能力よりも揚陸能力を欲しがったということでしょう
無題Name名無し 21/04/25(日)15:07:49 No.24146
でもぶっちゃけアメリカ級クソデカいよね…デカ過ぎる
無題Name名無し 21/04/25(日)15:28:13 No.24148
前から思ってたけど強襲揚陸艦って1隻だけで揚陸や航空機作戦するの?
陸上兵器乗り切らないからと揚陸艦や輸送艦が付くのなら軽空母でもあまり変わらなさそうな?
無題Name名無し 21/04/26(月)19:15:33 No.24271
http://cgi.2chan.net/f/src/1619432133754.jpg
>前から思ってたけど強襲揚陸艦って1隻だけで揚陸や航空機作戦するの?
>陸上兵器乗り切らないからと揚陸艦や輸送艦が付くのなら軽空母でもあまり変わらなさそうな?
米軍の遠征打撃群(Expeditionary Strike Group, ESG)の場合
強襲揚陸艦×1(戦闘ヘリ、輸送ヘリ、攻撃機、LCAC)
ドック型揚陸艦×2(輸送ヘリ、LCAC)
イージス巡洋艦×1
イージス駆逐艦×2
攻撃原潜×1
が基準編成
これで1コMEU(歩兵大隊、砲兵中隊、戦車小隊、等)を揚陸する
無題Name名無し 21/04/25(日)16:33:23 No.24155
艦隊組んで旅団クラス以上の強襲上陸しかやらない(その時点でアメリカか将来の中国あたりしかできないけど)のならそれでも良いけど、普通の海軍は少ない予算で揚陸・航空機能を持たせ、海外派遣や災害時の救助、軍事作戦と言った幅広い任務に対応させようとすると自然と強襲揚陸艦スタイルになっちゃうでしょ。
無題Name名無し 21/04/25(日)16:54:38 No.24157
南シナ海に中国が作ったような人工島を攻略するのは戦車載せたLHD持っていくのが一番早いと思う
無題Name名無し 21/04/25(日)19:50:21 No.24172
http://cgi.2chan.net/f/src/1619347821410.png
車両甲板とウェルドックは結構広そう。
無題Name名無し 21/04/25(日)22:51:21 No.24192
山東でもやっていたけど、今回もサークルやっていたみたい。
https://youtu.be/_FVGDdAbDpc
無題Name名無し 21/04/26(月)09:31:37 No.24224
大陸のミリオタ曰く後部のレーダーは新型のXバンドレーダーだそうな
無題Name名無し 21/04/26(月)12:59:34 No.24244
強襲揚陸艦は多目的に使えるから今トレンドだし
威圧目的にしろ中国がチョイスするには不思議はないように思う
無題Name名無し 21/04/26(月)19:14:10 No.24270
http://cgi.2chan.net/f/src/1619432050725.jpg引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/24060.htm
中国はすでにサンアントニオクラスの071型ドック型揚陸艦を8隻運用しています。南海艦隊に5隻、東海艦隊に3隻
075型も3番艦までが進水済み
建艦能力に人員の訓練もホント嫌になるくらいペースが速いね
コメント
強襲揚陸艦無ければ、港に機雷撒かれたら無理やん
※1
台湾海峡の優位性は既に中国が取ってるし強襲揚陸艦抜きでも揚陸艦はいっぱいあるからそう言われても仕方ない
いやまあ、まさしくターゲットにされる身としては「おいバカやめろ」な心境ではあるが
という話は横に置いて、1970年代だったかに中国がハリアーの導入を検討していた話があったような気がするワニ。
Z-20の元となったS-70は評判良かったようだし。SH-60の中国版とか見てみたい
2023年には055型駆逐艦が8隻と、075型強襲揚陸艦が3隻就役するのか...。
でも10年経たない内にF-35Bスキーを初飛行させても驚かない
言ってる意味が良く分からないが、軍事プレゼンスという意味なら先日の日米首脳会談における安保についての共同声明が全てを表してます。
端的に言えば「平和的解決を念頭に“日米”で台湾問題に対処する」という声明。
これによって台湾海峡危機に際して米国単独ではなく日本も安全保障上の机上に加わるので、対立構造として台・中・米から台・中・日米という構図が明文化された事になる。
当然今後は台湾危機を想定した具体的な日米協力体制の構築が始まるので、日本も外交を含め様々な選択と行動が可能になる。(もちろん国内法制的な課題も出て来る
正直、外交的に見れば中国側はかなり損してる。
日本が民主党政権時代みたいな中立姿勢(バランス外交)を示したり、バイデン政権がトランプ政権時代より態度を軟化させることを期待して取った行動が実を結ばなかったばかりか裏目に出て態度を硬化させた。
余計な敵を増やしたばかりか対立が鮮明化した事でエスカレーションリスクが高まった事は、中国側の選択脇を狭める結果になったと言える。
あれほんと今でもUH-60と瞬時に見分けらんないwww
>>8
同志ソ連かな?
勝てもしない軍備拡張競争なんかやってもバカを見るのは70年以上前に学んだので、今はもっとあれこれ賢く立ち回ってるだけやで
本当に何もしてないと思うなら、まずはニュースサイトからでいいから、ニュースを見て欲しい。朝日新聞とか、読売新聞とかスマートニュースとか。
記事を見ていけば日本が何を目指していて、今の中国にどう対抗するかが少しは見えてくるはず。少なくとも、ただ悲観するだけの感覚は変わるじゃないだろうか。できれば予算とか見るとより分かりやすい。
政治的な話だと不完全な所があるとはいえ安倍前首相が打ち出したセキュリティダイヤモンド構想が形になるのと欧州諸国を巻き込んでの対中包囲網が形になりつつあるから何もしてない所か中心的な役割を果たしつつある
あと軍事的に見ると英仏との合同軍事演習の本格化や南西諸島への対艦ミサイル部隊の駐屯に今年行わられる陸自の大規模演習とかやれる事はやろうともしてる
今使われてるMi−17系列機がどうなるか気になる
アメリカ軍「6年以内やぞ」
まあネズミではなくアショアが出てきたが
ヘリの支援もなく台湾侵攻てちょっと
現在の台湾侵攻騒ぎも北のミサイル騒ぎと同じくプロパガンダや外交交渉の一環て気がするね
いやどんどんやってもらって構わないんだけど
>端的に言えば「平和的解決を念頭に“日米”で台湾問題に対処する」という声明。
「台湾問題に対処する」とは言っていないけどね。
日本は「台湾海峡の平和と安定の重要性」を強調しただけ。
んで、「台湾海峡の平和と安定」という文言は、中国が長年にわたって使ってきた常套句。
日本は中国に全力で配慮しながら共同声明を出したのよ。
だから、日本に対して中国はほとんど怒っていない。
アメリカは日本が中国に対して強気に出なかったのでガッカリしているが。
日米で問題を解決しようという文も入ってるで
日米両国は、台湾海峡の平和と安定の重要性を強調するとともに、両岸問題の平和的解決を促す。
We underscore the importance of peace and stability across the Taiwan Strait and encourage the peaceful resolution of cross-Strait issues.
台湾海峡は最狭部で約130kmですし、極論大陸沿岸からヘリで届くっちゃ届きますので今まで優先順位は低かったのではないかなと
あるいはESG作って太平洋側から殴りつける気かもしれませんが
ミスリルかもしれん
賞味期限が切れると言っても、053H3やソブレメンヌイはもう近代化改修して補助的な扱いだし、大量建造に入った054Aや052Dはまだ艦齢が新しいし、一斉にどうこうはならないんじゃない?
外堀埋める意味合いでは台湾は既に金門島捨ててるんであんまり意味ないですが、占拠→既成事実化は常套手段ですからね。
十分あり得ますな。
ただ香港を台湾政策への試金石と見る場合、同じ一国二制度による統治形態が形骸化した事を踏まえると台湾側の危機感は当然だと思います。
つまり中国にとっては内政問題であり他国の干渉を許さず、尚且つ台湾政府の意向は考慮しないという姿勢ですね。
本土侵攻が無くとも香港と同じ状況になれば台湾にとって主権喪失と同義ですので現況では譲歩の余地はないでしょう。
防衛上離島を切り離す事はあっても占拠されれば必ず武力による報復行動が必要になり、同時に意地でも状況をエスカレートさせて西側諸国を巻き込む必要があります。
勿論、台湾侵攻自体は台湾側の外交的アピールです。
中国は政治的に台湾は既に自国領土なので侵攻する必要はありませんから。
ただし台湾政府が中国の意向に沿わない現状を維持するつもり(中国の匙加減次第のお題目)ならすぐ鎮圧出来るぞアピールはしています。
因みに香港の反政府勢力を黙らせたら英国なんかが騒ぎ出した上、アメリカと日本が結託して内政干渉すると言い出しました。
なんてやつらだ、けしからん。
金門は地下要塞化されてると聞くけど、戦力差が凄すぎて本土防衛の為の時間稼ぎか捨石が精一杯。
近すぎて大陸からの砲が直接届く範囲だし残党と言えば残党なのよな
むしろその程度でさえ揚陸作戦展開不可能だったのを
何とかしようとしてるのが現状ともいえるんやけども
艦艇に関しては人手食う旧式艦艇の置き換え(例えば新型56型コルベットの乗員は60名程度)である程度誤魔化してるっぽい
只原潜、とくに核搭載の奴は思想的に保証されたの載せないと行けないので
事故った場合に備えて放射能汚染障害専門の「海軍409核傷専科医院」なる病院作る羽目になったとか何とか
「両岸問題」という言葉が中国に配慮している証拠なんだけどね。
どうして日本は「台湾問題」と言わなかったと思う?
「台湾問題」と言ったら「台湾」という国があるように思われるからだよ。
だから、中国も使っている「両岸問題」という言葉を日本は使った。
ロシアのフリースタイル後継機種へのちょっかい出しがあるかは注視
中国が60に惚れ込んだのは高地で使ってもパワー不足にならずにどんどん飛ばせるとこって聞いたから艦上運用はどうなんやろ。
そりゃ一応台湾は国家として認めてないんで従来通りの呼称に留まりますよ。
逆にそこまで踏み込んだら国家間紛争問題になっちゃう。
今回の肝は中国からすると日本から内政干渉を堂々と表明されたに等しいという点です。(実際そこまでするかは別として
しかも日本単独で仲介するのではなく、アメリカ側のポジションで行動する事、以前のような中立姿勢とは全く異なります。
勿論中国を一方的に批判してるわけではなく、エスカレーションを望まない点から配慮もしてます。
それでも中国にとって期待していなかった展開だった事は、習近平氏が直接コメントするのを控えた事からも見て取れます。(いずれ言及するでしょうが
でもアメリカがもっと踏み込んだ共同声明を要求する可能性を日本政府が「危惧」していたのは合ってます。
アメリカ側から直接要求は無く、逆に菅首相から本件の話を切り出した事で話が纏まったそうです。(日経新聞曰く
コメントする