タイフーンスレName名無し21/04/04(日)20:00:55 No.21402

800px-RAF_Eurofighter_EF-2000_Typhoon_F2_Lofting-1
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Eurofighter-EF-2000-Typhoon/1189137/L/
Chris Lofting


Typhoon のうちトランシェ 1の退役が決定
https://ukdefencejournal.org.uk/24-typhoon-aircraft-to-be-retired-by-2025/


無題Name名無し 21/04/04(日)20:02:14 No.21405
2030年まで活躍の予定でしたが
2025年をもってトランシェ 1
24機が退役します

無題
Name名無し 21/04/04(日)22:41:07 No.21431
>2030年まで活躍の予定でしたが
>2025年をもってトランシェ 1
>24機が退役します
オーストリアのトランシェ1をインドネシアに売るなんて話も一時あったが

無題
Name名無し 21/04/04(日)21:24:52 No.21414
http://cgi.2chan.net/f/src/1617539092428.jpg
あの時日本が購入していたらどこまで改造したのか気になる所

無題
Name名無し 21/04/05(月)00:43:49 No.21445
>あの時日本が購入していたらどこまで改造したのか気になる所

タイフーンを推していた過去の自分を殴りに行きたい・・・

無題
Name名無し 21/04/05(月)12:04:29 No.21483
>あの時日本が購入していたらどこまで改造したのか気になる所
垂直尾翼を2枚に、エンジンも新しく推力15トンとか。

無題
Name名無し 21/04/05(月)02:24:14 No.21451
>>あの時日本が購入していたらどこまで改造したのか気になる所
>タイフーンを推していた過去の自分を殴りに行きたい・・・
今のF-35の高待遇なんて誰だって予想できないよ……

無題
Name名無し 21/04/05(月)08:29:53 No.21477
>今のF-35の高待遇なんて誰だって予想できないよ……
高待遇といっても基本的にプリンターのインク方式だから
今後どこまでしっかり運用できるかはちょっと疑問が
金や部品供給の面で

無題
Name名無し 21/04/05(月)08:38:40 No.21478
プリンターのインクというかシマンテックのノートン方式というか
有料の定期アップデートに対応できるかどうかよな

アメリカが使ってる限りは全機に定期アップデートと部品供給は金さえ払えば保証されてるだろうし

無題
Name名無し 21/04/04(日)21:52:27 No.21416
70、80年代に製造された機体がいまだに使われるアメリカ機は頑丈なの?
代わりが入手出来ないとか金が無いとかは別で。

無題
Name名無し 21/04/04(日)22:05:41 No.21422
>70、80年代に製造された機体がいまだに使われるアメリカ機は頑丈なの?
F-15Eなんかはフレーム寿命16000時間超えると聞きますね
延命改修を重ねれば2万時間まで延命可能だとか

無題
Name名無し 21/04/04(日)21:58:56 No.21418
ほぼF-2と同じ頃から運用されて早くも引退か

無題
Name名無し 21/04/04(日)22:26:14 No.21425
製造時の欠陥のせいってのもあるんだろうけどトランシェ1、2を3以上にするのにどれほどの金がかかるんだろ?

無題
Name名無し 21/04/04(日)22:40:05 No.21430
2014年に機体後部の強度に関する欠陥が見つかって、年間飛行時間を3000時間から1500時間に半減させる処置を取っていたのも一因でしょうね
https://www.afpbb.com/articles/-/3027724

無題
Name名無し 21/04/05(月)02:01:09 No.21449
いや短けー夢だったな…ユーロファイター
しかしまぁ確かに現状じゃトランシェ3でもF-18block3とじゃタメ張れるか怪しいとこだし辛いなぁ
っで一番コイツ肝煎のドイツは…

無題
Name名無し 21/04/05(月)02:27:17 No.21452
結局機体の構造寿命の欠陥はどうにもならんかったの?

無題
Name名無し 21/04/05(月)19:30:59 No.21524
退役するけどドイツはトランシェ3だかトランシェ4とかいうの買うってニュースなかった?
あとどのくらいかかるのかわからんけど5/6G戦闘機が作られるなら4.5G需要はこれでってなるだろうし

無題
Name名無し 21/04/05(月)21:06:24 No.21532
ドイツは退役するトーネードとトランシェ1の代替えにトランシェ3とF-18E/Fとグラウラーを導入予定ですね
スパホとグラウラーはトーネードが担っていた核攻撃力維持のため(ユーロファイターは核兵器搭載能力なし)
それで2040年代予定の独仏共同開発のステルス機まで持たせるようです
https://www.afpbb.com/articles/-/3279691

無題
Name名無し 21/04/05(月)21:30:09 No.21534
ドイツのタイフーンは後方警戒装置の電子機器の冷却液漏れとその交換部品の予算都合がつかず、全体の9割が飛べない状況になったお陰で飛行時間を消費せずに済んだとか言う微妙な延命措置が取られてしまったっけ

無題
Name名無し 21/04/06(火)08:38:50 No.21580
それは延命ではなく寝たきりと言うのでは?

無題
Name名無し 21/04/06(火)14:47:23 No.21589
無い袖は振れないし数機種揃えた所でどうせ飛べないなら素直に単発機1種に絞って調達整備すべきなんだがな
勿論リスクそっちのけ大前提の空軍整備になるが
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/21402.htm