潜水艦搭載用 UAV

2021年03月31日

カテゴリ:
軍事ニュース
米国

潜水艦搭載用 UAVName名無し21/03/17(水)20:18:15 No.19754

US Navy plans to buy 120 submarine-launched Blackwing UAVs
https://www.flightglobal.com/military-uavs/us-navy-plans-to-buy-120-submarine-launched-blackwing-uavs/142807.article
動画
https://www.youtube.com/watch?v=wTpUG9fCJpA&feature=emb_logo

無題Name名無し 21/03/17(水)20:19:01 No.19757

チューブ状のキャニスターに収められたBlackwingは
潜望鏡深度からデコイ発射装置を使用して発射されます

無題Name名無し 21/03/17(水)21:07:42 No.19766

翻訳＆まとめ
幅68㎝、電気モーター駆動、航続距離10㎞(原型機)、GPSとINS、光学と赤外線センサー、戦術データリンク
2019年からテスト、早ければ2021年夏に納入
水平線の向こうにいる艦船に対してソナーより詳細な位置情報を得ることにより迅速に遠距離から魚雷攻撃を行えるようになるとのこと

味方の水上艦隊にも位置情報を伝達できるのならとても便利そう

無題Name名無し 21/03/18(木)01:23:25 No.19807

>航続距離10㎞(原型機)

飛んできた方向から潜水艦のだいたいの位置がバレそうだけど、どうなんだろ。

無題Name名無し 21/03/18(木)04:13:50 No.19814

>飛んできた方向から潜水艦のだいたいの位置がバレそうだけど、どうなんだろ。
潜水艦は逃げるか
もしくはコイツ自体に自動航行機能が有るとか

無題Name名無し 21/03/18(木)04:48:34 No.19815

そもそも見つかるような状況で使うものじゃないという説。
日本に居るとつい見過ごされるように思うけど固定翼対潜哨戒機で自国領域をまんべんなく哨戒できる国って世界でもごくわずか、というか下手すりゃアメリカと日本くらいという。
あとはGIUKギャップ周辺くらい？

無題Name名無し 21/03/17(水)21:21:11 No.19771

もはやなんでもありだな
「死なない兵隊」つまり無人機は便利この上ない

無題Name名無し 21/03/17(水)21:41:08 No.19778

使い捨て？

無題Name名無し 21/03/17(水)22:13:52 No.19789

>使い捨て？
スイッチブレードに監視、偵察機能を付けたのが
ブラックウイングです

無題Name名無し 21/03/27(土)09:49:35 No.20681

http://cgi.2chan.net/f/src/1616806175758.jpg
UUV（無人潜水艦）と艦隊を組む
２１世紀版群狼戦術を真面目に考えてるようですが
そのレーザー通信中継用に使うとか

無題Name名無し 21/03/27(土)09:50:35 No.20682

http://cgi.2chan.net/f/src/1616806235833.jpg
とりあえずまだ試行錯誤の段階です

無題Name名無し 21/03/27(土)21:33:44 No.20748

>とりあえずまだ試行錯誤の段階です
潜望鏡用のセイルが折り畳み式？
人が乗ってないからこれでいいのか

無題Name名無し 21/03/27(土)11:28:50 No.20694

対潜ヘリあたりに激突してくれたら逃げる足しにならんかな
光ファイバーで探して撃つ潜水艦SAMより射出してから探し回ってくれるだけの航続力あった方が助かるだろ？

引用元：http://cgi.2chan.net/f/res/19754.htm

タグ：: #軍事ニュース; #米国; #艦艇; #潜水艦

人気記事ランキング

1 名無しさん 2021年03月31日 19:40　id：l0dI0aWo0

特殊部隊を上陸させるときに使うのかな？
UUVとの指揮通信用って昔の伊号潜水艦みたいな考えに思える。

2 名無しさん 2021年03月31日 19:58　id：WyIrc1920

伊400潜の発想はやっぱり正しかったんやなって

3 名無しさん 2021年03月31日 22:32　id：FUVfNdOO0

射出するのが晴嵐からuavに変わっただけな感じやね

4 名無しさん 2021年03月31日 22:50　id：IRPOb3tL0

魚雷発射管から

5 名無しさん 2021年03月31日 23:13　id：6nGPyXQ00

ブルーノアだあ（おっさん並感）

6 名無しさん 2021年03月31日 23:26　id：UMXQ.oW20

伊400…
使い捨て兵器とか最後の任務がほぼ特攻の予定だったって点を晴嵐に見立てたってんならまあ…そうなのかな…

7 名無しさん 2021年03月31日 23:28　id：tpNbHvkr0

伊400とは全然違うやろ

8 名無しさん 2021年03月31日 23:39　id：.Zab.MnL0

UUVについては情報があまり表に出ないから話題にならないけど日米共同開発項目として開発が続いてるんだよね。
自律航行や自動補給については10年以上前から実証試験に成功してて、今はそれを戦術データリンク等と接続して運用手法と必要なUUVの仕様を割り出してきてる段階。
正に水面下の競争といった感じではあるけども、UUVやUAVに限らずデータリンクと組み合わせる事で水上艦艇や航空機を含む巨大なネットワークの一部として機能する時代になりつつあるのが感慨深い。

索敵から目標の情報共有、戦術行動から兵装の選択に至るまでのレスポンスタイムが大幅に短縮したり、作戦そのものの取り方まで変わって来る。
（例えば海軍版クラウドシューティングのような物から最終的に陸海空で統合されたクラウドシューティングが可能になる）

更に言えば、機能を相互補完出来るため衛星だけ落としても敵艦隊の行動を阻害出来なくなったりする。
最も効率良い選択が出来たり次善の策を素早く展開出来る事は、イチ潜水艦隊戦力というより軍組織全体の戦力に大きく影響する事を意味する。
米軍が言及しているように、今後は相手の軍事ネットワーク破壊(もしくは阻害)する事が最重要課題の一つになるんだなぁと素人ながらに思いましたまる。

9 名無しさん 2021年04月01日 03:12　id：V2SpucV.0

スイッチブレード
陸自はこういうのを買わんのかな?
自爆無人機とミサイルの境界が最近さらに薄くなってる

10 名無しさん 2021年04月01日 03:14　id：V2SpucV.0

>>8
特殊部隊投入前の海岸偵察とかに使うんでね。
この無人機の移動距離は10km。
魚雷の射程より短い。

11 名無しさん 2021年04月01日 03:15　id：V2SpucV.0

>>2
いや。
水中戦に割り振った方が当時は良かった。
未来の先取りし過ぎは単に失敗

12 名無しさん 2021年04月01日 03:40　id：6sDbj59w0

>>10
そういう手法は十分アリですね。
今回は単一機種のUUVの性能だけを見るというより従来軍事ネットワークに加入しにくかった潜水艦という兵器が、ネットワークに接続出来るようになる点に注目しています。
まぁ小型UUVの航続距離については容積的に短い筈なので、滞空型UAVのように補給地点を中心に哨戒活動するような形を取るかどうかも含め今後の形態は変わってくる感じでしょう。

UUVに限った話じゃないですが、種類は今後増えて行くと思われますし物によっては潜水艦からの射出という形式には適さないような物も増えると思います。
それらとネットワークを介して接続する事で潜水艦の戦力的価値も上がるというイメージですね。
もしかしたら将来日本の潜水艦にも特殊潜航艇搭載能力が付与されるといった変化が起きるかもしれません。

13 名無しさん 2021年04月01日 05:52　id：GMkh51f.0

将来的に海自で採用するなら愛称はUUVのほうは「蛟龍Ⅱ」UAVのほうは「晴嵐Ⅱ」でお願いします

14 名無しさん 2021年04月01日 07:37　id：V2SpucV.0

>>12
海自が考えてるのはUSVや通信用ブイとの連携だった気がするベエ。
SUAVは米軍が先行してるようだ。
ドイツみたいに対空ミサイル射出カプセルもある種の無人機とも言える。
海自だったら、ハープーンと組み合わせて、沿岸空爆照準及び着弾観測に使えば潜水艦だけで近距離空爆ができる。
本当に至近距離なんで即座に反撃食らうが

15 名無しさん 2021年04月01日 08:37　id：aJwiYmu60

>>13
そこは海龍でしょ

16 名無しさん 2021年04月01日 09:41　id：1bEj89qk0

シンファクシ、リムファクシの名前がないのが寂しい。
リムファクシはUAVだけだったのに

17 PIAT 2021年04月01日 10:04　id：Ziq.k45s0

＞光ファイバーで探して撃つ潜水艦SAMより射出してから探し回ってくれるだけの航続力あった方が助かるだろ？

ポリフェム懐かしい…、ところで婆さんや、これの開発進捗はどうだったかのう？（やですよお爺さん、2003年に開発中止になったじゃありませんか）
にも関わらず、2010年近くまで未来兵器図鑑みたいなのに載ってた気がした。

確か潜水艦から滞空時間の長い自律式の徘徊型自爆UAVを出して、それで対潜ヘリの活動を妨害したり、水上艦がそれに対処してる隙に隠れたり攻撃したりする戦術を考えているという話を聞いたことがある。
各国海軍で、UAVに対して騒音の出ないレーザーで対処しようとしているのは、そういうことなんだろうかと。

18 名無しさん 2021年04月01日 10:35　id：B.Cufqqe0

伊400と言うか、第二次世界大戦風に言えば現代版ローターカイトでは

19 名無しさん 2021年04月01日 11:19　id：FssxaiBC0

無人機っていうとなんか物足りないけど、すごい高い位置から自艦を暴露せずに見れて、しかも自艦より圧倒的に速い速度で移動できる潜望鏡、って考えるとなかなか魅力的じゃない？

20 名無しさん 2021年04月01日 12:26　id：rZqjtp.i0

>>13
徘徊式自爆型ＵＵＶ｢回天｣
と
伏撃用自爆型ＵＵＶ｢伏龍｣
も忘れるなよ

21 名無しさん 2021年04月01日 12:27　id：rZqjtp.i0

>>16
アリコーンのインパクトがデカすぎたな

22 名無しさん 2021年04月01日 15:45　id：V2SpucV.0

>>13
黒翼は充分かっこいいやろ

23 名無しさん 2021年04月01日 15:47　id：V2SpucV.0

>>19
潜望鏡じゃ山や建物の裏に隠れてる相手は見えん。
移動目標に照準もできるしな

24 名無しさん 2021年04月01日 15:49　id：V2SpucV.0

>>3
魚雷発射管から射出可能なのがウリ。
大きな改造なしに低コストってのがデカイ。

25 名無しさん 2021年04月01日 16:26　id：xGu2wwfB0

>>9
元々が砲迫の火力支援や攻撃ヘリがすぐ向かえない状況の特殊部隊が待ち伏せ攻撃を受けた際の反撃用だから陸自に必要か？となると微妙な装備だと思う。
色々と便利ではあるけど威力もかなり弱く値段自体も数百万位するみたいだし。
去年位に対戦車攻撃も出来る大型のが発表されてメーカー曰く既存の対戦車ミサイルや迫撃砲の代わりになる言ってたげとその分大きくなり準備なりも時間がかかるようになってたし、やはりコストの面で突っ込まれたけどそれに対しての回答は控えてた見たい。

26 名無しさん 2021年04月01日 20:42　id：Jq8Qz.8Y0

>>25
日本は模型飛行機やイメージセンサーは世界有数の技術力がありそうだが、画像認識ってむずいんかねー。
この方面の足が鈍い

27 名無しさん 2021年04月01日 22:22　id：xGu2wwfB0

>>26
むしろ画像認識とかはわりと得意なイメージ。カメラやそれ関係の技術自体はトップクラスのメーカーがそろってますし。
実際に91式PSAMとかは携帯SAMで世界初で可視光イメージ誘導だったと思ったし、Bタイプからは赤外線画像誘導も入ってる。01式ATMも世界初の非冷却式赤外線画像誘導だし、96式MPMSの光ファイバーTVM赤外線画像誘導方式も実用、量産されたのは世界初だったと思う。他にも画像認識技術を使った装備は多いですし。