無題Name名無し21/02/08(月)11:40:32 No.16345

US_Navy_100314-N-0120A-446_USS_Essex


海上自衛隊がLHDを新規要求し、水陸機動団の運用能力向上を実現する日が来る? 「空母」にばかり目を向けないで、日本の安全保障に目をそむけず知識情報を強化しましょう。
https://aviation-space-business.blogspot.com/2021/02/lhd.html


無題Name名無し 21/02/08(月)11:41:23 No.16346
人員が・・・

無題
Name名無し 21/02/08(月)12:19:33 No.16350
またこのエレベーター配置??

無題
Name名無し 21/02/08(月)12:43:52 No.16352
http://cgi.2chan.net/f/src/1612755832028.jpg
レーダーがOPS24じゃないですかやだー!

無題
Name名無し 21/02/08(月)15:36:14 No.16354
わざわざOPS-24なの…
いずもと共通のOPS-50じゃなくて

無題
Name名無し 21/02/08(月)16:45:14 No.16355
退役するあさぎり型のを載せ替えるとか
オスプレイやらF-35Bの管制に使えるとは思えんが

無題
Name名無し 21/02/08(月)17:45:49 No.16356
ただの想像図だろ
でも高速スキャンして目標にミサイル発射なんてしない限りは回転式で十分だよね
OPS24よか長距離探知により優れるSMART-LとかEASRのほうがいいかもしれませんけど~

無題
Name名無し 21/02/08(月)18:06:36 No.16360
米海軍がサン・アントニオ級に対艦ミサイルを設置しようとしてるけど
その辺新LHDはどうすんだろう

無題
Name名無し 21/02/09(火)08:50:18 No.16465
http://cgi.2chan.net/f/src/1612828218037.jpg
>米海軍がサン・アントニオ級に対艦ミサイルを設置しようとしてるけど

>その辺新LHDはどうすんだろう
おおすみだとコンテナは乗るようだけど露天甲板に大型トラック38台まで乗るとなってるし38TEUまではいけそう

無題
Name名無し 21/02/08(月)20:56:02 No.16399
>海上自衛隊にLHD建造の要求はないが、艦艇構成を見れば当然あって良い存在だ。
結局ドクトリンも思想もない兵器オタの意見だね、としか思えない

無題
Name名無し 21/02/08(月)21:27:28 No.16406
おおすみ型の後継としては考えられる話だろう
ただし人的資源の問題でおおすみ型3隻をLHD2隻で置き換えということになるかもしれんが

無題
Name名無し 21/02/08(月)22:31:34 No.16411
2019年の話か
結局無しになったけどねコレ

無題
Name名無し 21/02/12(金)11:52:03 No.16829
>2019年の話か
>結局無しになったけどねコレ
企業側が売り込みかけただけであって別に無しになったとかではないだろ
おおすみの艦齢が25年だからまだ時期じゃないってだけで

無題
Name名無し 21/02/08(月)22:41:18 No.16412
出来るとしても、おおすみ型の代替でしょ

今、輸送艦に掃海母艦機能を統合できるか研究中だし

無題
Name名無し 21/02/09(火)00:16:56 No.16431
>だが揚陸部隊の整備には別の方法もある。「おおすみ級後継艦として小型ドック艦艇を建造するほうが費用対効果は高い。いずも級、ひゅうが級と連携して運用すれば良い」とトレビシックは指摘している。
記事中にもあるけど実際に揚陸作戦に投入されるならDDHも動員されてる可能性高いだろうし単艦の性能は絞って隻数確保してくれよって思うけどね
人員の問題もあるからいたずらにポコポコ作る訳にもいかんけどおおすみ型3隻では投入可能な稼働艦を1隻確保するだけでアップアップよ…

無題
Name名無し 21/02/11(木)22:05:39 No.16788
>人員の問題もあるからいたずらにポコポコ作る訳にもいかんけどおおすみ型3隻では投入可能な稼働艦を1隻確保するだけでアップアップよ…

確かに東日本大震災当時実質可動艦は1隻だった・・

無題
Name名無し 21/02/09(火)09:43:40 No.16474
http://cgi.2chan.net/f/src/1612831420640.png

無題
Name名無し 21/02/09(火)23:57:35 No.16596
大型揚陸艦は必要だろうね

無題
Name名無し 21/02/11(木)23:56:07 No.16797
掃海群が事実上第2護衛艦隊みたいになるしうらが型2隻とおおすみ型3隻をヘリ母艦能力と掃海母艦能力を持つ新輸送艦4隻程度で代替とかかね

無題
Name名無し 21/02/17(水)15:23:50 No.17326
ひゅうが型改修じゃいかんの?

無題
Name名無し 21/02/19(金)15:48:33 No.17499
簡単にできる提案で解決してるならここまで苦労はしてないよな…

廃刊船舶雑誌の全巻号・全文閲覧:「船舶」・「船の科学」
https://zousen-shiryoukan.jasnaoe.or.jp/topics/8232/

最近びっくりした出来事
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/16345.htm