無題Name名無し21/02/04(木)20:20:27 No.16062
U.S. Navy Amphibious Warship To Deploy With Anti-Ship Missiles Next Year
https://www.thedrive.com/the-war-zone/38651/u-s-navy-amphibious-warship-to-deploy-with-anti-ship-missiles-next-year
無題Name名無し 21/02/04(木)20:22:36 No.16067
艦を改造して艦内にミサイルを格納するのではなく
平甲板にコンテナを並べようという構想です
無題Name名無し 21/02/04(木)21:47:54 No.16071
ロシアが正しかった?
無題Name名無し 21/02/04(木)22:24:48 No.16075
航空優勢を取れ無い状況での作戦を強要される海軍の兵器体系は似るって事では
無題Name名無し 21/02/04(木)23:34:06 No.16084
某LCSのコンポーネント転換では使い勝手が悪かったから(転換に3日を要するそう)、いっそのこと後付けの共通コンテナで各任務対応させてしまおうってことかな
無題Name名無し 21/02/05(金)00:33:37 No.16089
コンテナ置くのはともかく誘導とか制御系の配線どうすんじゃろ
無題Name名無し 21/02/05(金)00:52:42 No.16090
>コンテナ置くのはともかく誘導とか制御系の配線どうすんじゃろ
光ケーブル這わすんだろうな
電線だとECMで使えなくなるし
無題Name名無し 21/02/05(金)00:53:39 No.16091
エンクローズドマストはやはり運用面で非効率的なのだろうか?
無題Name名無し 21/02/05(金)05:25:03 No.16095
全通甲板に対艦ミサイル車両置くのと何が違うんだろうか
自走化できた方がエレベーター降ろすだけで再装填できるから楽だと思うが
無題Name名無し 21/02/05(金)08:40:03 No.16106
メーカーが車両を無料プレゼント、それも機械が潮風で痛みやすい船上に置きっぱなしでも
同じく無料で整備・フォローしてくれるなら置いても良いんじゃね?
無題Name名無し 21/02/05(金)15:35:02 No.16147
http://cgi.2chan.net/f/src/1612506902447.jpg
ヘリコプターのための平甲板なんだからヘリが出てったから出すぞ、ヘリが帰ってきたからしまうぞってするのかな
おおすみみたいに甲板まで車両上げ下げできるのか知らないけど
できないならヘリ格納庫にしまうことになってそれはそれで邪魔そうな…
無題Name名無し 21/02/05(金)17:42:42 No.16159
>ヘリコプターのための平甲板なんだからヘリが出てったから>出すぞ、ヘリが帰ってきたからしまうぞってするのかな
URLの記事だと水陸作戦時の脅威から身を守るための
即時の能力を確実に与えることが目的だから
揚陸能力に問題が出そうな置き方はしないんじゃないんかな
自衛用の感じが強いから、例えばヘリ格納庫の上辺りとか
比較的少数のミサイルを配置する感じ?
無題Name名無し 21/02/05(金)18:38:07 No.16160
巡航ミサイルなら護衛艦はSAM満載するから比較的かんたんに積める対地兵器はそっちで持ってってことでわかるけど…
SSMねえ
無題Name名無し 21/02/06(土)22:18:14 No.16281
いくら米軍がLCACやヘリでの3次元揚陸をやるにしても揚陸艦は沿岸部に接近せざるを得ないからそこをコルベットやミサイル艇なんかの小型戦闘艦艇に狙われる可能性は高いし多少なりとも抑止効果はあるんじゃねえかな
無題Name名無し 21/02/07(日)00:54:43 No.16290
台湾の山脈越しに揚陸艇をぶちのめせということだろうか引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/16062.htm
88式地対艦ミサイルみたいに地形追従させて
コメント
そしてLSDをミサイル艇搭載母艦にする
船腹にミサイル発射装置を張り付けるのかと思った
イージス艦どこいったんだよ
遮蔽物の無い洋上を進む低速目標・・・無人機の格好の獲物でしょ。
上陸地点が敵から有る程度絞り込めるなら徘徊型自爆UUVみたいのも心配した方がいいかも。
ほんとソレ。
どちらかと言えばSAM系の方が欲しいくらい。
アーレイ・バーク級のフライトⅡAはSSM載せてないとはいえスペースあるんだし、SM-6も対艦に使えるって謳い文句なのに。
まぁ別にコンテナとして載せて撃てる事を実証しておくくらいなら問題ないんですけどね。(絶対使わないとは言わないし
・中国海軍相手に少しでも対艦攻撃力が欲しい
・揚陸のために海岸に近づいた時、襲撃してくるコルベットやミサイル艇に対処したい
…というのが目的なんでしょうか?(英語が分からないニワカ民並感)
そういえば対空レーザーの試験を揚陸艦でやっているなんて話も聞きましたが、低速ドローンやヘリへの対処プラス小型艇対策にも使えたりするんでしょうか?
使えたら積むSSMは正規艦隊相手のものに注力できそうですが。
飛行機のミサイリアー、輸送機にミサイル満載、アーセナルシップ
構想出しては防御力無しツブシが効かないでポシャるを半世紀以上繰り返す無限ループw
管制をどうするか?ケーブル一本でも繋ぐなら臨時に載せる外すが出来なくなる
ネットワーク戦闘が当たり前になって無線でデーターリンクが当たり前になれば
固定武装以外は臨時に載せるが出来るようになるかもな
そういえば「タラワ」級強襲揚陸艦もMk45 5インチ砲を装備していた時期があったような気がするワニ。
でもどうするんだろ?ヘリ離発着で出し入れするSSMになりそうだし
どれでもなく
ネットワーク化された戦闘システムの一環だと思う
米海軍のレーザー兵器については「ODIN(Optical Dazzling Interdictor, Navy)」や「HELIOS(High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance)」で検索してみると何かわかるかもしれないワニ。
そしてみらいよろしく艦砲射撃の雨で沈む模様
超巨大地上戦艦スレイプニルの鼻先に上陸部隊を送り込むまで浮いていれば十分ワニ(ドリル戦艦至上主義鰐的発言ワニ)。なお、超巨大攻撃衛星ソビエツキー・ソユーズの猛攻に耐えた時もあったりするワニ。
揚陸艦にコンテナ積んだ船を多方向に展開して、揚陸以外の目的(艦隊決戦等)で
揚陸艦を使用していると敵方に認識させることができるかも
オスプレイが長距離飛行でやってきて、F-35Bも展開して
ダミーの空コンテナは海へポイと沈めて、飛行甲板が使用できる本来の揚陸艦に変身して
あっという間に揚陸完了、ということは考えられないだろうか?
その余りを活用したいってことなのかな F35がセンサーノードになるということでしょう
コメントする