無題Name名無し21/01/08(金)12:52:57 No.14171

1
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2021/yosan_20201218.pdf
防衛省ホームページ


陸自「装甲救急車」誕生へ 運用面などに見るこれまで後回しになっていたワケ
https://trafficnews.jp/post/103478

もう少しカッコいいほうがいいな・・・


無題Name名無し 21/01/08(金)13:01:44 No.14173
輸送防護車の調達増やした方が手っ取り早いとか有り得そう

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:14:28 No.14182
1024px-14_stryker
これぐらいの無骨さがほしい

無題
Name名無し 21/01/10(日)02:06:16 No.14276
http://cgi.2chan.net/f/src/1610211976603.png
>これぐらいの無骨さがほしい

>もう少しカッコいいほうがいいな・・・
あくまで既存の救急車を応急で装甲化するだけだからね
本格的な装甲救急車を導入するとしたら選定中の新型WAPCが決まってからバリエーションの一つとして導入されるだろう

無題
Name名無し 21/01/10(日)15:01:13 No.14307
http://cgi.2chan.net/f/src/1610258473031.jpg
>本格的な装甲救急車を導入するとしたら選定中の新型WAPCが>決まってからバリエーションの一つとして導入されるだろう

DSEI JAPANで三菱重工業が装軌式装甲車ファミリーの中で
装甲救急車を提案してるから当然、装輪装甲車でもファミリー化は想定してるだろうなと

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:45:27 No.14192
http://cgi.2chan.net/f/src/1610091927286.jpg
上陸戦ではいりますねえ
スナイパーが待ち構えてるので

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:46:00 No.14193
http://cgi.2chan.net/f/src/1610091960914.jpg
装甲車両がやはり理想

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:46:10 No.14194
http://cgi.2chan.net/f/src/1610091970186.jpg

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:46:23 No.14195
http://cgi.2chan.net/f/src/1610091983841.jpg

無題
Name名無し 21/01/08(金)16:46:30 No.14197
http://cgi.2chan.net/f/src/1610091990343.jpg

無題
Name名無し 21/01/08(金)17:31:33 No.14198
ロシアがこの手のもの大好きとか見かけたことが

無題
Name名無し 21/01/09(土)00:31:00 No.14225
高機動車を装甲車に改造や!みたいなこともできるのかなとか思ったけど下地が弱いと衝撃で割れないのかな
MCVは素でライフル等に耐えられるしheatや大口径砲に耐えられるもんでもなさそうだし強化にはならないかも
というかスレ画みたいなスタイルだと窓ガラスを強化できないからやっぱり専用車両?

無題
Name名無し 21/01/10(日)02:08:56 No.14277
http://cgi.2chan.net/f/src/1610212136748.jpg
>というかスレ画みたいなスタイルだと窓ガラスを強化できないからやっぱり専用車両?

非装甲のトラックでも海外派遣仕様は内側に防弾ガラスを追加する形で窓も強化されてるからスレ画のやつもそうなるんじゃないかな

無題
Name名無し 21/01/09(土)00:42:23 No.14227
>「1t半救急車」にアップリケのような防弾プレートを張り付けた
82式程度の防護性能は無理か

82式指揮通信車 防護性能試験
https://www.youtube.com/watch?v=Fkjb0-72TFU

無題
Name名無し 21/01/11(月)09:23:01 No.14339
http://cgi.2chan.net/f/src/1610324581975.jpg
>「1t半救急車」にアップリケのような防弾プレートを張り付けた

>82式程度の防護性能は無理か

曹友会の会誌で、演習で96式を利用した「創意工夫資材の作成」で装甲救急車として利用した経緯を見ると応急装甲トラックは次期装甲車までの繋ぎか質より量を選択ということなのかな?

無題
Name名無し 21/01/12(火)01:56:06 No.14370
http://cgi.2chan.net/f/src/1610384166209.jpg
>96式を利用した「創意工夫資材の作成」で装甲救急車


以前福島駐屯地の駐屯地祭の訓練展示で
車内に担架を載せる木製の台を組んだLAVなんてのもあった
現場レベルでいろいろ試行錯誤してるのかな

無題
Name名無し 21/01/12(火)07:06:03 No.14382
http://cgi.2chan.net/f/src/1610402763606.jpg
>現場レベルでいろいろ試行錯誤してるのかな


何もここまでする事ないだろ
予算出してやれよ…

無題
Name名無し 21/01/09(土)04:10:21 No.14238
弁当箱より六角形のほうがロマン溢れる

無題
Name名無し 21/01/09(土)07:17:46 No.14239
六角形の方が装甲版端部の強度低下が抑えられるって事なのかな?

無題
Name名無し 21/01/09(土)08:53:52 No.14240
http://cgi.2chan.net/f/src/1610150032257.jpg
こんな感じで敷き詰めるのかな

絵は「BAE systems ADAPTIV 熱光学迷彩」
おっさんは非売品です

ADAPTIVについてはこちら
>https://www.baesystems.com/en/feature/adativ-cloak-of-invisibility

無題
Name名無し 21/01/09(土)13:34:20 No.14245
重ねる事も出来るのかな

無題
Name名無し 21/01/09(土)16:43:35 No.14249
http://cgi.2chan.net/f/src/1610178215784.jpg
12.7mmX991(AP)徹甲弾を防ぐには防弾鋼板25mm厚が必要

一般防弾鋼板の重さ 25mmx1㎡=200kg × 装着10枚分で2トン 
セラミック装甲重さ 20mmx1㎡= 40kg × 装着10枚分で400kg

1t半救急車に25mm厚の一般防弾鋼板は不可能
セラミック装甲なら可能だろうなあ

無題
Name名無し 21/01/10(日)19:35:23 No.14321
防弾ガラスと言ってもNo.14249を見ると
大丈夫なんだろうかと思う

無題
Name名無し 21/01/09(土)19:39:40 No.14264
集束セラミック装甲の重さがどの程度なのか知らないが
腹にいれておけば突き抜けることはないのか
衝撃は知らん

無題
Name名無し 21/01/10(日)02:11:47 No.14279

3t半の国際任務仕様も新型装甲板で統一?

無題
Name名無し 21/01/10(日)20:55:39 No.14323
>3t半の国際任務仕様
キャリバー3t半って言葉が何故か思い浮かんだ
荷台の前側面と後ろにM2重機関銃をつけた3t半トラック

無題
Name名無し 21/01/10(日)21:15:00 No.14325
http://cgi.2chan.net/f/src/1610280900213.jpg
>荷台の前側面と後ろにM2重機関銃をつけた3t半トラック

アメリカの州兵だかがイラク戦争の最初の方で拵えてたあれか

無題
Name名無し 21/01/11(月)08:10:09 No.14333
http://cgi.2chan.net/f/src/1610320209543.jpg
既存のソフトスキン車両も、低コストかつ短時間で装甲化できるというのは、大きなメリットだな

一方で、シャーシが甘い車両だと、サスペンションが痛むというデメリットもありそうだ

まずは後方車両の中でも、過積載をする恐れがない救急車で試験することで、
今後他の後方車両に波及できるかどうか、様子を見ようという目的の事業だと思う
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/14171.htm