無題Name名無し20/12/31(木)12:01:36 No.13672

1024px-VDayRehearsal05052016-28
Main battle tank T-14 object 148 on heavy unified tracked platform Armata
Vitaly V. Kuzmin


T-14戦車とT-15歩兵戦闘車の試験が終わる前に両車の本格的な量産が始まるようです

Serial production of Armata tanks to begin before trials are over
https://tass.com/defense/1241181


無題Name名無し 20/12/31(木)12:17:41 No.13674
10式戦車でやっとT-90系列に対抗できるかなと思ってたらあっという間に越されたな

無題
Name名無し 21/01/03(日)03:12:07 No.13890
>10式戦車でやっとT-90系列に対抗できるかなと思ってたらあっという間に越されたな
日露共に性能未知数だってのに良く断定出来るなあ
無人砲塔ってロシアの事情を反映し生存性と乗員保護に振った戦車だと思う
現在の電子機器故に実現出来た代物だよな

無題
Name名無し 21/01/05(火)16:31:07 No.14023
>無人砲塔ってロシアの事情を反映し生存性と乗員保護に振った戦車だと思う
>現在の電子機器故に実現出来た代物だよな
確かにこれまでの問題点を解決してた。
戦車の中から覗くと視界が狭い、ハッチを上げると狙撃される→カメラを外につけてモニターで見れば良いぜ。
偵察には外に出ないと→ドローンでやれば?
敵味方の位置→敵味方識別装置で味方で無い奴が表示される。

無題
Name名無し 20/12/31(木)13:59:49 No.13680
結局作ってるのか作ってないのかどっちなんだ
去年も量産開始みたいなニュース見たぞ

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:12:37 No.13682
少量生産です
ゆっくりゆっくり
ちょこっとずつちょこっとずつ作っています

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:13:48 No.13683
ただし塵も積もればなんとやらが
この業界の恐ろしいところです

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:14:46 No.13684
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391686867.jpg
新型戦車と並行して作ってるターミネーター装甲車ですが
いつのまにか部隊編成ができるまで増えました

無題
Name名無し 21/01/04(月)04:41:09 No.13958
>新型戦車と並行して作ってるターミネーター装甲車ですが
前のBMP-Tはろくに配備もされなかった不遇兵器なイメージだったけど
今度は運用する気になったのか

無題
Name名無し 21/01/04(月)17:31:50 No.13990
>前のBMP-Tはろくに配備もされなかった不遇兵器なイメージだったけど
ソ連/ロシアの装甲車両はほぼ例外なく、
先行量産型を少数運用 → 運用データを元に設計改良 → 本格量産開始
~というパターンになるのよ。(´・ω・`)b

無題
Name名無し 21/01/05(火)04:48:10 No.14016
>先行量産型を少数運用 → 運用データを元に設計改良 → 本格量産開始
10式戦車はいつ本格量産開始するんだろう(防衛予算の概要を見ながら)

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:15:33 No.13685
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391733512.jpg
このクソ寒いロシアで
実験部隊とかになって演習を始めています

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:15:50 No.13686
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391750644.jpg

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:15:57 No.13687
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391757621.jpg

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:16:05 No.13688
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391765932.jpg

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:16:56 No.13689
http://cgi.2chan.net/f/src/1609391816972.jpg

無題
Name名無し 20/12/31(木)14:17:24 No.13690
T-14の仕様や設計が変わったせいなのか
資料によって重量の表記にバラツキがあります

総重量が48トンと55トン
どちらが正しい情報なんでしょうか?

無題
Name名無し 20/12/31(木)18:23:07 No.13701
ロシアの軍事生産は、最初の量産1ロット目を全数あるいは抜き取り検査して
その評価を待ってから本格量産に入るようです。要するに量産工程の品質も
ここで評価するのでしょう。つまりその評価が終わったのではないかと

無題
Name名無し 21/01/01(金)21:04:00 No.13820
個人的にブラックイーグルとT-95の復活を望む

無題
Name名無し 21/01/01(金)22:10:49 No.13823
http://cgi.2chan.net/f/src/1609506649634.jpg
>No.13820

それって同じ車両じゃなかったっけ?

チョールヌイ・オリョール、BFBC1ではお世話になりましたw

無題
Name名無し 21/01/01(金)23:38:27 No.13832
http://cgi.2chan.net/f/src/1609511907973.jpg
>No.13823

 T-95は152mm砲と無人砲塔を組み合わせている試作戦車です

 開発は中止されましたが乗員や弾薬の配置とコンセプト自体はT-14に受け継がれています
 

無題
Name名無し 21/01/01(金)22:15:58 No.13825
http://cgi.2chan.net/f/src/1609506958716.jpg
半円状にくさび形空間装甲で砲尾をカバーしてる前方部と自動装填式の巨大弾倉庫になった後部という組み合わせが、ロシア戦車っぽくなくって新鮮だったな…

無題
Name名無し 21/01/02(土)00:06:49 No.13838
T-14は近未来っぽい格好だけどT-95に比べると見た目が貧弱なんだよね…

無題
Name名無し 21/01/02(土)00:52:27 No.13839
ブラックイーグル
ちゃんと保管して欲しい

無題
Name名無し 21/01/02(土)22:58:09 No.13880
>ブラックイーグル
>ちゃんと保管して欲しい
物持ちが結構良い
国だから何処かの倉庫で眠ってると思う

無題
Name名無し 21/01/03(日)01:33:54 No.13886
いつも通りに普通にクビンカ戦車博物館に保管されるでしょ。(´・ω・`)b

無題
Name名無し 21/01/04(月)20:26:41 No.13998
http://cgi.2chan.net/f/src/1609759601822.jpg
旧ソ連時代からロシアはこと戦車や陸軍技術に関してはのちに世界のスタンダードになったものを作ってたりするからねー
無人砲塔はどうなるやら
車体が大型化するという欠点以上の利点を示せるのか興味深いね

無題
Name名無し 21/01/04(月)22:35:48 No.14004
T-14をシリアでテストしたとかニュースあったけど
何処からその画像流出しないかなぁ~

無題
Name名無し 21/01/04(月)23:51:18 No.14007
http://cgi.2chan.net/f/src/1609771878022.webm
揺れがすごそうなんですよねT-14の主砲

無題
Name名無し 21/01/05(火)04:35:49 No.14014
T-14は55tの車体から
砲口初速2000m/sの125mm砲で
RHA1000mm/2kmのAPFSDSを撃ち出すというガチ砲戦車だから...

無題
Name名無し 21/01/05(火)00:46:01 No.14009
>No.14007
M1に比べるとT14は砲の後座長がだいぶ短いように見えますね。
サスペンションも後ろ側が柔らかいのか車体の跳起を抑え込めていないように見えます。
発砲後に砲が上がるのもスタビライザーの性能不足なのか、弾が抜けた後はスタビライズする必要なしとして割り切っているのか。

無題
Name名無し 21/01/05(火)13:28:19 No.14021
>発砲後に砲が上がるのもスタビライザーの性能不足なのか、弾が抜けた後はスタビライズする必要なしとして割り切っているのか。

自動装填装置の10式とT-14は射撃後砲身が上がってて安定装置が働いていないように見えますね
おそらく迅速に装填位置に戻すために砲弾が砲身を抜け次第安定化をキャンセルして少しでも早く装填をするといった考えななんでしょう
一方で手動装填のエイブラムスは常に安定装置が有効になっていて細かいけど面白い違いですね

無題
Name名無し 21/01/05(火)00:27:54 No.14008
第三世代戦車の時点で、砲塔の無人化に必要な自動装填と高度なFCSがあったが、当時はデジタル映像技術が十分に発達していなかったので次の世代に持ち越された。
無人砲塔で昔から言われているのが乗員が二人になること。
C4Iが発達して車長の仕事を肩代わりするようになれば、運転手と戦闘手のみになるが、このシステムを練り込むのは時間がかかる。
砲塔からスペース消して後から車体にスペース増やす改造よりは、車体に3人詰め込んでから2人に減らす方が楽だから、新型戦車をとりあえず無人砲塔で作るT-14路線は合理的だわ。

無題
Name名無し 21/01/05(火)14:31:17 No.14022
次弾装填までに安定すれば良いって考えなんかねぇ

無題
Name名無し 21/01/05(火)19:17:27 No.14030
T-14の調達価格を下げるためにインドに輸出とかしないのかな?
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/13672.htm