コメント

1. 1 名無しのミリヲタ（「大艦たわわ主義鰐にして航空べったん論鰐」ワニ） 2021年01月02日 19:13　id：54o75W4d0
   Yak-141みたいなVTOL戦闘機の復活はあるのかなワニ。
2. 2 名無しさん 2021年01月02日 19:39　id：M1GnpPZf0
   やっぱり4万トンまで拡大するのは
   将来的にVTOL機搭載する事も考えているのかな
3. 3 名無しさん 2021年01月02日 22:14　id：pK8jURzG0
   一体何処で使う気なのか。
4. 4 名無しさん 2021年01月02日 22:15　id：1HqVwyZP0
   >2隻でリデル級原子力駆逐艦1隻
   高そうだなあとは思っていたがそんなに高価になるのねリデル級
5. 5 名無しさん 2021年01月02日 22:44　id：qYhuG7cl0
   中国が建艦競争をまっしぐらに突き進んでるから、周辺国もちょっと無理しながら状況に対処してる。
   
6. 6 名無しさん 2021年01月03日 01:03　id：rPuyzJ3I0
   ロシアの場合クリミアでの雇用創出ってのもある。
   だいたいコロナ渦だから軍事費削減しても軍需産業から失業者増えるだけだし。
   
7. 7 名無しさん 2021年01月03日 01:17　id：htjO6Ptu0
   次はF３５Bスキーが現れるのか…
   姿勢の電子制御が発達したのと、なんだかんだでエンジンも強力になったのもあって今のロシアならもうちょいマシなの作れそう
   いやその前に無人化するかもだけど
8. 8 名無しさん 2021年01月03日 02:01　id：ONA9g3oo0
   これでどこに戦力を揚陸したいのか全くわからん。
   まさか北海道じゃないだろうし。
   
   中東諸国？正直空輸と陸路で充分な気がするが・・・
9. 9 名無しさん 2021年01月03日 10:10　id：K.Zi20SD0
   >>5
   ロシアの場合は建艦競争よりかは冷戦期の遺物をどうにかしないといけないのがデカいと思う
   
10. 10 名無しさん 2021年01月03日 11:36　id：Z9JCYAQM0
    >>3
    優秀な兵士と最新鋭の戦車ばかりが集まるんだろ？
    魚雷や機雷や対艦ミサイルでボカチンさせたら簡単に、まとめて処理出来ると思いませんか？
    旅団規模が海没で全壊wwww
11. 11 名無しさん 2021年01月03日 11:37　id：Z9JCYAQM0
    >>8
    纏めて処分するチャンスではないかしらん？
12. 12 名無しさん 2021年01月03日 12:01　id：u5AwvFev0
    >>8
    名前に揚陸とつくが実態は指揮艦に近いものと言われている。きっと世界中で活動するつもりなんだろう。
13. 13 名無しさん 2021年01月03日 12:28　id：K.Zi20SD0
    >>8
    アメリカの強襲揚陸艦みたいに空母無しでもプレゼンスを発揮出来るように使うんじゃないかねえ
14. 14 名無しさん 2021年01月03日 12:29　id：htjO6Ptu0
    >>12
    期待の大型艦にあれやこれや詰め込もうとするあたりに懐の寒さを感じる（ブーメラン）
15. 15 名無しさん 2021年01月03日 13:09　id：EEAMFzRI0
    おじゃんになったけどミストラル級を買ったわけだから、もとから強襲揚陸艦が欲しかったのは間違いない
    
16. 16 名無しさん 2021年01月03日 14:29　id：5LOMCnDA0
    >>15
    仮に作るとしたら、LCACみたいなホバークラフト関係も新しいのが来るのか楽しみですよね。
17. 17 名無しさん 2021年01月03日 14:31　id：5LOMCnDA0
    >>9
    まだ冷戦の頃の海上戦力が残ってるのがねぇ
    
    旗艦のキーロフ級もかなり古くなってきたけど、まだまだ使うようだし
18. 18 名無しさん 2021年01月03日 14:51　id：K.Zi20SD0
    >>17
    その為のリデルやゴルシコフを始めとした新艦艇だったんだけど制裁で前者は凍結に後者は機関トラブルに見舞われてるからなあ
19. 19 名無しさん 2021年01月03日 20:27　id：WmqmyUxh0
    ふと昨今の中国海軍増強を睨んだ西側多国間軍事同盟のインド太平洋地域への派遣と絡んだ場合を想像して気付いた。
    例えば海洋進出を進める中国海軍び対峙する日米豪+インド等の海軍勢力に対し、増強されたロシア海軍が併存するとNATOの介入を牽制出来たりしないか。
    無視できない第三勢力の存在によって行動が制限される恐れは十分に考えられるし、間接的に米中双方に影響力を行使出来るとも捉えられる。
    
    これが緊張状態を緩和するのか、逆に片方を自由にさせて状況をエスカレートさせるのかは分からない。
    でも2030年に米中の当該地域における戦力差が拮抗する事を睨んだとすれば、多少無理しても海軍増強の意義はあるのかも知れない。
20. 20 名無しさん 2021年01月04日 17:47　id：HBinaaHF0
    >>19
    そこなんだけど、中国に対するロシアのスタンスってイマイチはっきりしないのよね
    合同演習したりするから味方同士なのかと思いきや積極的でもない。中国の拡張に乗れば一枚噛むこともありそうなのに、内政のせいでそれどころじゃないのかな？
21. 21 名無しさん 2021年01月04日 19:42　id：Qzh9Obiy0
    >>19
    軍事方面で米中間のバランサー役が出来るのはロシアだけ。
    劣勢側へのテコ入れもできるし（WW3で）勝ち馬に乗るも自由な、美味しい立ち位置にいる。
    
    
    次点で日本とインドだけど、インドは地理的に太平洋から遠く、日本は既に米国の同盟国なので除外。
    
    その他の国は、バランサー外交をするには余りにも力不足で、滑稽なコウモリに終わる。
    
22. 22 名無しのミリヲタ（「無い袖は振れぬ、無い胸は揺れぬ」ワニ） 2022年09月23日 01:55　id：69EeGh1V0
    ところで建造はどれくらい進んでいるのかなあワニ（未成戦艦の「ソビエツカヤ・ウクライナ」をふと思い出したワニ的感想ワニ）。

コメントする