AMV XPName名無し20/12/22(火)19:38:21 No.12860

1280px-Patria_AMV_Karlovac_2009_5
Croatian Patria AMV, Karlovac, 2009
Ex13



http://cgi.2chan.net/f/src/1608633501739.jpg
PATRIA AMV XP 8×8 vehicles sent from Finland to Japan for testing
https://defence-point.com/2020/12/16/patria-amv-xp-8x8-vehicles-sent-from-finland-to-japan-for-testing/


無題Name名無し 20/12/22(火)19:38:32 No.12861
http://cgi.2chan.net/f/src/1608633512277.jpg

無題
Name名無し 20/12/22(火)19:38:43 No.12862
http://cgi.2chan.net/f/src/1608633523177.jpg

無題
Name名無し 20/12/22(火)19:43:49 No.12863
フィンランドのパトリア製8輪装輪装甲車「AMV XP」
カナダの
ジェネラル・ダイナミクス・ランドシステムズ・カナダ製8輪装輪装甲車「LAV6.0」
三菱重工の装輪装甲車「MAV」
この3社によるトライアルが間もなく始まります

無題
Name名無し 20/12/22(火)20:01:12 No.12865
http://cgi.2chan.net/f/src/1608634872741.jpg
淵野辺に来るかな
淵野辺で見られたら嬉しいなぁ(地元)

無題
Name名無し 20/12/22(火)20:24:50 No.12868
96式装輪装甲車後継でご指名されたコマツが装甲板でダメ出しを食らって「僕もうじえいたいの車作らないーうわーん」ってなったやつの第2ラウンドですな。
16式機動戦闘車との部品共有化を謳っている三菱が本命でしょうが、外車をコマツや日立でラ生産させて三菱以外にも生産技術を残しておきたいという思惑があるのでは、って記事もあったね

無題
Name名無し 20/12/22(火)20:42:04 No.12871
>外車をコマツや日立でラ生産させて三菱以外にも生産技術を残しておきたいという思惑があるのでは、って記事もあったね
コマツはもうライセンスだろうが自衛隊の仕事一切受ける気ないんじゃねえかな
穀潰しの天下り全員会社から叩き出したって聞くし

無題
Name名無し 20/12/23(水)14:09:58 No.12921
>穀潰しの天下り全員会社から叩き出したって聞くし
一人残してたと思うが退職させた?

無題
Name名無し 20/12/22(火)20:53:18 No.12872
性能が良いが高価なパトリアよりも安価で数を揃えやすいMAVの方が有力だろうね

無題
Name名無し 20/12/22(火)21:56:49 No.12877
http://cgi.2chan.net/f/src/1608641809120.jpg
三菱のコレになるんじゃないの?

無題
Name名無し 20/12/23(水)01:51:36 No.12906
パトリアAMVはそれほど高価じゃないだろう?
金のない東欧諸国が沢山購入してるくらいだから。

無題
Name名無し 20/12/23(水)03:21:51 No.12909
http://cgi.2chan.net/f/src/1608661311106.jpg
次期装輪装甲車を選定するための「複数の試験用車種」のうちの1車だな

まず第一陣としてパトリア社のAMVが納入されたわけだ
次いで三菱の機動装甲車と、ジェネラル・ダイナミクス社のLAVを受領し、
これらを比較検討したのちに、次期装輪装甲車を決定する予定という事だな

…まぁ結局、三菱を選定するための出来レースにしか見えんが…

無題
Name名無し 20/12/23(水)07:51:23 No.12912
MCV130両は買ってるから車体共通化のメリットあるとは思うけど値段だよね
WAPCが1億、パトリアが1-2億、MCVが5.5-7億ならMAVはいくらかな
更新分なら350両くらい?

無題
Name名無し 20/12/23(水)12:19:03 No.12920
とりあえずだよな
実際に日本で走らせてみて良好ならそのまま調達かライセンス契約すればいいしダメならミツビシのを検討すればいいしで

無題
Name名無し 20/12/23(水)17:34:12 No.12924
スロバキアはパトリアAMVを81輛を4億ユーロ(約480億円)
1輛、約5.9億円でライセンス生産しているらしい
最近この種の調達価格は上昇してるからメンテ費用とか考えると
海外=安価とはいえない面もあるからなあ、

無題
Name名無し 20/12/24(木)05:13:39 No.12954
パトリアAMVは一番のデカブツ「AMV28A」に浮航能力あるからねぇ…
https://youtu.be/-bAinpQvoNg

…他の装輪装甲車で『30トン前後で浮航可能』のって確か無いからね

無題
Name名無し 20/12/24(木)05:26:04 No.12955
>No.12862
売り先を選ばないから120ミリ砲塔搭載版も在れば
https://youtu.be/QOY3WDK1rV0
エルビット社製(イスラエル)無人砲塔最新版搭載仕様も提案するっていう
https://youtu.be/teV6bZWFESA

…ちな、画像のそれ、チェンタウロに追加設定された『低圧120ミリ砲』搭載型の「HITFACT 1」第二世代砲塔だそうな
https://www.edrmagazine.eu/idex-2019-patria-amv-xp-shows-increased-lethality

無題
Name名無し 20/12/24(木)05:27:44 No.12956
http://cgi.2chan.net/f/src/1608755264364.jpg
だから、こういった提案すらするw>BMP-3用砲塔搭載型

無題
Name名無し 20/12/24(木)05:29:18 No.12957
http://cgi.2chan.net/f/src/1608755358444.jpg
>No.12954

仕様

無題
Name名無し 20/12/24(木)09:44:18 No.12964
浮上航行能力については川や離れ小島が多くて平時から泳げたほうが良いってことならほしいけど
日本ではガチ渡洋になって専用の水陸両用車のほうが良さそうでなんとも

無題
Name名無し 20/12/24(木)21:41:52 No.13011
>No.12964
え、島から島へ数十キロも水陸両用車泳がせるつもり?>ネタとしては凄いけど


…普通に強襲揚陸艦のウェルドックやRORO船の船尾ハッチからの発進だから、そんな小型舟艇みたいな無茶はAAV-7にすらさせないよ

無題
Name名無し 20/12/24(木)22:03:34 No.13013
というか単に日本の場合護岸されてる川が多いしそんな欧州ほど大規模河川がある訳でもないからの
そんで両用戦に関しちゃ速度そんなに早くなくサンゴ礁越えられないなら迫撃砲も詰めるAAV7でいいやとなるから浮航能力の優先順位低くなるのよね
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/12860.htm