コメント

1. 1 名無しさん 2020年12月06日 19:17　id：0rceHG.n0
   こうなって来ると、日本がいずも型とF-35Bを配備するのは整備や運用への理解という点から重要に見えるね
   アメリカ以外の空母と艦載機の受け入れや相互運用性を考えると、同様のシステムやノウハウが有るのと無いのとではスムーズな協力で大きな違いが出そう
   F-35Bが世界に空母をもたらしている様に見える
2. 2 名無しさん 2020年12月06日 19:26　id：8w3qtg0N0
   ここまで来るとマニア的な面は勿論、安全保障的な面からしてもありがたいですね
3. 3 名無しさん 2020年12月06日 19:30　id：xZRQ0N0Z0
   イギリスのロイヤルマリーンだけでなく、フランスの海軍コマンドも日本に来てほしいなあ。
4. 4 名無しのミリヲタ（「大艦たわわ主義鰐にして航空べったん論鰐」ワニ） 2020年12月06日 20:17　id：fzYed2yo0
   そういえば「グリペンが日本の空で戦う『年齢制限のあるPCゲーム』」でEUの海軍力がアジア地域に向かっている台詞があったような気がするのを思い出したワニ（ドイツの「バーデン・ヴュルテンベルク」級フリゲートも厄介払い・・・もとい、やってきそうな気がしないでもないワニ的感想ワニ）。
5. 5 　 2020年12月06日 20:24　id：JCInJBPJ0
   スペインとイタリアも艦連れて南シナ海経由で日本に来れば面白いのに。
6. 6 名無しさん 2020年12月06日 21:08　id：3qu7pvDO0
   旧世界三大海軍がタッグを組むのか…胸熱だな！
   日米英のF-35Bの編隊が早く見たいですな。
   まぁそれに一人で対抗しようとする人民解放海軍も凄いんですけどね…
   
7. 7 名無しさん 2020年12月06日 21:10　id：3qu7pvDO0
   >>1
   小牧のおかげか日本は対中前線基地と化しつつあるよね。
8. 8 名無しさん 2020年12月06日 21:28　id：wdnVerXE0
   前のQE日本配備の件でもコメントしたんだけど、対米しか考えてない日本の国防が多国間になるのはいいことだなぁと
   
   沖縄県民としては米兵と英兵どっちが素行いいのか気になるところ
   英国紳士かフーリガンか…
   ヤンキーならぬライミーとの付き合いを考える時代かぁ
9. 9 名無しさん 2020年12月06日 21:52　id：tFQ3sJFb0
   >>8
   本当のフーリガンの方なら日本では実におとなしかった
   日本では流石にあいつらでさえ暴れることはなかった
   という伝説を作ったんだけどな
10. 10 名無しさん 2020年12月06日 22:13　id：ZUFsCpnP0
    日本のジプチ化（但し中韓は除く）は結構いいアイデアかもしれない
11. 11 名無しさん 2020年12月06日 22:35　id：iwsm44O.0
    >>8
    イギリスの盛り場は喧嘩にならなくてもその一歩手前（日本人から見ると喧嘩にしか見えない）の諍いとか、そこらへんのゴミ箱壊して回るとか暴れまわるやつがけっこういるから、酒癖のいい国民性だとはとても思えない。
12. 12 名無しさん 2020年12月06日 22:40　id：Qx7Ns8LB0
    米の政権交代目前のごたごたで東アジアに軍事力の空白が生じかねないと危惧しての対応なんかね。英も仏も独自のアジア権益持ってるし。
    一時的な日本駐留ならいいけど恒久的な駐屯は地位協定やら経済負担やらで個人的には御免蒙りたいな。
13. 13 名無しさん 2020年12月06日 23:09　id：oPaiAypN0
    >>8
    ここら辺は日本慣れしてる米軍の方がまだマナーは良い方だな。向こうも一応それなりには気にはしてるし(あくまでそれなり)
    ただ、キャバクラとかで隣に座った女の子を持ち帰りしちゃおうとするのは結構いて向こうの風俗との違いがあるからトラブルは多いね
14. 14 名無しさん 2020年12月06日 23:12　id：oPaiAypN0
    >>12
    逆に多数国の軍が入るこれを機会に上手いこと日米地位協定とかを見直す事ができれば色んな面でいい流れには出来ると思う
15. 15 名無しさん 2020年12月07日 00:17　id：qB.p.EoM0
    これでシャルル・ド・ゴールやカヴールが寄港してきたら個人的には胸熱
    まぁ流石に難しいだろうけどメッセージとしては今回の件だけでも強烈
16. 16 　 2020年12月07日 01:48　id：S4vh6DC50
    ドイツ（さえ）もインド太平洋連携構想への関与を表明し始めてる様ですが、
    ドイツは碌な派遣艦艇が無さそう
17. 17 名無しさん 2020年12月07日 02:37　id：HR14ixXD0
    >>16
    前にも書いたけどドイツはフランスと組んでNATOをインド太平洋地域に展開出来るようにしようとしている。
    単独よりも大きなプレゼンスになるし長期的な展開も可能になる。
    ドイツ外交部もそれまで地域全部纏めて極東部署だったのが一新されて、中国と日本は個別のチームが組まれる事になった。
    まぁドイツ側の態度としては米中摩擦をこれ以上悪化させたくないので、双方に対して該当地域での抑制的な活動を求めるためとしているけども。(所謂積極的なバランス外交
18. 18 名無しさん 2020年12月07日 02:58　id：HR14ixXD0
    来日した軍人の素行を気に掛けるより、今インド太平洋地域がどれだけ注目を浴びているかを理解した方が良いんじゃないかと危惧してしまう。
    米国以外の西側核保有国が二カ国も空母打撃群送り込む地域って相当なホットゾーン。
    
    戦争前夜みたいな緊張状態ではないにせよ、少なくとも英仏が2万kmも航海してプレゼンスとして軍事力を展開するレベルというのは相当な物。
    彼らの興味は対中外交であり、米中対立とそこに影響する経済と軍事バランス。
    「個人的見解」だけど、最早インド太平洋はEU地域においても放置(無視)出来る状況ではないという意思の現れだと思う。
    
    ミリヲタとしては眼福以外の何物でもないんですけどね！！！
    QEとかシャルル・ド・ゴールとか見たいだろ！俺は見たい！！！（熱弁
19. 19 名無しさん 2020年12月07日 03:33　id：sChx3pUG0
    補給修理で儲かったりしないのかな？
20. 20 名無しさん 2020年12月07日 05:59　id：oNwKHSBq0
    英仏｢地中海？知らんなぁ、、｣
21. 21 名無しさん 2020年12月07日 08:17　id：487F4f440
    >>19
    むしろ思いやり予算が増えるだけでは？
22. 22 名無しさん 2020年12月07日 09:05　id：IgW.32Bj0
    >>18
    >>来日した軍人の素行を気に掛けるより、今インド太平洋地域がどれだけ注目を浴びているかを理解した方が良いんじゃないかと危惧してしまう。
    
    その2つは比べる問題はなく別の問題でしょう。どこが受け入れるにせよ、受け入れる側の地元民としてはその国の兵士の素行がいいか悪いかは気になるわな。実生活で迷惑を被るのはその地域の人達なんだから。
23. 23 名無しさん 2020年12月07日 09:15　id：DyehGeDW0
    >>22
    だからこそじゃないですかね？現地民が気にするならともかくそれ以外の人が気にしてどうするのって。
    「別」なんだから巨視的に考えるべきでは？
24. 24 名無しさん 2020年12月07日 11:27　id：ADiglouf0
    置いたとして駐留費をどうするかだけど日本に押し付けるならお金ないから維持費払わせようってだけなんじゃあ…
    EUとアジアどっちに軸足置くつもりなのか知らんけどアジアに権益ないなら有事のとき普通に逃げるよね
25. 25 名無しさん 2020年12月07日 12:08　id：UQxNsRYG0
    >>20
    地中海はイタリアの庭だからまあ
26. 26 名無しさん 2020年12月07日 12:09　id：ApDFZ6.V0
    >>23
    水掛け論ですまんが、国家全体の利益を見るのであれば現地民は日本人であるからして日本の損益に含まれる要素ではあるよね…っていう…
    ま、大きな岩が動く時は地面も抉れるわけでアショアの反省活かして根気よく説明するしかないけどね
27. 27 名無しさん 2020年12月07日 12:18　id：ApDFZ6.V0
    >>24
    今のところ寄港はあっても駐留はｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…な様相だから負担の話はすぐに大きくはならないと思う
    東洋への派遣が常態化してPWがQEと交代で来るようならいよいよ極東の母港として腰を落ち着ける交渉もあるかも知れないけど…ドックはいくつも無いのよね
    東南アジアに良い物件があればそっちに行くだろうけど、何とも言えないなぁ
28. 28 名無しさん 2020年12月07日 12:26　id：Pvhozkd.0
    国民性や犯罪を理由にして負担を言い出すのはイギリス人差別だろ。法的な問題ならわかるが。
29. 29 名無しさん 2020年12月07日 12:48　id：11CKFRpN0
    これから追い詰められた中国が暴走する可能性もなくはないからこの傾向は日本にとっちゃありがたいね
30. 30 名無しさん 2020年12月07日 13:23　id：S4vh6DC50
    ※24
    むしろ有事の時にこそ来るんじゃないでしょうか
    平時は時々のアジア訪問。今回の訪問は日本やシンガポール、
    その他での整備やら滞在の可能性の実証実験
    
    2隻のうちの1隻を極東常駐ってだいぶ難しいと思うんですよね
    可能性がゼロとは言いませんが。
    極東に常駐というなら、シンガポール辺りに駆逐艦orフリゲートを少数とかいう話じゃないんでしょうか
    
31. 31 名無しさん 2020年12月07日 15:04　id：FsQh94pv0
    >>16
    
    ドイツ「海軍と空軍の戦力の半分を差し出せと？」
32. 32 名無しさん 2020年12月07日 15:17　id：E9unGiAJ0
    >>27
    個人的には来ても45型1としもべ2隻くらいな気がするんだよ
    今後TPPにも加入するなら自国分は守ります、他の国のも手伝いますみたいな
    TPPの盟主が激甘の日本と英連邦オーストラリアとはいえ、今から多少でも有利な条件得るなら
    他の国にも旨味になることはしそうだなと(できれば他人の金で)
33. 33 名無しさん 2020年12月07日 16:39　id：jojWkDtY0
    >>4
    ヒロインにバンカーバスターを投下するあれですか
34. 34 名無しさんのここいち 2020年12月07日 17:47　id：PZMUs5D90
    英国海軍には今英国でブームのカツカレーを振る舞え！
35. 35 名無しさん 2020年12月07日 18:17　id：n7X.TQ5M0
    >>14
    日米地位協定改定は自衛隊の海外派遣とも繋がってるから難しい問題なんですよね。
    日本は国連の作った軍隊が国外で活動する時に現地政府と結ぶ地位協定のモデル案をほぼそのまま採用して自衛隊を国外で活動させてるんだけど、
    この内容が日本で批判の的になっている日米地位協定のアメリカ側よりも日本側が現地より優位になっているという代物で、
    現時点でもアメリカ側は国連モデルより日本側に配慮した協定にしているのにこれ以上の配慮をしろとなると、
    日本側のダブルスタンダードが問題になってる可能性もありますので。
    
36. 36 名無しさん 2020年12月07日 18:34　id：5hMhPoBj0
    >>33
    うみじがF-23搭載した商戦改造空母持ってる奴ですね…
37. 37 名無しさん 2020年12月07日 23:02　id：d5Fj07bD0
    >>32
    問題は45型の稼働艦、半分あったかどうかレベルの稼働率臭いんだよなぁ
    改善してるといいんだが
38. 38 名無しさん 2020年12月08日 15:05　id：bHy.nL8Q0
    >>34
    CoCo壱がロンドンに出来たとか在日米軍基地内にCoCo壱があるとかスゴい時代になったもんだ
39. 39 名無しさん 2020年12月09日 11:52　id：H06q2Ncv0
    そうか、空自のF-35Bが空母での本格的な訓練が出来るわけだ
    あーでもF-35Bを運用開始する頃にはいずもが改装終わってるのか…QEには今のところたっぷり空きスペースがあるらしいし調整次第では日米英合わせて離着艦訓練し放題になるだろうな
    なってほしいな

コメントする