無題Name名無し20/12/02(水)19:27:10 No.11227

800px-Japan's_next-generation_fighter_aircraft_concept
次期戦闘機のイメージ。防衛省の資料より写真のみ抜取
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2020/yosan_191220.pdf
防衛省ホームページ


F2戦闘機後継、米英と協力へ 政府、分野ごとの連携も
https://www.47news.jp/news/5560660.html


無題Name名無し 20/12/02(水)19:27:51 No.11228
日米英合作になるのね

無題
Name名無し 20/12/02(水)19:55:55 No.11229
音頭とれる能力あるのだろうか

無題
Name名無し 20/12/02(水)20:20:35 No.11230
米英両国にも採用してもらおう

無題
Name名無し 20/12/02(水)21:02:57 No.11231
共同による再放送だぞ

無題
Name名無し 20/12/02(水)21:19:34 No.11233
日本主導は絶対譲るなよ

無題
Name名無し 20/12/02(水)21:21:35 No.11235
http://cgi.2chan.net/f/src/1606911695011.jpg
テンペストと兄弟になるのか

無題
Name名無し 20/12/02(水)22:18:13 No.11237
>テンペストと兄弟になるのか
外国ではそう紹介されそうな予感

無題
Name名無し 20/12/02(水)21:46:25 No.11236
>いずれか1カ国の政府・企業をパートナーとして絞り込み、共同開発の基本的枠組みを決める想定だった
まずこの辺りの文が「政府として米全振り気味だったのを英にも振り直す」なのか「企業のRFIの件」なのかよくわからん
まあ後者だったら記事文面変わりそうだから前者なんだろうけど

無題
Name名無し 20/12/02(水)22:37:57 No.11238
機体のガワはテンペストと共通でも良くね?
整備や部品の融通でだいぶ楽できると思うけど

無題
Name名無し 20/12/02(水)23:02:49 No.11241
>機体のガワはテンペストと共通でも良くね?
一番とは言わなけどガワってかなり重要なものじゃない?
それによって何が積めるか
どこまで拡張できるか
どんな飛び方ができるか
等いろいろなものが決まってくるからやりたいことが共通してないとかなり厳しい気がするが

無題
Name名無し 20/12/02(水)22:42:39 No.11239
逆に考えるんだ
金は用意するから好きなように開発してくれと言ったら喜んで実験的な装備を用意してくれるはず

無題
Name名無し 20/12/03(木)00:03:09 No.11243
テンペストは部分的な参画OKでテンペスト自体を買う必要はないってスタンスみたいなので
今回の報道もそれ絡みかも知れませんね

無題
Name名無し 20/12/03(木)01:30:22 No.11245
操縦関の後ろに淹れたての紅茶が出てくるマシーンをとか
ウェポンベイを胴体の上にとか・・・

無題
Name名無し 20/12/03(木)03:05:00 No.11246
テンペストはイメージ図の通りならX-32並にカッコ悪すぎるので勘弁して欲しい

無題
Name名無し 20/12/03(木)12:41:21 No.11265
http://cgi.2chan.net/f/src/1606966881062.jpg
テンペストと兄弟なのは理解できるけど
F35とは、どんな関係になるの?

無題
Name名無し 20/12/03(木)20:48:35 No.11291
>テンペストと兄弟なのは理解できるけど
>F35とは、どんな関係になるの?
父親かな

無題
Name名無し 20/12/03(木)22:00:52 No.11298
>F35とは、どんな関係になるの?

戦友
あとは、張り合えるくらいのライバルになれるといいな。
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/11227.htm