無題Name名無し20/11/27(金)10:39:50 No.514732

1024px-MQ-9_Reaper_-_090609-F-0000M-777

https://may.2chan.net/39/src/1606441190856.jpg
 ステルス性やパイロットの安全性確保のためにキャノピーを無くした戦闘機が将来登場するのはありえるのでしょうか?


無題Name名無し 20/11/27(金)10:57:57 No.514733
カメラ映像のみで操縦するのならそもそも機内にパイロットが搭乗する必然性もなくなるのではないかと。

無題
Name名無し 20/11/27(金)12:25:14 No.514736
>No.514733

確かにそこまでして有人機にこだわる利点がありませんからね

無題
Name名無し 20/11/27(金)18:07:45 No.514749
>カメラ映像のみで操縦するのならそもそも機内にパイロットが搭乗する必然性もなくなるのではないかと。
スタンドアローン化されてないドローンは外部からの鑑賞を受けやすいのでは?

無題
Name名無し 20/11/27(金)12:43:55 No.514737
平時に無人機が国籍不明機に対して警告射撃とかしたら国際法的にはどういう扱いになんだろ

無題
Name名無し 20/11/27(金)14:19:14 No.514742
フリップナイトシステム(別名オプション)なら
20年後くらいに実現してそう

無題
Name名無し 20/11/27(金)17:04:09 No.514747
無線だと通信妨害が怖いし
AIだってまだ発展途上

無題
Name名無し 20/11/27(金)18:13:12 No.514750
ステルス性はあるかもしれないけどパイロットの安全確保ってのはどういう
F111みたいなまるごと脱出装置か

無題
Name名無し 20/11/27(金)19:08:31 No.514753
>No.514750

元ネタのcoffimシステムではコックピットを装甲で密閉して被弾時の生存性を上げる感じですね

無題
Name名無し 20/11/27(金)20:20:05 No.514757
https://may.2chan.net/39/src/1606476005168.jpg
F-35のヘルメットマウントディスプレイ(HMD)では機体各所の赤外線カメラの映像をAR(拡張現実)技術で機体を透かして全方位を見られるそうです。

>カメラ映像のみで操縦するのならそもそも機内にパイロットが搭乗する必然性もなくなるのではないかと。
宇宙船や飛行機で一番脆い部品は人間だ、なんて言われてたりもするよね(笑)
けれども無人遠隔操作では電子妨害への対処や空戦ではちょっとしたタイムラグが命取りにもなるので、まだしばらくは有人機がメインになるでしょうね。

無題
Name名無し 20/11/27(金)22:51:16 No.514776
コクピット周辺の装甲化ってのは色々考えられてるらしいし
となると一番脆弱なキャノピー自体を取っ払うってのは十分ありえるかと
ただ外部画像を伝えるカメラの性能が眼球に追いつかない限りなかなか難しいだろうな

無題
Name名無し 20/11/27(金)23:48:28 No.514781
>ステルス性はあるかもしれないけどパイロットの安全確保ってのはどういう
レーザーが飛び交うようになったら機体には全くダメージが入らないような射程外からの攻撃でも生身のパイロットは火傷や失明の危険がある

無題
Name名無し 20/11/28(土)05:20:56 No.514800
戦闘機のGが増えると人間は耐えられないと言うけど
搭載した部品もそんなGじゃ耐えられないから
結局機動性はそんなに上げられないとも聞くけどどうなんだろう

無題
Name名無し 20/11/28(土)09:56:23 No.514825
>No.514800

戦略予算評価センターはアメリカ空軍の次世代戦闘機は従来の小型で機動性の優れた戦闘機よりも大きく、より爆撃機に似ていなけれいけないと言っていました

無題
Name名無し 20/11/28(土)10:06:09 No.514828
この発言から分かるように戦闘機の機動性やGに関しての問題についてアメリカ空軍はあまり真剣に考えていないのかもしれません

無題
Name名無し 20/11/28(土)10:55:43 No.514831
無人機って指向性アンテナで狙い撃ちしたら制御不能にできそうだよね

無題
Name名無し 20/11/28(土)14:39:50 No.514839
実際の戦争では遠くからミサイルを撃つだけなので過剰な機動性は要らないけど
トルコ対ギリシャのような撃たずに延々ドッグファイトしてる争いを考えるとある程度の機動性は必要

無題
Name名無し 20/11/28(土)14:53:36 No.514841
インドと中国がヒマラヤ山脈で素手で殴り合いしてたりなんでもありの時代になってるのでアルマータ戦車のような完全装甲コックピットも大いに可能性あるでしょう
A-10のような攻撃機では必須になるかもしれない

無題
Name名無し 20/11/29(日)23:16:59 No.514917
NGFのコクピットはできるだけめり込ませたほうが良いんじゃないかとか勝手に思ってた
装備化されて現役でいる間にビーム系兵器が続々装備化されそうだし

無題
Name名無し 20/12/01(火)12:49:22 No.514976
F35くらいカメラあちこちにつけてるならコックピットにカバーつけちゃうのも手だろうけど整備が大変そうだなあ
キャノピーカバーにカメラやセンサー集中するようにして故障した時はカバーだけ取って新しいやつに交換とかになりそう
実装範囲狭い分機体のあちこちにケーブル張るより楽かも

無題
Name名無し 20/12/01(火)15:39:31 No.514980
>No.514976

 確かにカメラの部分をモジュール化して整備しやすくするのは良い考えですね
引用元:https://may.2chan.net/39/res/514732.htm