無題Name名無し20/11/26(木)21:38:30 No.10919
Soviet T-55 in Arms museum in Poznan, Poland.
Photo by Radomil
語りませんか
無題Name名無し 20/11/27(金)00:15:38 No.10934
T-55は性能のわりに重量が軽すぎるから乗員の居住性が悪いと風の噂で聞いた事があります
無題Name名無し 20/11/27(金)05:28:24 No.10937
54と55は天井の換気孔以外は何が違うの
無題Name名無し 20/11/27(金)17:34:24 No.10969
>54と55は天井の換気孔以外は何が違うの
どっちが固定機銃付けてんだっけ?
無題Name名無し 20/11/27(金)22:25:01 No.10984
https://cgi.2chan.net/f/src/1606483501396.jpg
>どっちが固定機銃付けてんだっけ?
車体正面の装甲に小さな穴があって固定機銃を撃てるのがT-54
無題Name名無し 20/11/27(金)05:31:37 No.10938
https://cgi.2chan.net/f/src/1606422697669.jpg
ウクライナが開発したAGMですが、近代化改修に投じた金額を販売価格に上乗せすると
T-72が買えてしまう価格とかで買い手が付かず販売中止となったとか
アップデートも何処までするかは難しい所ですね
無題Name名無し 20/11/27(金)07:29:44 No.10945
T55のコピーだかライセンス生産なんだか改良品なんだかよくわからないけど59式っていかほどの性能なんだろ
エンジンも国内生産してたんだっけ?
無題Name名無し 20/11/27(金)17:25:35 No.10968
https://cgi.2chan.net/f/src/1606465535039.jpg
ルーマニアのT-55改修型「TR-85」
無題Name名無し 20/11/27(金)23:08:57 No.10986
https://cgi.2chan.net/f/src/1606486137857.png
ベトナム軍の改修型T-54
イスラエルが技術協力しているらしい
無題Name名無し 20/11/28(土)01:10:17 No.10993
エッジ以外ザラザラにした外装パーツ表面処理にイスラエルあじがあるな
無題Name名無し 20/11/28(土)08:08:59 No.11004
https://cgi.2chan.net/f/src/1606518539342.png
>ベトナム軍の改修型T-54
55じゃなく54の方か…
と思ってググるとサイゴン陥落時に駆け回ってたり他で撮影された車両もT-54ばかりだね
無題Name名無し 20/11/28(土)01:58:23 No.10995
https://cgi.2chan.net/f/src/1606496303919.jpg
>エッジ以外ザラザラにした外装パーツ表面処理にイスラエルあじがあるな
インドやアゼルバイジャンに次いでベトナムは上得意様だからね
無題Name名無し 20/11/28(土)02:03:18 No.10996
https://cgi.2chan.net/f/src/1606496598951.jpg
転輪がT-54/55由来の個体を殆ど見掛けなくなった
無題Name名無し 20/11/28(土)03:13:41 No.10999
https://cgi.2chan.net/f/src/1606500821759.jpg
T-55AM2好きなんよ
無題Name名無し 20/11/28(土)09:04:12 No.11009
パンターより軽いけどシャーマンジャンボより重いのか
というかパンターは装甲の割にでかいからか重いっすね
無題Name名無し 20/11/28(土)09:10:09 No.11010
パンターは大きくて重いですね。
居住性と砲弾量を重視したのかな。
無題Name名無し 20/11/28(土)09:46:14 No.11012
エンジンがでかい
無題Name名無し 20/11/28(土)10:22:07 No.11014
何時まで使われ続けるんだろうか…
無題Name名無し 20/11/28(土)10:40:42 No.11016
1万両くらいがロシアの在庫になってたとしてイランとかパキスタンくらいで戦車以外の装機車両2000両レベルだから
アフリカあたりの国々がちょびちょび買ってる程度ではとても在庫無くなりそうにないし
そういうところはこんなボロまだ持ってるの?ってくらいつかいそうだし…
無題Name名無し 20/11/28(土)12:24:40 No.11020
全部が全部稼働状態で保存されているとも思えないし
紛争での損耗とかも勘定すれば結構減っているのでは
無題Name名無し 20/11/28(土)14:10:32 No.11021
市場に卸す時は直すだろそりゃ
機器も新しくして
無題Name名無し 20/11/28(土)15:05:36 No.11025
ソビエト崩壊後のヨーロッパ通常戦力条約でT-55の世代は廃棄済なきがするな引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/10919.htm
コメント
こう思ってしまうのが既にVC側のイメージ戦略にハマってるということなんだけどね。
100mm砲を喰らえば跡形もなく吹っ飛ぶさまを見せて欲しい。
74式のライバルはT62のような気がする。
ソ連の戦車と言うとT34が語られる事が多いけど。
大統領府に突っ込んだ戦車って確かT54だったよね?
戦闘機のMiG21、銃のAK47に対戦車兵器のRPG-7とならんで途上国の軍隊や武装組織が使う武器と言うイメージだもんな。
非対称戦なら使い潰せるT-55は大活躍しそうな気がする。
まあロシアが非対称戦にどっぷり嵌まってないのでタラレバですが。
てか今のT-54って実は59式ですって場合が多くないかな。本国で未だに使ってるし。こいつらは魔改造()じゃなくて本当の魔改造してるわ。
悪の戦車軍団という感じでとてもよい
中国の59式は近代化改修し過ぎて、もはやT-54とは別物の戦車ですよね。
タンザニアやパキスタンの59式に至っては125mm砲や爆発反応装甲を搭載し、
T-54より高馬力のエンジンに換装していて、T-72に対抗できるまで性能が向上していますし。
湯口とかどうなってるんだろう?
この手の鋳造技術は簡単にロストしそうなんだよねぇ。
>>15
北の某国は金が無いのかもしれないけどT−55系列の改修やベース車体で新型を作ってないのはちょっと意外だなとは思う
中国製の戦車が最初に突っ込んだから政治的配慮でT55で撮り直したとか。
100年現役なんて余裕そうにみえる
人類が滅亡寸前になっても稼働してそうである
中東戦争ではその碌に訓練されていない戦車兵が乗ったT-55が、
十分に訓練されたイスラエル戦車と対決したせいであまり評価高くない印象。
なおイスラエルが鹵獲したT-55で戦った結果それなりの戦果を挙げ、
割と気に入ったのか改良して80年代まで使い倒し、
前線から退いたあとはアチザリット君になった模様。
アチザリットってまだ現役なのかな?
T-54/T-55で主砲をL5 105mm砲に換装し60mm迫撃砲を追加したのがTiran-4Sh(T-54)/Tiran-5Sh(T-55)でレバノン侵攻前にメルガバが配備されると入れ替わりに退役。
主砲が100mm砲のままのTiran-4(T-54)/Tiran-5(T-55)は親イスラエルのレバノン軍団や南レバノン軍に供与されてる。
アヂザリットはまだまだ現役ですよ、メルガバが母体のナメルと完全に入れ替わるのはナメルのコストの関係で時間がかかりそう。
そら重戦車も徐々に死んでいく
4です、ありがとうございます。
古いMBTは重装甲兵員輸送車にすればいいんじゃね?と思いついたIDFはホント天才。
T-54と合わせて10万両超えとか、そら核攻撃でしか止められませんわ…
乗りたくはないが。
>>8
59式だと-4度だそうでT-72の-5度より狭いみたいなんですが、実際のとこはどうなんでしょ?
言うてもティーガーは高さと幅で余分に重量嵩んでるからなぁ、T-54/55自体は通常装甲だからWW2から技術革新があった訳じゃないし。
そして平均身長180cmのドイツと小柄なアジア系民族を戦車兵に回したソ連の差は大きい
自衛隊の戦車になるんじゃね?
第二次大戦時のドイツ人の身長170cm程度じゃなかったか?
暗黒面王国こと英国陸軍のカンガルーを忘れていただいては困りますな。
54/55の大軍を止められる戦車は西側にはしばらく存在しなかった
にしても50tでどうにかした西側に対し何をどうすると35tくらいでより厚い装甲になるやら
1m車体が短くて高さが70cm低いだけで15tは減らないだろうし
ごめん調べたら確かに当時は175cmほどだったわ
それでもソ連は平均で168cmぐらいだったから相当差があるはず
砲塔の形状とかサイドスカートみたいなその他の装備の有無とか、あとはソ連お得意のアルミ製エンジンがめちゃくちゃ軽い。
センチュリオンのはマーリンエンジンベースだけど、戦車に転用する際に鋼に変えてるから耐久性はあるけど重い
ソ連が戦車兵に身長制限設けたのってもっと後じゃない?
急ぎコンカラーを作らねば、とりあえずカーナボンでお茶を濁し、クロムウェルをチャリオッティアにしてと。
ヤバいね
大正義L7でお釣りくるからセーフ
身長制限はもっと後だけど、ソ連戦車の居住性の悪さと低身長有利は昔からよ。最も前述の通り平均身長がゲルマンより遥かに低いので・・・
20ポンド砲のAPCRだかAPDS以外は側面撃つしかないかな
鋳造砲塔だから表面硬化処理はしてないかな。
とはいえ被弾傾始がいいからなあ
対戦車戦の準備がない相手なら純然たる脅威よな。
Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)「ロシア、1950年代のT-55戦車でウクライナ反攻に対抗」
https://forbesjapan.com/articles/detail/65959
コメントする