無題Name名無し 20/11/17(火)11:24:35 No.10037
Ospreys_bound_for_Japan_200508-M-LP762-1270



http://cgi.2chan.net/f/src/1605579702601.jpg
訓練開始した陸自オスプレイ「背中のコブ」は何? 米軍仕様にはない日本独自装備とは
https://trafficnews.jp/post/101676


無題Name名無し 20/11/17(火)11:28:32 No.10038
陸自機なんだけど、空自っぽいカラーリングだね。

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:02:14 No.10061
http://cgi.2chan.net/f/src/1605592934759.png
>陸自機なんだけど、空自っぽいカラーリングだね。

このカラーリングだと低認識型の国籍マーク使えないね

無題
Name名無し 20/11/18(水)22:09:17 No.10238
>陸自機なんだけど、空自っぽいカラーリングだね。
陸自迷彩機も見てみたい

無題
Name名無し 20/11/17(火)12:19:36 No.10040
アメリカに無いってのは要らないと思ってるのかもっと良い通信機ついてるのかどっち

無題
Name名無し 20/11/17(火)14:07:23 No.10057
>アメリカに無いってのは要らないと思ってるのかもっと良い通信機ついてるのかどっち
"日本ではこういう装備品を使って運用しています"って記事
システムや運用を無視していきなり"どっちが優れてどっちが劣る"が許されるのは中学生までだぜ

無題
Name名無し 20/11/17(火)14:55:23 No.10059
日本の場合は日本本土付近で運用するのメインだし
米国の場合は全世界で運用するし衛星色々あるから

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:20:38 No.10063
>米国の場合は全世界で運用するし衛星色々あるから
衛星使うならアメリカ機にもついてるような

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:18:49 No.10062
>欠点として電波が届かない不感地帯が発生し、相手と交信が行えない場合があります。

どういうこと?地表波だと届かずに電離層反射波だと飛び越えちゃう範囲のことか?
VHF以上だったら(多少の回り込みはあるにせよ)そもそも基本的に見通し距離にしか飛ばないんだが、これは欠点と言えるのか?

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:54:41 No.10069
http://cgi.2chan.net/f/src/1605596081685.jpg
消防や国交省のヘリにも衛星通信アンテナが増設できるのだから、
いずれは自衛隊のヘリにも増設して欲しいところだな

無題
Name名無し 20/11/19(木)03:28:54 No.10279
>消防や国交省のヘリにも衛星通信アンテナが増設できるのだから、
>いずれは自衛隊のヘリにも増設して欲しいところだな
ヘリサットは典型的なお役所仕事に有りがちな良くない話を運用側の人から聞く機会が多い

無題
Name名無し 20/11/17(火)19:52:54 No.10090
http://cgi.2chan.net/f/src/1605610374339.jpg
米国で訓練してた頃の改修前の陸自オスプレイは
米軍と同じフリスビーアンテナつけてた

無題
Name名無し 20/11/17(火)22:22:28 No.10099
>No.10090
Bu.NO付いてるみたいだけど陸自のオスプレイって米海軍調達なの?

無題
Name名無し 20/11/18(水)07:09:52 No.10113
>Bu.NO付いてるみたいだけど陸自のオスプレイって米海軍調達なの?
FMSでの完成機購入でV仕様を運営してるのが海兵隊だけだからそうなのかも

無題
Name名無し 20/11/17(火)20:26:16 No.10091
日本は遮蔽物のない海に囲まれてるので
長距離通信はそっち方面で有用なのではと推測

無題
Name名無し 20/11/17(火)22:43:17 No.10100
http://cgi.2chan.net/f/src/1605620597503.jpg
アメリカ海軍で運用する機体は一度アメリカ海軍に納入して検査してから輸出するらしいから
おそらくV-22も同じように

無題
Name名無し 20/11/18(水)00:29:12 No.10106
海自が導入したらSH-60Kみたいに白っぽい色なのかな

無題
Name名無し 20/11/18(水)13:36:51 No.10132
Bu.No.といえば
ペルシャ猫は塗装変更しても律儀に記載し続けてるのよね…

無題
Name名無し 20/11/21(土)11:33:37 No.10554
http://cgi.2chan.net/f/src/1605926017135.jpg
陸自オスプレイ CV-22 C型

米軍はB型がほとんどで、C型に改装中
空軍型 CV-22 B
海兵隊 MV-22 B

米軍のCV-22Bには、夜間低空飛行で敵地潜入に必要な地形追随レーダーが付いている。
しかし、自衛隊オスプレイは付いてない。
運搬用に使うから必要ないといえる。

無題
Name名無し 20/11/23(月)10:26:20 No.10662
>米軍のCV-22Bには、夜間低空飛行で敵地潜入に必要な地形追随レーダーが付いている。
>しかし、自衛隊オスプレイは付いてない。
>運搬用に使うから必要ないといえる。

自衛隊も付ければよかったのに

無題
Name名無し 20/11/21(土)11:45:43 No.10555
http://cgi.2chan.net/f/src/1605926743640.jpg
攻撃ヘリPさんは
夜間飛行用にナイトビジョンつけて飛ぶって話で
明野の航空祭で現役Pさんに聞いたところ、「陸自保有のナイトビジョンはトイレットペーパーの筒を覗いて飛んでるみたいで視界が全然なくってものすごく飛びにくい」ってコトでした。。

無題
Name名無し 20/11/21(土)21:58:53 No.10587
http://cgi.2chan.net/f/src/1605963533200.jpg
ナイトビジョンは4眼じゃないと視界狭いですからね

無題
Name名無し 20/11/21(土)22:23:53 No.10588
http://cgi.2chan.net/f/src/1605965033933.jpg
F-35の場合は、HMDによってパイロットに360度全周視界の暗視映像を提供することが出来るらしい

近い将来には、地上の歩兵にも同様のHMDが普及したりして?

無題
Name名無し 20/11/23(月)00:44:39 No.10644
>近い将来には、地上の歩兵にも同様のHMDが普及したりして?

戦車や歩兵戦闘車にEO-DAS搭載してくれないなぁ・・・って割と思ってる。

無題
Name名無し 20/11/23(月)12:06:36 No.10671
http://cgi.2chan.net/f/src/1606100796879.jpg
アパッチのミリ波レーダーが
ニッポンの森林地形では
使いモノにならなかったのに
懲りたんでは?

無題
Name名無し 20/11/23(月)15:34:42 No.10674
http://cgi.2chan.net/f/src/1606113282104.jpg
地形追随レーダーが必要な任務に充てるなら最初から空軍のCV-22にしている。
そういう任務はUH-60JAの仕事だし、これは"艦上運用も得意なCH-47"が任務だから。

無題
Name名無し 20/11/23(月)15:58:36 No.10675
少し車で市内から離れたり県越えしたりすると
基本日本は山9割って納得するもん自然豊かすぎだろ

無題
Name名無し 20/11/23(月)16:03:56 No.10677
自衛隊のハイエンドヘリは気象レーダーが付いてるイメージ

無題
Name名無し 20/11/23(月)18:12:27 No.10683
自衛隊のヘリにとって最大の脅威は、低気圧と空対空ミサイルだからね

だからUH-60J、UH-60JA、CH-47JAなどといった航続距離の長い機種には、
低気圧を避けるための気象レーダーや、空対空ミサイルを避けるためのCMDが搭載されてる

写真を見るに、日本向けのV-22にも同様のオプション装備が付いてるようね
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/10036.htm