日本にイギリス空母常駐検討らしいよName名無し20/11/16(月)12:37:18 No.9908

HMS_Queen_Elizabeth_September_2018

https://twitter.com/MichitoTsuruoka/status/1325583970180853760?s=20


無題Name名無し 20/11/16(月)12:58:57 No.9911
大英帝国の助けなら歓迎だけど英国かあ…
どのぐらい旨あじあるのかな

無題
Name名無し 20/11/16(月)13:51:32 No.9914
EU離脱で英国が貧乏になりそうだから
金のかかる空母の費用を他国に押し付ける為じゃね?

無題
Name名無し 20/11/16(月)13:51:33 No.9915
思いやり予算ちょうだいとか言わんよな

無題
Name名無し 20/11/16(月)14:34:09 No.9922
お土産に核弾頭くらい持ってこないならオーストラリア頼れよとしか言えない気がする
その費用で空母なり人員整備なりしたほうがいいし…

無題
Name名無し 20/11/16(月)14:52:31 No.9923
個人的には別に来ても駐留しても構わんが、本国の戦力は大丈夫?
本文にも
>空母常駐は非現実的とした上で、英軍は米の存在や日英関係の観点から拠点としては日本を希望と分析。
と書いているから良いけど、陣容としてはベイ級かアルビオン級を旗艦にアスチュート級とフリゲートか駆逐艦の全4隻以内、あるいは前後程度が無理ないと思うが。

無題
Name名無し 20/11/16(月)14:54:56 No.9924
1605506096235

>おお、東は東、西は西、両者はけっしてまみえることがないだろう。

>神の偉大な審判の席に天地が並んで立つまでは。
>しかし東もなければ西もない。国境も、種族も、素性もない。
>二人の強い男が面と向かって立つときは。たとえ両者が地球の両端から来たとしても。
>ラドヤード・キプリング

日英同盟ふたたびか

無題
Name名無し 20/11/16(月)17:27:24 No.9937
中国が超音速ミサイルやら対艦弾道弾の整備を進めているのに正気か?
わざわざ的になりにくるようなもんじゃないのか

無題
Name名無し 20/11/16(月)17:47:25 No.9938
絶対に来てくれた方が良いです。
クラウゼヴィッツの戦争論に記述される基本中の基本。

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:28:16 No.9944
http://cgi.2chan.net/f/src/1605518896875.jpg
佐世保で港の拡張をする予定らしいので
常駐するかはともかく定期的にそこに来るのかな?

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:33:19 No.9945
http://cgi.2chan.net/f/src/1605519199733.jpg
そのうち日本では寄港する各国のF-35Bの整備や訓練も出来る様になるだろうし
英艦隊が常駐すれば他国が奇襲攻撃をするのを躊躇するようになる効果はあるかもしれない
みんなまとめて真珠湾になったら笑えないけど

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:36:44 No.9946
しかし空母艦隊の定期寄港というだけでもイギリス海軍の担当者や
受け入れのための小さな部隊が日本に常駐する様になるだろうし
米軍基地内に宿舎を増やしたりするんだろうか

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:37:11 No.9947
今のCMやら極超音速弾増備しまくってる日本にむしろ来るのは悪手だろ
米軍すら戦力散らしはじめたのに初撃で大惨事にならないように

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:57:33 No.9949
法的な整備が上手くいくと思えんから常駐は無理だろ
寄港時に燃料弾薬の補給くらいじゃないかな

無題
Name名無し 20/11/16(月)18:58:35 No.9950
http://cgi.2chan.net/f/src/1605520715803.jpg
英空母艦隊も奇襲を警戒するなら縦深のあるオーストリアがいいのかなあ…
もはやシンガポールも安全ではないし
英はフリゲートくらいでもいいから日本に常駐してもらいたいもんだ

無題
Name名無し 20/11/16(月)19:07:08 No.9952
ツイのリンク先の記事のだと
英のロジ基地があるシンガポールやオーストラリアの他に
日本が有力地と注目されている理由は米空母を受け入れている点が大きいが、
問題点として
空母を常駐させたいけどローテを考えると難しい
横須賀の米空母施設等は魅力的だが、都合が簡単にできるか不明
イギリスのF35飛行部隊の駐屯先も見つけられるか不明
たとえ日本以外でも英空母関連施設建造は現在の英経済の環境だとちょっと・・・
ただ、フリゲートや駆逐艦はバーレーンのように常駐出来るかも

無題
Name名無し 20/11/16(月)20:20:02 No.9967
空母整備を考慮したら佐世保か横須賀に
英国極東派遣艦隊の駐留拠点を造る感じだろうかね?

無題
Name名無し 20/11/16(月)20:20:52 No.9968
常駐するなら駆逐艦とフリゲートにアスチュート級の小規模艦隊か、揚陸艦に司令部施設と陸軍部隊をローテーションで置いて人道支援活動や合同演習に参加するとか。
そもそもイギリスさんが何を目標にしているのか。おそらく上海も主目標のひとつだろうけど中華民国への働きかけが気になる。
一応中華民国の"南京"が上海のすぐ近くだし、技術交流も互いに得られるものは大きいと思う
英台のその辺の報道は無いし。
台湾には行かないのだろうか。
>米以外の国の軍の駐留の受け入れの是非や意味に関する政治的・国民的議論が不可欠。
どうせ巷の"議論"は「日英同盟!」「反中日英友好!」「いやブリカス出てけ!」「対艦ミサイルの的だし核無きゃイラネ」が関の山だし無駄だと思うぜ。
蒸し返すわけでは無いが、イージスアショアもろくな議論にならなかった。

無題
Name名無し 20/11/16(月)20:23:27 No.9969
空母は流石に無茶すぎる。
そもそも横須賀施設はアメリカ空母でいっぱいだし、余裕があるなら"いずも"や"ひゅうが"が使ってる。

無題
Name名無し 20/11/16(月)20:30:56 No.9970
金がないならなおのこと空母を遠征させるのは大変そうだけど
というか送る余裕あるって本土では仕事ないのか?QEとPWの二隻だけなんだろ?
45型なら来られそうだけど

無題
Name名無し 20/11/16(月)20:56:05 No.9972
http://cgi.2chan.net/f/src/1605527765079.jpg
日本に来ればそりゃ海自の潜水艦の支援を受けたり色々オトクだけれど
人手不足の話題が多い海自がこれ以上のパートナーの増加に耐えられるだろうか

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:33:20 No.10001
>日本に来ればそりゃ海自の潜水艦の支援を受けたり色々オトクだけれど
要らんでしょ。
むしろ自分で攻撃型原潜持ってきて自前で情報収集出来たほうが良いだろうし。
まあ日本に寄った時だけ挨拶代わりに飯代くらいは出しても良いと思うが。

無題
Name名無し 20/11/17(火)18:10:58 No.10087
http://cgi.2chan.net/f/src/1605604258954.jpg
>>日本に来ればそりゃ海自の潜水艦の支援を受けたり色々オトクだけれど

>要らんでしょ。
>むしろ自分で攻撃型原潜持ってきて自前で情報収集出来たほうが良いだろうし。
>まあ日本に寄った時だけ挨拶代わりに飯代くらいは出しても良いと思うが。
以前のニュースだとアジア展開時はオーストリアや日本から空母艦隊へ支援の艦船も出してもらうという話だったと思うので
やっぱりイギリスも予算がかなり厳しいのでは

無題
Name名無し 20/11/16(月)21:04:14 No.9974
香港の事態に英国は結構怒ってるみたいな話を以前聞いたけど割と当たってる言説だったんかな?
まあ単純に中共の魔手が長いからほっとけ無いとか米国内の混乱も簡単に収まりそうにないとかとかあるもんな…

英国は主権通貨持ちだからお金は問題にならないかと
寧ろ疫病恐慌の最中だからお金の発行や支出の拡大をモリモリしないとお金の発行すら気楽に出来なくなる貧国になるわ

無題
Name名無し 20/11/16(月)21:16:30 No.9977
イギリスの情報力は相変わらずなので
戦争前夜にふらっと寄港してきそうですね

無題
Name名無し 20/11/16(月)21:57:53 No.9984
関連するかな?
このスレで思い出した記事。


「英空母の極東常駐は戦略上、大歓迎だが、大きな宿題」香田元自衛艦隊司令官に直撃インタビュー
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20200723-00189575/

日本の空母「いずも」で米F-35B運用?米国が推進する日英空母「クロスデッキ」化
https://grandfleet.info/military-trivia/us-japan-aircraft-carrier-cross-deck-promoted/

無題
Name名無し 20/11/16(月)22:08:46 No.9986
宿舎どうするかとか航空機に艦船の弾薬庫や整備所どこにするかってのもありそう
英軍のは英軍で分けないといかんだろうし

無題
Name名無し 20/11/16(月)22:18:02 No.9989
http://cgi.2chan.net/f/src/1605532682187.jpg
護衛艦もジブチに寄りながら持ち回りで常駐しているけどそんなに設備作っていたっけ?
航空隊は派遣元の日本の予算で作っているし。

無題
Name名無し 20/11/17(火)18:07:34 No.10085
>護衛艦もジブチに寄りながら持ち回りで常駐しているけどそんなに設備作っていたっけ?
>航空隊は派遣元の日本の予算で作っているし。
常駐といってもドックに入ったり大規模な弾薬の補給をしないなら船で完結するのかも
駆逐艦くらいなら時々補給品をトラックで持ってきてもらって積み込んだり船から買い物に行くくらいでいいだろうし

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:00:43 No.9993
手弁当ならともかくこっちで経費負担してまではないだろ

台湾にしたほうがよくないか?

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:09:18 No.9996
>台湾にしたほうがよくないか?
国交ないでしょ

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:13:29 No.9997
日本なのは米軍が駐留してるのが重要なんでしょ

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:29:05 No.10000
台湾は狭すぎて居場所無いでしょ。
そもそも候補に挙がってないし、目と鼻の先過ぎるし。
一応国交はあるけど、ひとまず日本かグアム近辺に落ち着いてから少しずつ様子見しつつて流れだろうし。

無題
Name名無し 20/11/17(火)00:50:58 No.10002
もう面倒だから自衛隊の指揮下に入ったら
どうだろう
拠点の問題やら費用の問題がなくなるぞ

無題
Name名無し 20/11/17(火)04:16:11 No.10007
http://cgi.2chan.net/f/src/1605554171980.png
●空母や巡洋艦をメンテできる、大型乾ドックを持つ
●艦載機70~80機を受け入れ可能な、航空基地を持つ
●F-35の重整備が可能な、リージョナルデポやFACOを持つ

●以上を成し得る、重工業基盤と経済力を有する
●空母や艦載機が整備を受けている間、これを護衛してくれる強力な護衛艦隊と戦闘機部隊を有する
●政局が安定しており、極端な反米・反英運動も少ない

これら6点の要素を満たす国って、極東では日本しかない問題…
豪州は艦艇整備できないし、韓国はF-35整備できないし、シンガポールは両方整備できない…

無題
Name名無し 20/11/17(火)05:47:23 No.10009
https://thediplomat.com/2020/11/can-the-uk-achieve-its-naval-ambitions-in-the-indo-pacific/
これそもそも空母の常駐とは書いてないし、あくまで恒久的な駐留の可能性に触れた記者の意見的な記事なんだが、何故そう空母空母と空母を置かせたがるんだ?
重要なのはまず当のイギリスが何を望んで何がしたいかでしょ?
公式のプレスリリースがある話でも無く、国防省も防衛省もこの辺は全く触れていないし調査予算も観測気球すらも無い現状で艦隊整備や航空隊受け入れやクロスデッキに空母常駐とかいくらなんでも話が飛躍しすぎてると思うんだが。

無題
Name名無し 20/11/17(火)09:23:24 No.10023
こういう話が出るのは今後アジア地域との貿易を盛んにするつもりだからなのかな
中東みたいに船団保護に使う拠点ほしいって感じじゃないのこれ

無題
Name名無し 20/11/17(火)09:24:25 No.10024
>No.9908
ところで、色んな意味で大丈夫なんだろうか…
Tiny bird takes down most expensive fighter jet ever built - BBC
https://www.youtube.com/watch?v=EFo-5TBIRPI

…米海兵隊はどうしてるか知らないけど、海自もこの先考えると対策必要かも

無題
Name名無し 20/11/17(火)09:25:07 No.10025
中国が戦争準備らしいけどもう間に合わんのでは・・・

無題
Name名無し 20/11/17(火)09:30:58 No.10026
>中国が戦争準備らしいけどもう間に合わんのでは・・・
意外でしたね
2022年2月の北京オリンピック開催までは平和だと思ってるんですが

無題
Name名無し 20/11/17(火)14:24:36 No.10058
>中国が戦争準備らしいけどもう間に合わんのでは・・・
ヘリ搭載護衛艦にしろイージスアショアにしろ議論という議論が周回遅れな事ばかり言ってるからさ
今更中国の戦争準備というのもとっくのとうの話
戦争準備なんて第三次台湾海峡危機の頃に始めてる
それを見ながら国土防衛だ浮沈空母や言ってたのが遅れ過ぎてる
今は対中国後にどうやって軍事的優位性を確保するか
その世代の兵器開発を始めた段階だぜ

無題
Name名無し 20/11/17(火)13:10:19 No.10046
戦後の分前取りの算段も既に始まってるのだろうな

無題
Name名無し 20/11/17(火)14:59:23 No.10060
造船撤退して修理メンテ事業だけになって暇になる舞鶴に来てくれんかね

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:22:06 No.10064
佐世保に受け入れて佐賀空港に航空機受け入れれば佐賀空港が救われる。

無題
Name名無し 20/11/17(火)15:42:52 No.10067
>佐世保に受け入れて佐賀空港に航空機受け入れれば佐賀空港が救われる。

佐賀の方は難しいのでは?

佐賀空港建設時、自衛隊との空港共用を否定する公害防止協定覚書付属資料というものが結ばれていたらしく、
自衛隊や米軍による空港使用は禁止されてるようじゃん?

無題
Name名無し 20/11/17(火)18:04:33 No.10084
佐世保は水陸機動団第三連隊も誘致しているというから英国海軍も誘致出来たらさすがに大勝利すぎるのでは

無題
Name名無し 20/11/17(火)19:10:41 No.10089
舞鶴みたいな狭いとこ行きたくないだろう

無題
Name名無し 20/11/17(火)20:53:16 No.10092
フランスも空母を太平洋に派遣するという話を聞いたことあるがはてさて
まあどの国も中国に対して腹に据えかねている部分があるよね

無題
Name名無し 20/11/18(水)18:04:09 No.10181
http://cgi.2chan.net/f/src/1605690249492.jpg
>フランスも空母を太平洋に派遣するという話を聞いたことあるがはてさて

>まあどの国も中国に対して腹に据えかねている部分があるよね
中国は太平洋のフランス権益にかなり経済攻勢をかけているので…
万が一の時の太平洋への補給拠点の一つとして日本に頼る気はあるんじゃなかろうか
フランスは独自路線が好きだから常駐とかは無いだろうけど

無題
Name名無し 20/11/17(火)21:34:47 No.10095
常駐するつもりがいつの間にか売却してたとかありそうで困る

無題
Name名無し 20/11/17(火)22:05:05 No.10097
対中戦っていうとうるせーから常駐案って言うけど
中国と戦争になったら日本でメンテするから
有事枠作っといてね
って事じゃね?

無題
Name名無し 20/11/17(火)23:10:03 No.10101
http://cgi.2chan.net/f/src/1605622203081.jpg
日本で受け入れる場合は一時的な滞在を前提にした日豪円滑化協定みたいな感じになるんだろうか?
本気で常駐するんだったら日米地位協定くらいのものを用意する必要があるよね。
国連軍扱いって手もあるけどこれは奥の手。
(QEで瀬取り監視活動ってコスパ悪すぎ)

無題
Name名無し 20/11/18(水)02:12:43 No.10108
経費負担みたいなはした金で駐留してもらえるなら万歳だな

で、エゲレスって信用していいの?

無題
Name名無し 20/11/18(水)12:12:19 No.10130
>経費負担みたいなはした金で駐留してもらえるなら万歳だな

オレもその意見賛成。経費一部負担で空母1隻抑止力として
置いとくなら安いと思う。
ただ、いざと言う時の対応で動いてくれるかどうか。
日英同盟ならぬ日英安保を結ぶことも検討して欲しい。

無題
Name名無し 20/11/18(水)12:28:41 No.10131
>日英同盟ならぬ日英安保を結ぶことも検討して欲しい。

もしイギリスが「自衛隊にもフォークランドに来て戦って欲しい」とか言ってきた時、どうするの?という問題が…

(フォークランドの代わりに、アフガンでもキプロスでもブルネイでもボスニアヘルツェゴビナでも置換可)

専守防衛の日本がどこまでイギリスのために血を流せるか…?

無題
Name名無し 20/11/18(水)14:17:46 No.10149
>もしイギリスが「自衛隊にもフォークランドに来て戦って欲しい」とか言ってきた時、どうするの?という問題が…
そんな問題最初から起きないし起きようが無いぞ

無題
Name名無し 20/11/18(水)19:02:24 No.10187
>もしイギリスが「自衛隊にもフォークランドに来て戦って欲しい」
アルゼンチン「マルビナス諸島は我国固有の領土でイギリスに不法占拠されてる、日本なら我国の心情を理解してくれるよね」

無題
Name名無し 20/11/18(水)03:41:56 No.10111
イギリスもフランスも本国から遠く離れた場所に領土が
あって近くで中国が活動し始めたら無視はできんわな

無題
Name名無し 20/11/18(水)05:06:11 No.10112
人民解放軍と対峙すればフランス製のC4Iコピーにエンジンコピーとミサイルコピーとアメリカ・イタリア製の対潜魚雷コピーを積んだ艦にイタリア製の戦術データリンクコピーで繋がったイタリアのレーダーコピーとフランス製のヘリコピーで監視されるんだから涙が出るほど嬉しいやろなぁ

無題
Name名無し 20/11/18(水)07:43:14 No.10115
横須賀に1隻増えるくらいならいいだろ

無題
Name名無し 20/11/18(水)08:04:05 No.10117
母港化okな自治体ってあるの?

無題
Name名無し 20/11/18(水)09:44:08 No.10124
イギリス海軍のブランド名欲しさに横浜とかしゃしゃりでそう

無題
Name名無し 20/11/18(水)11:26:43 No.10128
>イギリス海軍のブランド名欲しさに横浜とかしゃしゃりでそう
受け入れ余地ありそうなのは米軍の横浜ノースドックだろうけどベイブリッジの高さ制限に引っかかるのがネック(高さ制限55mでQE級は56m)

無題
Name名無し 20/11/18(水)18:56:46 No.10184
オーストラリアあたりに、原子力空母の補修も可能な巨大ドライドックが整備できれば、殆どの問題は解決すると思うの

まぁ重工業基盤も経済力も乏しく、反原子力感情が強くて米原潜入港にすら拒否感を露わにするオーストラリアには難しいかもしれんが…

無題
Name名無し 20/11/18(水)19:01:35 No.10186
イギリスに期待もってる人多いなぁ
前の日英同盟が日本にどういう結末をもたらしたか
イギリスと関わった国がどうなったか目を瞑っているのかな

無題
Name名無し 20/11/18(水)19:14:12 No.10189
>前の日英同盟が日本にどういう結末をもたらしたか
>イギリスと関わった国がどうなったか目を瞑っているのかな

俺は歴史の教科書では、日露戦争や第一次大戦で日本が勝利したのは、イギリスの支援のお陰だったからと習ったぞ
そして日英同盟が終焉した理由は、日本とアメリカが中国の権益を争って日米関係が悪化したためだとも習った

そして21世紀の現在、対中国戦略に関しては、日米英は完全に一致してるので、
イギリスと手を組んでも何ら問題は無いと思うぞ

無題
Name名無し 20/11/18(水)19:38:07 No.10200
>前の日英同盟が日本にどういう結末をもたらしたか
太平洋戦争の一時、関係がが悪かっただけで
戦前戦後は一貫して良好じゃん

無題
Name名無し 20/11/18(水)20:46:50 No.10210
自由主義国家として考えれば同盟しといてデメリットもないと思うが

無題
Name名無し 20/11/18(水)20:52:26 No.10211
何の当て付けかこだわりか、あるいは無知か知らんけど
歴史認識が1930年代初頭の開戦前から1940年代末の終戦後の間で止まってるか、
その前後を無視ないし軽視するか、あるいは両方の人って多いよね。
過去から学んで活かすことと過去の1面を取り上げてこだわり続けるのは違うんだが。

無題
Name名無し 20/11/18(水)21:14:17 No.10214
>前の日英同盟が日本にどういう結末をもたらしたか

むしろ日英同盟をアメリカの圧力で破棄した四か国条約らへんから雲行きが怪しくなっていったんですがそれは

無題
Name名無し 20/11/19(木)10:03:55 No.10310
>日英同盟をアメリカの圧力で破棄した四か国条約らへんから雲行きが怪しく…

そうそう、河野前統幕長も言ってたな。
同盟は2ヶ国が一番 強力って。日英同盟も四カ国条約にしたのがマズかったかったと。
日米安保は維持したままで、豪みたいな準同盟国扱いが良いんじゃないかなぁ

無題
Name名無し 20/11/19(木)12:48:59 No.10323
>同盟は2ヶ国が一番 強力って。日英同盟も四カ国条約にしたのがマズかったかったと。
>日米安保は維持したままで、豪みたいな準同盟国扱いが良いんじゃないかなぁ

どうだろう?四か国条約はあくまで権益の相互保全って意味合いが強いし集団的自衛権の行使を前提とした多国間同盟と同様に捉えるのは難しいと思うけど
邪推だけど、河野幕僚長は日米同盟の『絆』的なもんを強調したくてそういうことを言ってみたんじゃないだろうか

無題
Name名無し 20/11/18(水)22:08:24 No.10237
イギリスの情報力も侮れないし組んで損は無い

無題
Name名無し 20/11/18(水)23:44:01 No.10258
最大の同盟国であるアメリカと曲がりなりにも共同戦線張れる国の戦力がご近所に来るならメリットはあれどデメリットはあんま無いでしょ
ついでに演習でタイフーンも派遣されてくれると面白いんだけど

無題
Name名無し 20/11/18(水)22:51:44 No.10251
イギリスも植民地を棄てて中国と組む方が有利になるならすぐさま掌を返す国だから用心はしないとな

無題
Name名無し 20/11/19(木)04:41:52 No.10281
>イギリスも植民地を棄てて中国と組む方が有利になるならすぐさま掌を返す国だから用心はしないとな

んなこと言い出すと、アメリカだってニクソンショックを引き起こした前科があるだろ
色々用心はしなければならないのは当然としても、同盟そのものすら結ぶなという理屈にはならないだろう

それとも、「アメリカに掌を返されるのは良いけど、イギリスに掌を返されるのは不埒千万!」
などと言う気か?

無題
Name名無し 20/11/19(木)05:11:46 No.10284
何をそんなに荒ぶってんだ?

イギリスの外交術に日本が勝てるわけないんだから
丸々信じ込むよりもあらゆるケースを想定して対応できるようにしとくだけだろ

無題
Name名無し 20/11/19(木)06:19:31 No.10293
>イギリスも植民地を棄てて中国と組む方が有利になるならすぐさま掌を返す国だから用心はしないとな
>んなこと言い出すと、アメリカだってニクソンショックを引き起こした前科があるだろ
イギリスなら、とかアメリカなら、じゃなくてイギリスもアメリカもロシアも中国もフランスだろうがイタリアだろうがみんな同じくそういうものでしょ。

無題
Name名無し 20/11/19(木)14:31:34 No.10346
定期寄港はありでも、事実上の母港はムリでしょ?
植民地のオーストラリアの上の方にデカい港あるからそこ母港にしろ

無題
Name名無し 20/11/19(木)17:17:42 No.10357
>香田元自衛艦隊司令官に直撃インタビュー
によると、シンガポール、マレーシアのペナンの南のルムット、フィリピンのスービック湾、オーストラリア西岸のスターリング海軍基地
その中でシンガポールが一番可能性が高いと話されてますね。
シンガポールは元植民地ってこともあって英語も通じるし、マラッカ海峡をにらんで南シナ海、香港とインド洋の両方に存在を誇示できるのが大きいね
さすがにかつての東洋艦隊の根拠地スリランカのトリンコマリーは上がってなかった(笑)

無題
Name名無し 20/11/19(木)17:37:04 No.10364
http://cgi.2chan.net/f/src/1605775024335.png
シンガポールならチャンギ基地も良さそうじゃん。
チャンギ国際空港やチャンギ空軍基地もあるし、手付かずの広大な空き地もある。
簡単な設備を造って、将来いらなくなれば居抜きで売るか、譲る代わりに別の何かで取引もできるし。

無題
Name名無し 20/11/19(木)17:44:19 No.10365
http://cgi.2chan.net/f/src/1605775459482.png
個人的には那覇空港第二滑走路を活用して、第二滑走路と住吉・那覇軍港を空港北側・貨物ターミナルを経由して結ぶ連絡・多用途岸壁もしくは兵站支援基地、これの埋め立て地造成及び地上設備予算約500億円予想を望みたいがだいぶ先の話になるし。

無題
Name名無し 20/11/19(木)19:00:45 No.10381
>No.10365
>個人的には那覇空港第二滑走路を活用して、第二滑走路と住吉・那覇軍港を空港北側・貨物ターミナルを経由して結ぶ連絡・多用途岸壁もしくは兵站支援基地、これの埋め立て地造成及び地上設備予算約500億円予想を望みたいがだいぶ先の話になるし。
浦添軍港のクルーズ船ターミナル埠頭予定地を流用する方がてっとり早そう

無題
Name名無し 20/11/19(木)19:18:02 No.10386
第二滑走路の手付かずの隙間や岸壁を活用できて、国際空港の滑走路・貨物ターミナルと最短距離で安く連絡できるのにわざわざ遠くまで離して新設するのはちょっと・・・。

無題
Name名無し 20/11/19(木)20:17:03 No.10395
浦添軍港は再開発含めて色々と計画が決定してる上に那覇軍港の跡地利用も現県知事の後援団体とかが関与してるから返還先延ばしは辺野古移設以上に厳しくなるよ
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/9908.htm