アメリカ海軍の艦隊再建計画Name名無し20/10/19(月)12:05:16 No.7209

Bow_view_of_USS_Gerald_R._Ford_(CVN-78)


国防長官マーク・エスパーはBattle Force 2045と呼ばれる海軍再建計画を発表しました。

計画の内容としては6隻の軽空母、150~250隻の無人艦(有人オプションあり) 355隻の有人艦で構成される500隻体制の構築を目指すようです。


無題Name名無し 20/10/19(月)12:38:13 No.7210
https://cgi.2chan.net/f/src/1603078693051.jpg
新型フリゲートの1番艦がコンステレーションと命名されましたね。
ボルチモアで保存されている二代目コンステレーションの艦上で発表されたそうです。

無題
Name名無し 20/10/19(月)14:49:32 No.7222
>新型フリゲートの1番艦がコンステレーションと命名されましたね。
>ボルチモアで保存されている二代目コンステレーションの艦上で発表されたそうです。

保存艦の艦名が被っても良いのかね?
三笠は保存艦だけど廃艦扱いせずに艦名は引き継げなかったような…

無題
Name名無し 20/10/19(月)14:44:51 No.7221
>6隻の軽空母
ついに原子力空母の整備止めてしまうんか…?
その文言通りだと、フォード級も現行以上の建造しないどころか
2045年までに引退とすら読めてしまうが
本当ならかなりの衝撃的ニュース

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:16:01 No.7224
>No.7221

Battle Force 2045だと6隻の軽空母は大型原子力空母の補佐する役割として建造されるようです

しかしアメリカ海軍が立ち上げる予定の研究Future Carrier 2030 Task Forceの場合は10万トンを超える大型空母は廃止され
5万~6万トン程度の中型空母と強襲揚陸艦にF-35Bを多く搭載したライトニングキャリアが戦力の中枢を担うようです

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:20:58 No.7225
なぜFuture Carrier 2030 Task Forceでは大型空母の廃止を考えているかというと近年の対艦弾道ミサイルや極超音速ミサイルの発達

そして仮に空母が被弾したとしても失う戦力を少なくするためのようです

無題
Name名無し 20/10/19(月)18:12:00 No.7244
>>6隻の軽空母
>ついに原子力空母の整備止めてしまうんか…?
>その文言通りだと、フォード級も現行以上の建造しないどころか
>2045年までに引退とすら読めてしまうが
>本当ならかなりの衝撃的ニュース
去年ぐらいのニュースでは正規空母を維持しつつ気軽に使える7万トン級の軽空母いっぱい欲しいって話だった
7万トンが軽空母って考えが凄いけど

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:35:24 No.7227
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089324738.jpg
>150~250隻の無人艦(有人オプションあり)

やっぱ建造するんですか

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:35:33 No.7228
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089333563.jpg

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:35:43 No.7229
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089343926.jpg

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:37:51 No.7230
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089471783.jpg
DARPAのシーハンターになるか
戦闘モジュール載せた高速艦になるか

無題
Name名無し 20/10/19(月)17:13:44 No.7235
>DARPAのシーハンターになるか
少子化でやばい日本程こういうの研究しないとだめなんじゃねえかな…

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:38:07 No.7231
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089487801.jpg

無題
Name名無し 20/10/19(月)15:38:27 No.7232
https://cgi.2chan.net/f/src/1603089507233.jpg
1号艦建造が楽しみです

無題
Name名無し 20/10/19(月)17:28:38 No.7240
将来的に大型空母は順次廃止されていく可能性もある訳か
やっぱり空母はデカい方が良いと方針が再転換されてもすぐに用意できる物でもないし
ちょっとした博打っぽく思えてくる

無題
Name名無し 20/10/19(月)18:07:12 No.7242
それらの無人艦を個別に載せたAIで制御しつつ、全体的に統括する上位AIを置こう
名前はそうだな…空をかける情報網で「スカイネット」で

無題
Name名無し 20/10/19(月)18:20:58 No.7246
空母は欲しいけど正規空母が欲しいほどの戦場はそこまで多くないからシェイプアップする感じはある
イージス艦たくさんあるならSVTOLできるAEWさえあれば戦闘機たくさんのせなくてもどうにかなるっしょ

無題
Name名無し 20/10/19(月)19:30:25 No.7249
日本は艦の省人化にはこだわってるけど完全無人みたいなドラスティックな設計はアメリカの動向を見てから追随しそうな気がする
アメリカのやることってだいたい大成功か大失敗するし

無題
Name名無し 20/10/19(月)19:59:15 No.7251
というか、普通に危ないだろそんなでかい船を無人だなんて

無題
Name名無し 20/10/19(月)20:15:52 No.7252
まあそれが可能な技術があるとか、沿岸部では有人船に世話されて船舶が少ない外洋でのみ活動とかいろいろあるでしょ
グロホ(トリトン)がグルグル回って定期的に周辺情報くれるってのもありそうだし

無題
Name名無し 20/10/19(月)20:18:21 No.7253
武器分散コンセプトの具体化なのか
本格的に中国対峙に備えた艦隊整備にシフトした訳ね

無題
Name名無し 20/10/19(月)22:24:56 No.7267
今の対中姿勢で各国が軍備増強してるけど
中国目線で見たらそんなのが完了する前に
討って出るのは当然だわな

リアルにドンパチやる可能性を各国はどれくらい
感じてるのだろうか

無題
Name名無し 20/10/19(月)22:31:19 No.7270
やっぱ一番お金かかるのが人件費なのはどこも同じなんだね・・・

無題
Name名無し 20/10/20(火)06:21:42 No.7308
https://cgi.2chan.net/f/src/1603142502655.jpg
Battle Force 2045は
最大6隻の軽空母+8~11隻の原子力空母
だそうで

無題
Name名無し 20/10/20(火)14:57:05 No.7364
>Battle Force 2045は
>最大6隻の軽空母+8~11隻の原子力空母
>だそうで
大型空母は維持する方針なのかな
というかこのリストだと現状+軽空母純増って感じだ

無題
Name名無し 20/10/20(火)20:00:15 No.7410
>大型空母は維持する方針なのかな
>というかこのリストだと現状+軽空母純増って感じだ
英語のニュースだと
どう見ても原子力空母の純減狙ってるし
減らされると軽空母が主力になる海域が出るので
やっちゃだめって意見しかないな

無題
Name名無し 20/10/20(火)09:49:10 No.7318
対潜哨戒活動を無理に人がやる必要も無いし大型ソナーつけられる無人船舶にするのは普通にアリそう
ストリートファイターコンセプトだって中の人の安全考えるからこれじゃ足らないになるけど
損害上等、ピケットとしてで十分とかならもっと安くできるだろうし

無題
Name名無し 20/10/20(火)09:56:09 No.7319
海兵隊はF-35Bの飛行隊定数を削減する予定なのにライトニングキャリアーを導入するんですね

無題
Name名無し 20/10/20(火)12:27:41 No.7340
https://cgi.2chan.net/f/src/1603164461595.jpg
軽空母、二隻くらい一緒に作ろう!作ってくれないかなー☆彡

無題
Name名無し 20/10/20(火)20:07:32 No.7412
前号だったかの週刊プレイボーイにアメリカで空母不要論が出てるとか記事であったな

無題
Name名無し 20/10/20(火)21:07:55 No.7439
今のところフォード級は四番艦まで命名されていて、ニミッツ級10隻を完全に置き換えて総勢12隻の建造が予定されているのね
最大で90機載せられるけど、今は約70機。
ホーネット混載だけど、将来はスパホとグラウラーにC型ライトニング
それプラス揚陸艦でワスプ級とアメリカ級、計10隻にB型ライトニング20機
まったく、相変わらず数字にすると凄い
そして軽空母6隻に50-60機のC型ライトニング・・・
やっぱり何隻か分けてもろて(笑)

無題
Name名無し 20/10/21(水)11:05:09 No.7513
https://cgi.2chan.net/f/src/1603245909693.jpg
海軍再編計画の流れを受けたのかマイケル・ギルデイ海軍大将がアーレイ・バーク級の後継艦について言及しました

新設計の駆逐艦は既存の技術で構成され時間をかけて能力のアップグレートや新機能の追加をする手法が採用されるようです

無題
Name名無し 20/10/21(水)11:13:31 No.7515
https://cgi.2chan.net/f/src/1603246411875.jpg
更にアメリカ海軍は2021会計年度予算案でタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦の後継艦を開発することを発表しました。

こちらも新型駆逐艦と同様に既存の技術で構成されるようです

おそらくはタイコンデロガ級よりも性能が高いと言われている055型ミサイル駆逐艦に対抗するためでしょう

無題
Name名無し 20/10/21(水)11:44:21 No.7521
>更にアメリカ海軍は2021会計年度予算案でタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦の後継艦を開発することを発表しました。
> こちらも新型駆逐艦と同様に既存の技術で構成されるようです
前に世艦でズムウォルト級とアーレイバーク級フライトIIIのハイブリッドになるんじゃないかと言われてた奴だな

無題
Name名無し 20/10/21(水)12:36:59 No.7525
052はVLS64セル程度で使いやすくしてるけど90セルも積むとなるとバーク後継の価格はいくらくらいになるのやら
大根後継だって数作らないと高価な問題出そうだし…

無題
Name名無し 20/10/21(水)17:42:02 No.7547
>052はVLS64セル程度で使いやすくしてるけど90セルも積むとなるとバーク後継の価格はいくらくらいになるのやら
96セルのアーレイバーク級を既に80隻造ってるのに今更そんな事問題にもならないんじゃない

無題
Name名無し 20/10/21(水)22:15:04 No.7570
VLSのセル数も重要だけど、同時交戦能力に直結するイルミネーターの搭載数も重要だと思うの。
タイコンデロガ級は4基、アーレイバーク級やこんごう型などで3基、フリゲートで2基
まぁ既存の技術を用いてってことだから、終末誘導は今のままイルミネーター使ってSARHのままなのか、それとも新型のSM6専用にしてイルミネーターを無くしてARHで運用するのか。
対艦ミサイルもハープーンの発射器を今までどおり載せるのか、SM6で統一するのか・・・
たぶん世界的にも海自としても次世代戦闘艦のモデルにもなるでしょうし、楽しみですね。

無題
Name名無し 20/10/21(水)23:18:40 No.7578
https://cgi.2chan.net/f/src/1603289920914.jpg
先行してるFFG(X)が機械式イルミネーターを搭載せずARH限定の運用を想定してるみたいだから
次期DDGとCGも同じ仕様と見てよさそう

無題
Name名無し 20/10/22(木)11:51:56 No.7614
>先行してるFFG(X)が機械式イルミネーターを搭載せず
ボトルネックになっていたところだからちゃんと考えているんね
もしかしたら某マクロスめいたミサイルの密度が見られるようになるかもしれないね
交戦開始とともに艦隊のVLSが一斉に開いて数十ー数百のミサイルが連続発射!
おっと鼻血が・・・(笑)

無題
Name名無し 20/10/22(木)08:58:56 No.7601
ESSMブロック2とSM6があるならMK99なくてもなんとかならんのかな
F35やE2と連携だ、超水平線迎撃だというのなら航空機にMK99に相当するやくめさせるか終末自律誘導のどちらかでしょ?

無題
Name名無し 20/10/22(木)09:10:26 No.7602
空母内でのコロナ感染もあったからリスク分散傾向?
いずも型やイギリスのQE級が効率よく見えたのかな?

無題
Name名無し 20/10/22(木)14:12:29 No.7629
ARHの艦対空ミサイルって実際の同時交戦能力どうなるんだろう
どちらにしろ中間誘導が必要だから無制限に射撃出来るとは限らなそうだけども

無題
Name名無し 20/10/23(金)11:39:54 No.7738
https://cgi.2chan.net/f/src/1603420794173.jpg
中国の艦艇数に対抗するため無人艦に注目したエスパー国防長官の考え自体は間違ってはいないと思うのですが

無題
Name名無し 20/10/23(金)11:46:43 No.7739
オブライエン大統領補佐官がポーツマス海軍造船所でのスピーチで「我々は大統領が示した355隻体制の海軍を目指している」と述べました

この話からエスパー国防長官が発表したBattle Force 2045に対するホワイトハウスの反応は悪いようです

無題
Name名無し 20/10/23(金)16:07:26 No.7756
来年早々に大統領が代わる公算大ですからなー
前回のヒラリーさんの時のこともあるから蓋を開けるまでは分からないけど

>ARHの艦対空ミサイルって実際の同時交戦能力どうなるんだろう
>どちらにしろ中間誘導が必要だから無制限に射撃出来るとは限らなそうだけども
中間誘導の指令電波は高度と進路指示ぐらいのものだから極短時間で済むでしょうね、10分の1とか100分の1秒とか。
それをどんな間隔で送るのか、標的との距離の遠近で変わるかもだし、同じグループを標的にしている対空ミサイルグループにはまとめて送信する機能もあるかもだし、最近ではデータリンクで他艦が指令誘導も出せますしね。
艦隊のVLSセルを一度に空にするぐらいはいけそう・・・
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/7209.htm