無題Name名無し20/10/10(土)21:19:47 No.6125

152mm_M1974_Tŏkch’ŏn_-_North_Korea_Victory_Day-2013_01
D-20 152mm榴弾砲を「トクチョン」に搭載したM1974自走榴弾砲(2013年)
Stefan Krasowski


https://cgi.2chan.net/f/src/1602332387010.jpg
朝鮮労働党創立75年 軍事パレードスレ

M1A1っぽい新型戦車出てきた


無題Name名無し 20/10/10(土)21:20:41 No.6126
北朝鮮 国営テレビ 朝鮮労働党創立75年 軍事パレードを放送
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201010/k10012658091000.html

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:26:47 No.6128
本日の目玉

・軽装甲機動車
・M1戦車
・ストライカーMGS
・トールM対空ミサイル

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:28:43 No.6130
https://twitter.com/Defence_blog

北朝鮮軍の近代化のスピードをみると
韓国との技術的な差は
もうそんなにないのかもしれない

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:32:07 No.6131
どれもこれもどっかで見たような気がするような装備だ

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:37:05 No.6134
https://cgi.2chan.net/f/src/1602333425999.jpg
軽装甲キム車

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:37:43 No.6135
https://cgi.2chan.net/f/src/1602333463285.jpg
軽装甲機動車

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:38:21 No.6136
>No.6130
割と洒落にならない装備、並びすぎだろ…

某ロシアの防空ミサイルシステムぽいやつ(トレーラー化)が登場
https://twitter.com/Defence_blog/status/1314900328773451783

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:40:37 No.6138
https://cgi.2chan.net/f/src/1602333637450.jpg
パレード用の燃料はどこから来たんでしょうねぇー
ん?その燃料からキムチと杏仁豆腐の匂いがしますねー

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:50:27 No.6144
>パレード用の燃料はどこから来たんでしょうねぇー
こんだけ済々とパレードやるってことは予行練習もしっかりやってるだろうな

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:42:35 No.6139
予想以上に北朝鮮人民軍の近代化は進んでたわ
とくに個人装備
マルチカム(ひざパッド有り)ぽいのとレイルシステム付きAK
個人通信システムとかかな

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:47:51 No.6161
https://cgi.2chan.net/f/src/1602337671792.jpg
>とくに個人装備

個人的に目を引いたやつ
海自の迷彩服に似てる

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:46:10 No.6140
https://cgi.2chan.net/f/src/1602333970191.jpg
>No.6125

中華の最新戦車、横流しされたんじゃね、これ…

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:47:17 No.6141
これは、シリアとイランが米国にガチ制裁される流れか…?!

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:47:49 No.6142
https://cgi.2chan.net/f/src/1602334069653.jpg
画像が荒くて判別し難いけど装甲に厚みが感じられず
ただ形を変える為に板っきれ切り貼りした感が凄い

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:22:33 No.6155
>画像が荒くて判別し難いけど装甲に厚みが感じられず
>ただ形を変える為に板っきれ切り貼りした感が凄い
砲塔横のってATMかな?

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:08:57 No.6150
>No.6142
砲塔周りも、「空間装甲」という名の鉄チンで覆ってる感じがw
https://twitter.com/Defence_blog/status/1314897955053240321

『足回りの本来装甲』は黄色の化粧外装の下に見えてるな

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:29:54 No.6157
https://cgi.2chan.net/f/src/1602336594516.jpg
>砲塔周りも、「空間装甲」という名の鉄チンで覆ってる感じがw

砲塔のスモークディスチャージャの根元とサイドの細長い穴から中身が見えちゃって・・・

なんか思い出したw

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:47:54 No.6143
M1もどきこれ複合装甲なんだろうか

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:52:16 No.6145
戦車は下にAPS埋め込まれてるからカバーみたいなもんだろう

無題
Name名無し 20/10/10(土)21:53:55 No.6146
ロケットとか核開発の情報の対価なんだろうなぁ
そりゃ周りから色々言われても開発続ける訳だ

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:08:33 No.6149
背広を着た三代目含めて正直驚いている
似たフォルムに捏造した物もあるんだろうけどコツコツ密輸した成果を出してきた感じか

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:09:56 No.6151
https://cgi.2chan.net/f/src/1602335396779.jpg
VBL

軽装甲機動車

軽装甲キム車

の流れ

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:10:21 No.6152
https://cgi.2chan.net/f/src/1602335421970.jpg

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:10:36 No.6153
https://cgi.2chan.net/f/src/1602335436336.jpg
ご覧いただきたい

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:13:02 No.6154
そんな色して北朝鮮は中東で作戦でもするの?

Name名無し 20/10/10(土)22:24:45 No.6156
戦車、装甲車、対空車軸の技術はイランからの技術提供品くさいな

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:31:34 No.6158
新型戦車のドライバーが車体の中央配置なのと転輪数が7個なので車体は新規設計なのかな
砲システムは125mmでT-72系?
装甲は……よくわからん……砲塔部に複合装甲的な厚みがあるようには見えないんだけど

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:31:46 No.6159
月刊PANZER パンツァー(公式)
ネタ満載すぎて、画像分析だけでもワクワクすっぞ。(^_^;)

https://twitter.com/PANZER_argonaut/status/1314919476022833158?s=20

月刊PANZER公式も興奮気味

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:34:48 No.6160
https://cgi.2chan.net/f/src/1602336888397.jpg
イランのゾルファガール戦車の技術が入ってると思う

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:49:42 No.6163
https://cgi.2chan.net/f/src/1602337782621.jpg
イランのZulfiqar-3が似てる気がする

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:50:27 No.6164
>イランのゾルファガール戦車の技術が入ってると思う
かぶった……

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:55:00 No.6166
https://cgi.2chan.net/f/src/1602338100715.jpg
個人装備に関しては陸自が出遅れてしまった感があるな

無題
Name名無し 20/10/10(土)23:27:16 No.6169
>個人装備に関しては陸自が出遅れてしまった感があるな
北は軍事に予算の殆ど突っ込んでるからな
我が国はあらゆる社会システム維持するのに金突っ込んでるから個人装備にまで回す余裕ねえよ
民が飢えで野垂れ死にするのを気にしないならいくらでも軍事費に注ぎ込んでどうぞ

無題
Name名無し 20/10/11(日)00:35:19 No.6180
>個人装備に関しては陸自が出遅れてしまった感があるな
流石に全部隊に支給されてるとは思えんな
それに艦船や航空機より簡単に短期間に揃えれる事が出来るし

無題
Name名無し 20/10/11(日)01:10:22 No.6187
>個人装備に関しては陸自が出遅れてしまった感があるな
前回のパレードに出てきたOICWモドキとかのようにパレード用の特別なお仕着せの線もあるからな
まあこう思わせてしまうだけでも軍事パレードがプロパガンダとして有効であることを改めて痛感

無題
Name名無し 20/10/11(日)01:41:58 No.6190
>No.6187
トランプ大統領がフランスの軍事パレード見て『なんだよ、我が国でもやろうぜ!』って言い放ったのも判る気がするなw

陸海空、州軍、沿岸警備隊が勢揃いでパレードやったら、『米国は怒らせないようにしよう』って普通思うでしょうしw

無題
Name名無し 20/10/11(日)23:07:56 No.6371
https://cgi.2chan.net/f/src/1602425276291.jpg
>個人装備に関しては陸自が出遅れてしまった感があるな

大部分があれならともかく精鋭部隊の装備が良いのは陸自も含めてどこもかわらんでしょう

無題
Name名無し 20/10/10(土)22:59:51 No.6167
>M1A1っぽい新型戦車出てきた
M1A1よりK1に似てるような気がする…
…文ちゃんデータ渡したのか?

無題
Name名無し 20/10/10(土)23:11:56 No.6168
超大型ICBMが登場したとか

無題
Name名無し 20/10/10(土)23:34:19 No.6170
https://cgi.2chan.net/f/src/1602340459829.jpg
新型戦車、イラン起源説
転輪間隔のばらつき具合(第1・第2・第3転輪の間隔)と車体前部下側装甲の傾斜とかも似通ってるように感じます
後ろからの絵があればなぁ

無題
Name名無し 20/10/10(土)23:42:33 No.6171
https://cgi.2chan.net/f/src/1602340953502.jpg
なんかすごいゾワゾワする!!

無題
Name名無し 20/10/11(日)00:04:53 No.6177
>なんかすごいゾワゾワする!!
何種類あるんだこれ
HEMTTみたいなトラック搭載の4連装
同車両搭載の5連装
装軌車体(SSMの装軌とは別の装軌車両)の6連装
8×8の上記とは別のトラック搭載の12連装
トラック搭載の22連装らしきのは車体の写真がないな

無題
Name名無し 20/10/11(日)00:07:14 No.6178
MBTのAPSらしき装備ってこれマジ?

無題
Name名無し 20/10/11(日)00:39:49 No.6182
https://cgi.2chan.net/f/src/1602344389086.jpg
新型戦車、イラン起源説?
不鮮明だけど後ろからの絵、見つけてきた
エンジンルームの高さが側面から想像するよりも低い?
後部に開口部があるのかどうか、Zulfiqar-3とは明らかに異なってるように見える。
排気口も側面にあるようだし、この車体は何なんだろう?
>戦車、装甲車、対空車軸の技術はイランからの技術提供品くさいな
車体導入、エンジン載せ替え、砲塔システム独自改良?

無題
Name名無し 20/10/11(日)00:50:53 No.6185
新型戦車の底面映るシーンでまんまT-55系統の底面だったからこれまでのT-62発展型というかガワをT-14っぽく拵えた看板建築っぽい感じがする

無題
Name名無し 20/10/11(日)01:43:38 No.6191
https://cgi.2chan.net/f/src/1602348218112.jpg
>No.6166

仮想敵の中華には、既に物量でぶん殴られたからなぁ…

無題
Name名無し 20/10/11(日)01:54:56 No.6192
陸も注目集まってるけど、空もなかなかヤバい…

北のスホーイ、LEDの珍走電飾施される
https://twitter.com/Defence_blog/status/1314895567353454595

>No.6161
流行らせ元の米海軍が廃止した「海軍マルチカム迷彩服」パクリ、例のケソン工業団地で量産したんだろうな、韓国から物資と機材持ち込ませて

指導は中華国内で『ホビー用名目』で作りまくってる各国迷彩服海賊版の製造業者が担当で

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:59:55 No.6214
https://cgi.2chan.net/f/src/1602367195353.png
>北のスホーイ、LEDの珍走電飾施される

北ってフランカー系は持ってなかったはず…

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:01:01 No.6215
>北ってフランカー系は持ってなかったはず…
Su-25でしょ

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:03:43 No.6216
https://cgi.2chan.net/f/src/1602367423046.png
フレア出しながら編隊でフライパス…
すごいわ

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:08:04 No.6218
https://cgi.2chan.net/f/src/1602367684235.png
>Su-25でしょ

そのSu-25が鍬と筆と槌のマークの編隊で進入してくるの
びっくりだ、空軍の練度は意外と高いのか?

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:11:39 No.6219
>北のスホーイ、LEDの珍走電飾施される
>No.6214
上からの撮影で垂直尾翼と水平尾翼がバッチリMiG-29ですね
貴重なファルクラムで電飾パレードとかなんで夜にやったんでしょうね
ハリウッドのCG映画が昔は闇の中でCGよく動かしたみたいに細かな粗を誤魔化すためでしょうか

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:13:56 No.6220
https://cgi.2chan.net/f/src/1602368036243.png
>貴重なファルクラムで電飾パレードとかなんで夜にやったんでしょうね

>ハリウッドのCG映画が昔は闇の中でCGよく動かしたみたいに細かな粗を誤魔化すためでしょうか
良く分からないけどこれは凄かった
今年は航空祭とかなかったからこれは
ちょっとうれしいサプライズ

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:46:28 No.6221
>No.6214
マジ洒落にならん

「瀬取り以外の密輸ルート」がやっぱり消えてないって事やから…
https://twitter.com/AnnQuann/status/1314929136729636864

無題
Name名無し 20/10/11(日)13:15:21 No.6278
>No.6221
これ平壌上空なのか? 街暗すぎるだろ。灯火管制してるのかもしれないがぽつぽつとビルの明かりついてたりするから謎過ぎる。

無題
Name名無し 20/10/11(日)01:58:40 No.6193
イランや韓国内からの技術流入あってるなら最低限の性能あるだろうし北朝鮮の陸軍規模考えると
韓国相当しんどいな

無題
Name名無し 20/10/11(日)05:25:40 No.6202
どの車両も、見れば見るほどそっくりだな

もし擬装用の網や草木でも取り付ければ、本職や軍事オタクでさえ区別が付かないかもしれないレベル

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:40:38 No.6237
>どの車両も、見れば見るほどそっくりだな
>もし擬装用の網や草木でも取り付ければ、本職や軍事オタクでさえ区別が付かないかもしれないレベル
偽LAVを陸自迷彩服のレプリカ着た日本語が堪能な工作員が運転してたらまずスルーしちゃうだろうし
入り乱れて戦闘になったら同士討ちを誘発しそう

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:54:59 No.6239
https://cgi.2chan.net/f/src/1602377699047.jpg
>No.6237

偽造された「陸自の隊員身分証」を所持して市ヶ谷を彷徨ってた中華人が捕まった事案が既に発生してるからねぇ…

…充分起こりえるし、『コマツLAVの性能』が全て漏れてたとしたら、偽LAVの方が実は耐弾性高くて陸自LAV搭乗した隊員たちの方がやられる可能性だって『在り得ない』と断言出来ない(震え声

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:13:05 No.6204
https://cgi.2chan.net/f/src/1602364385395.jpg
>軽装甲キム車

>ご覧いただきたい
天板の開き方といい似すぎだろ…

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:20:52 No.6205
https://cgi.2chan.net/f/src/1602364852495.jpg
北朝鮮式ストライカーMGS

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:20:52 No.6205
https://cgi.2chan.net/f/src/1602364852495.jpg
北朝鮮式ストライカーMGS

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:30:51 No.6208
北朝鮮兵士の個人用暗視装置は双眼式なのか

自衛隊は単眼式のV8しか配備してない(特戦群は4眼式のGPNVG-18を少数調達してるようだが)けど、
そういう意味では北朝鮮の方が豪華だな

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:31:51 No.6210
>自衛隊は単眼式のV8しか配備してない(特戦群は4眼式のGPNVG-18を少数調達してるようだが)けど、
>そういう意味では北朝鮮の方が豪華だな
充足はどうなんだろうか
日本の特戦群以上の数がすでに充足してるなら確かにそうだが…実態がわからんなこれ

無題
Name名無し 20/10/11(日)10:08:35 No.6242
>>自衛隊は単眼式のV8しか配備してない(特戦群は4眼式のGPNVG-18を少数調達してるようだが)けど、
>>そういう意味では北朝鮮の方が豪華だな
>充足はどうなんだろうか
>日本の特戦群以上の数がすでに充足してるなら確かにそうだが…実態がわからんなこれ
米軍でも一般部隊は単眼式だし基本的に複眼式は特殊部隊や車両・航空機操縦用じゃない

無題
Name名無し 20/10/11(日)10:27:09 No.6243
https://cgi.2chan.net/f/src/1602379629116.jpg
>No.6242

スコープなどの『付属物』気にした方がいい気はする

自分の貼った中華人民軍(去年)の装備
>No.6191
ヘルメットに付けた『デバイス』も気になるけど、小銃に付いてるスコープがサーマルかNVと思われるのが気になりすぎてね…

ここからあんだけ変わってるんだからねぇ

無題
Name名無し 20/10/11(日)10:36:23 No.6245
>北朝鮮兵士の個人用暗視装置は双眼式なのか
>自衛隊は単眼式のV8しか配備してない

知らないかもしれんけど、陸自にはV3、V6という個人用暗視装置もある。

無題
Name名無し 20/10/11(日)12:40:47 No.6268
https://cgi.2chan.net/f/src/1602387647847.jpg
>自衛隊は単眼式のV8しか配備してない(特戦群は4眼式のGPNVG-18を少数調達してるようだが)けど、

>そういう意味では北朝鮮の方が豪華だな
V3「俺の方が先に配備されてるのに…」

無題
Name名無し 20/10/11(日)11:43:07 No.6250
>知らないかもしれんけど、陸自にはV3、V6という個人用暗視装置もある。

何それ知らん
俺は陸士として5年間普通科にいたけど、少なくとも自分は見たことも触ったこともない
wikiで記事を読んだことがある程度

無題
Name名無し 20/10/11(日)15:27:32 No.6303
>何それ知らん
>俺は陸士として5年間普通科にいたけど、少なくとも自分は見たことも触ったこともない
>wikiで記事を読んだことがある程度
自分がいた時期や部隊を自衛隊の全てみたいに言われても困る

無題
Name名無し 20/10/11(日)23:17:43 No.6374
https://cgi.2chan.net/f/src/1602425863398.jpg
>北朝鮮兵士の個人用暗視装置は双眼式なのか

双眼式とは言っても外見をみる限りではアメリカのAN/PVS-7と同じで疑似双眼式じゃなかろうか

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:31:17 No.6209
North Korea Military Parade 2020 - Livestream & Analysis
https://www.youtube.com/watch?v=w8dZl9f3faY

背広を着ているのは珍しい…
今回はなぜか深夜のパレードになってしまったのは理由があるんだろか?
見た限りだと手りゅう弾を腰から下げた女学生みたいなのは
いないみたいだが…

も少し情報が欲しい、車体に数字などが見られないのも良く分からないし判断に苦しむな

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:37:51 No.6211
>North Korea Military Parade 2020 - Livestream & Analysis
>https://www.youtube.com/watch?v=w8dZl9f3faY

夜でもマスゲームやるんだな…
花火などが打ちあがってないのは違和感があるな

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:41:11 No.6212
行進が今までの足を高く上げるのから普通の行進に変わってたけど何かあったのかな

無題
Name名無し 20/10/11(日)06:44:00 No.6213
https://cgi.2chan.net/f/src/1602366240146.png
と思って見てたらちゃんと打ち上げてた
パレードの隊列を空撮してる画があったりするのを見ると北もドローン使ってるんだな

無題
Name名無し 20/10/11(日)07:04:25 No.6217
https://cgi.2chan.net/f/src/1602367465351.jpg
>No.6213

密輸したSONY製デジカメ積んだドローンを青瓦台まで飛ばして事件になってたような?w

無題Name名無し 20/10/11(日)07:57:58 No.6223
北朝鮮のICBM公開、米政府高官「失望している」
https://www.yomiuri.co.jp/world/20201011-OYT1T50014/

パレードを見た米政府高官の声明、今日は各国報道官が感想とか述べるんだろな

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:05:14 No.6224
NK式ストライカーMGS、載せてるのは122mm榴弾砲じゃないか?
って話あるな

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:14:03 No.6227
https://cgi.2chan.net/f/src/1602371643857.jpg
>No.6223

そりゃ、こんなのがいくつも出て来たらな…

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:14:26 No.6228
https://cgi.2chan.net/f/src/1602371666484.jpg

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:18:34 No.6229
デフェンスブログさん、答え合わせ止めてょお…(震え声
North Korea held 'clone' army parade
https://defence-blog.com/news/army/north-korea-held-clone-army-parade.html
https://twitter.com/Defence_blog/status/1314925050093621248

…あたたたた

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:52:12 No.6232
>デフェンスブログさん、答え合わせ止めてょお…(震え声

北朝鮮製の方、車体側面の工具取り付け架台に、穴掘り用の円匙が取り付けてある辺りが、
いかにも実戦仕様のプロフェッショナル感が醸し出てて心憎いね

よく見ると、北朝鮮製は日本製よりもタイヤハウスが小さいんだな
起伏に富んだ地形における路外走破性は、日本製よりも苦手なのかもしれんね

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:02:57 No.6233
>よく見ると、北朝鮮製は日本製よりもタイヤハウスが小さいんだな
軽装甲キム車、「上屋」がコマツLAVより遥かに重い可能性が…>サスが耐え切れなくって沈んでる?


…あるいはコピー時にバネ係数を間違えてサスを造っちゃった可能性とか

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:52:09 No.6238
> 軽装甲キム車、「上屋」がコマツLAVより遥かに重い可能性が…
NK-LAV、上構がデカイんだよな
傾斜も緩いし

無題
Name名無し 20/10/11(日)22:36:29 No.6361
>軽装甲キム車、「上屋」がコマツLAVより遥かに重い可能性が…>サスが耐え切れなくって沈んでる?
>…あるいはコピー時にバネ係数を間違えてサスを造っちゃった可能性とか
https://twitter.com/ruozhi_6158_23/status/1315141194050015234
足元を見る…あしもと…
やはり見栄えだけなのか?

無題
Name名無し 20/10/11(日)23:01:34 No.6369
https://cgi.2chan.net/f/src/1602424894229.jpg
>やはり見栄えだけなのか?

米軍のブーツそのままパクってる感じやな

無題
Name名無し 20/10/11(日)08:33:18 No.6230
「クローン軍」ではあるんだけどここまで来ると正直馬鹿にできない

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:28:06 No.6235
ICBMの形状が変わってる?

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:31:13 No.6236
敬礼のオッチャンが重いから車体が沈んでいる?
ヘッドライトが白熱球か暖色系LEDみたいだね

無題
Name名無し 20/10/11(日)09:55:51 No.6240
逆にそっくりって事はある程度の性能も担保される訳で余計にたちが悪いんだが
コピー品wwwって笑ってられる状況じゃないぞ

ちなみに夜って部分に引っかかる部分があるんだがこれ空撮とかCGじゃないだろうな
中国のオリンピックセレモニーとか前例あるから疑って見たほうが良い

無題
Name名無し 20/10/11(日)12:24:52 No.6261
>ちなみに夜って部分に引っかかる部分があるんだがこれ空撮とかCGじゃないだろうな
>中国のオリンピックセレモニーとか前例あるから疑って見たほうが良い
演出のために途中でCG織り交ぜるのは既にロシアがやってますね
https://www.youtube.com/watch?v=JfFqkVJxUqM&t=5050s
これの1:07:00あたりと1:22:40あたり

無題
Name名無し 20/10/11(日)10:03:34 No.6241
識別方法が無数にあって高度な索敵とネットワーク化もされた現代で
グライフ作戦やっても費用対効果悪いと思うよ。
鹵獲車両だらけの中東でVBIEDに帰着したのは相応の訳があると思うが

無題
Name名無し 20/10/11(日)11:38:29 No.6249
米の作戦機が北上空を通過してもレーダーで索敵すらしてこないという
話がある一方でトールM対空ミサイル等新装備とのちぐはぐ感はなんだろうか
新装備は首都圏防衛専用なのか別の理由があるのか?
>逆にそっくりって事はある程度の性能も担保される訳で余計にたちが悪いんだが
使用されてる鋼材の性能はどうなんだろう

無題
Name名無し 20/10/11(日)11:55:23 No.6254
>逆にそっくりって事はある程度の性能も担保される訳で
正式採用されたならある程度の性能と言えるけど現段階では所詮見世物だからな。
板金屋にお金積んで「車検非対応でいいから1日走るだけのLAVモドキ作って」と頼めば
鉄板を切った貼ったして、パテを盛って作ってもらえると思うけど
ある程度の性能は担保されてないでしょう。
あえてマイナーなLAVを真似たのは日本向けの政治的パフォーマンスだと思う

無題
Name名無し 20/10/11(日)11:56:44 No.6255
なんつーか、60年代や70年代の007に出てきそうな「映画用に作りました」感が凄いな・・・
いや、仮にも正式兵器のはずなんだろうけど・・・

無題
Name名無し 20/10/11(日)12:07:37 No.6258
https://cgi.2chan.net/f/src/1602385657395.jpg
>なんつーか、60年代や70年代の007に出てきそうな「映画用に作りました」感が凄いな・・・


初期の007よりはクォリティ高いぞ
(作中で「ドラゴン」と呼ばれてた珍兵器)

無題
Name名無し 20/10/11(日)13:55:38 No.6281
フェイク軽装甲機動車は、情報流出の可能性も含めて国内企業を徹底的に調べた方がいいですね

無題
Name名無し 20/10/11(日)14:13:42 No.6283
寸法から製造まで全く一緒なら問題だけど似た形状を作るのなんてどこでもできるでしょう
普通はやらないだけです

無題
Name名無し 20/10/11(日)14:22:30 No.6288
細かく形状は違うし、エンジンやタイヤサイズも違いそうだから、あくまで外見をもとにしてる程度だとは思うが、さて

無題
Name名無し 20/10/11(日)14:26:20 No.6291
>寸法から製造まで全く一緒なら問題だけど似た形状を作るのなんてどこでもできるでしょう
>普通はやらないだけです
>細かく形状は違うし、エンジンやタイヤサイズも違いそうだから、あくまで外見をもとにしてる程度だとは思うが、さて

中SAMの前例があるからね

無題
Name名無し 20/10/11(日)14:40:15 No.6293
そもそも見た目だけならネットでいくらでも画像が転がってる訳ですし
それこそ模型用の正確な三面図までありますからね
車両の形状を似せただけで何が得られるのかは判りませんが

無題
Name名無し 20/10/11(日)15:00:11 No.6294
>寸法から製造まで全く一緒なら問題だけど似た形状を作るのなんてどこでもできるでしょう
>普通はやらないだけです
>そもそも見た目だけならネットでいくらでも画像が転がってる訳ですし
>それこそ模型用の正確な三面図までありますからね
>車両の形状を似せただけで何が得られるのかは判りませんが


なぜ「車両形状」だけが似ていると断定しているのだろう。
内部も同じかもしれないし、そうでないかもしれない。

数多の各国の類似車両の中から、わざわざ自衛隊の軽装甲機動車の外観に似た車両が出たとならば、日本としては情報流出を疑うのは当然だと思うのだが。。。

北朝鮮が外観だけのカッコよさで作ってるなら話は別だが、そこら辺は狡猾だから何らかの情報を基にして作っていると見るべきではないだろうか?

無題
Name名無し 20/10/11(日)16:06:27 No.6310
>なぜ「車両形状」だけが似ていると断定しているのだろう。
このスレで上がった画像を比較するだけでも似ているのは全体の印象だけで
細部はまったく異なっているから
同じに見えるんです?

無題
Name名無し 20/10/11(日)15:26:21 No.6302
技術流出を心配するような核心技術が使われてるような兵器でもないしなぁ…
むしろ自衛隊に偽装して浸透してくる心配の方が

無題
Name名無し 20/10/11(日)15:37:55 No.6306
tu160とB1やレオパルドン2と90式の似てるのは要求に対する必然とか収斂進化とか言ったりするのにひどいっす
まあいいモノ求めて開発するならもっと実績ある欧米の装甲車になるような気もするけど
お金がなかったんですかね

無題
Name名無し 20/10/11(日)17:09:23 No.6315
ゲーミングミグ含め今回は見栄え重視感は感じられたな
見るも明らかに旧式な装備群は消えて見栄え的には先進性を感じさせるような新兵器ばかりが並んだし

無題
Name名無し 20/10/11(日)17:20:00 No.6316
少なくともその外観や、内部レイアウトなんかも、LAV程度なら一般公開で見れる部分はあるから、後で記憶をもとにスケッチ起こすなりすればかなり再現度高くもなれるだろう
そもそも写真も出回ってるしな

で、そこから解るレイアウトについては『制式採用されて一定程度運用される程度には実績と合理性があると立証されてる』ので、完全新規に一から設計する労力が軽減されるのはある
逆にそこから形を変えてしまうと、どこを変えてよくて、どこを変えてはいけないかがやからない、から変なのが出来る可能性がある
からやっぱり可能な限りそのまま外観含めて再現した方が面倒がない

無題
Name名無し 20/10/11(日)17:21:04 No.6317
もちろん、技術的知見がある部分や、同じものが用意できない部分はどんどん独自に変えるだろうけども

無題
Name名無し 20/10/11(日)18:00:03 No.6323
そもそもエイブラムス擬き見ても明らかに見た目だけのハッタリとわかるもの
LAVの見た目だけ真似しようが基礎工業力からして格段の差があるのに…

無題
Name名無し 20/10/11(日)18:17:57 No.6326
とはいえLAVは鋼板はそこまで特殊なものを使ってないという話だし
それでも足りなければ板厚増せばなんとかなろう
ただ重量は嵩みそうだし、どうもエンジンが小さく見えるんだよなNK-LAV

みためトップヘビーに感じる

無題
Name名無し 20/10/11(日)18:47:08 No.6328
要素技術だけをパクって流出した事を気付かせないのが諜報の定石だと思うので
おそらく特殊部隊の演習相手や徘徊兵器の標的用車両なのでは
それを公開する意味は「ゲリコマの用意は出来てるぞ」という脅しじゃないかな

無題
Name名無し 20/10/11(日)19:23:15 No.6331
>パレードを見た米政府高官の声明、今日は各国報道官が感想とか述べるんだろな
>そりゃ、こんなのがいくつも出て来たらな…
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1315231127158681602
本格的な分析は週明けからかな

無題
Name名無し 20/10/11(日)20:04:26 No.6332
https://cgi.2chan.net/f/src/1602414266720.png
拾った

無題
Name名無し 20/10/11(日)20:07:33 No.6333
LAVモドキのサスのへたり具合や不自然なボディライン見てるとUAZやゲレンデヴァーゲン等の北朝鮮が持ってた4WDのガワ取っ払って付けた改造車って感じがする

無題
Name名無し 20/10/11(日)20:50:03 No.6339
>LAVモドキのサスのへたり具合や不自然なボディライン見てるとUAZやゲレンデヴァーゲン等の北朝鮮が持ってた4WDのガワ取っ払って付けた改造車って感じがする
足回りは流用してそうだな
そう考えるとハンヴィーのフレーム流用の軽装甲車に近いのかもしれんな

無題
Name名無し 20/10/11(日)23:27:02 No.6375
ふーむ
スレ画の新型戦車、

・装甲の厚さそのものはT-62からあまり変わっておれず、容積的にそこまで厚い装甲は入ってないのではないか
・とは言え歩兵携行対戦車火器に対する一定の防護性能はあるかも
・可能性として、T-62の「イリイチの眉毛」相当の複合装甲は採用されるかも

って感じか

無題
Name名無し 20/10/11(日)23:51:41 No.6380
北のLAVもどき、はめ込みタイプのホイールカバーついてるのも戦闘車として?だけど 
どうやらホンダシビックハイブリットのホイールカバーだとツイッター民に特定された模様

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:07:14 No.6382
あの形式でコンバットタイヤにできるもんなのか?

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:15:08 No.6384
https://cgi.2chan.net/f/src/1602429308184.jpg
>どうやらホンダシビックハイブリットのホイールカバーだとツイッター民に特定された模様

こんなん草生えるわ

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:39:42 No.6387
>どうやらホンダシビックハイブリットのホイールカバーだとツイッター民に特定された模様
デザインが似てるだけで何を言ってるんだろうね
見比べれば別物だというのはわかりそうなもんだけど

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:40:55 No.6388
タイヤ経は違うかも知れんしね

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:49:35 No.6390
いやだが敬礼してる軍人さんと比較すると
やっぱりセダンのホイール径ぐらいしかないんじゃ…?

無題
Name名無し 20/10/12(月)00:52:32 No.6391
本物のLAVより車高が低いからハッチの人が大きく見えてるんじゃないかな

上面ハッチに取っ手とロックレバーないけど、自動開閉システム搭載ですか

無題
Name名無し 20/10/12(月)01:06:43 No.6392
拡大コピーした感じかねえ

無題
Name名無し 20/10/12(月)01:19:35 No.6394
LAVモドキ
対空ライトがないやん…

無題
Name名無し 20/10/12(月)09:45:06 No.6406
あああの上空から光源見えないような仕組みのライトは対空ライトじゃなくてB.O.ライトか
自分それで覚えてたから
ハリボテ疑惑のある車両には全部付いてないな

無題
Name名無し 20/10/12(月)10:03:39 No.6407
砲身がガタガタしてるって意見もあるけど、電源切って物理的に固定してたらあんな感じじゃね?
砲塔が自由に動くようにして、砲身のスタビライザー入れてたならアレだけども

無題
Name名無し 20/10/12(月)10:58:42 No.6411
https://cgi.2chan.net/f/src/1602467922705.jpg
>No.6332

>M1A1っぽい新型戦車出てきた

この戦車の主砲は何ミリ砲なのか…
本邦10式戦車と比べるとなんか細く見えるから100ミリくらいかな?

無題
Name名無し 20/10/12(月)11:51:34 No.6412
T-62ベースなら115mm
T-72ベースなら125mmだが、さて?

無題
Name名無し 20/10/12(月)20:32:00 No.6430
既存の海外装備を参考にするのは兵器開発の常だけど
LAVやらストライカーやらオシュコシュやら西側兵器ばかり参照にしてそうなのは正恩の趣味なのか?

無題
Name名無し 20/10/12(月)20:42:31 No.6431
>No.6412
スレタイの画像もそうだし
>No.6332
の画像もだけど、砲身先端に『謎カバー』されてるから、むしろ全車『鉄パイプ』嵌め込んだだけの「フェイク戦車」の可能性がw

そうやって見ると、履帯側面カバーが1cmも無さそうな鉄チンぽいのも納得w>黄色い車体色の下にあるもう一つの履帯側面カバーも
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/6125.htm