無題Name名無し 20/10/05(月)21:19:25 No.5542
F-35B_Lightning_II


F35、三沢以外も配備検討 北海道~九州の戦闘機基地 防衛省予算
https://news.yahoo.co.jp/articles/c847cf9e5bdd97f4bea276ae589f2e9ec932812d

那覇基地はF-15JSIなのね


無題Name名無し 20/10/05(月)21:43:28 No.5543
https://cgi.2chan.net/f/src/1601901808931.jpg
いよいよ「分散配備」を実現する段階に来たか…


…F-15やF-2に負担掛けないように『リフレクター付けまくりのF-35A』をスクランブル任務の一部に出したい所だね、出来る事なら

無題
Name名無し 20/10/05(月)23:32:55 No.5558
>『リフレクター付けまくりのF-35A』をスクランブル任務の一部に出したい
そういや飛行中にリフレクターってパージ出来るもんなんだろうか?
スクランブル任務だとそういうのも必要になりそうだなぁ。

無題
Name名無し 20/10/06(火)09:45:44 No.5587
>…F-15やF-2に負担掛けないように『リフレクター付けまくりのF-35A』をスクランブル任務の一部に出したい所だね、出来る事なら

発想が逆では?

虎の子であるF-35をスクランブル「ごときで」消耗しないように、
旧式機であるF-15やF-2を徹底的に使い潰してやろう
これがこの記事の主旨なのでは?

無題
Name名無し 20/10/06(火)11:43:34 No.5593
>虎の子であるF-35をスクランブル「ごときで」消耗しないように、

機体の総飛行時間は決まっており、中国が領空侵犯するたびにスクランブルをすることで航空自衛隊の最新機の寿命がどんどん減っていくってどっかの評論家が言っていたな。

最新機を揃えると同時に練習機を兼ねたスクランブル用の機体を別に用意すべきだと思う。F18あたりで。安いから。

無題
Name名無し 20/10/06(火)12:33:31 No.5598
>No.5593
今月の軍研かな
取得性と運用コストに優れたそこそこの機体って西側になにかないかねぇ

無題
Name名無し 20/10/06(火)13:41:50 No.5601
タイフーンが仲間になりたそうにこちらを見ている

無題
Name名無し 20/10/06(火)14:12:52 No.5602
https://cgi.2chan.net/f/src/1601961172735.jpg
>タイフーンが仲間になりたそうにこちらを見ている


スクランブル専用で有事の際に本気で敵の最新型機とドックファイトするわけでなく(それはF35にまかせる)Tu-95あたりを並走して追い立てるだけの仕事なのでステルスである必要も無いし最新型である必要も無いしアムラーム撃てる必要も無いしF18かF16でいいのではないかと。大量生産品で安い方で。

ちなみに安くて飛べばいいとは言ってもさすがにF5Eとかだと格好がつかない。

無題
Name名無し 20/10/06(火)20:04:54 No.5624
>最新機を揃えると同時に練習機を兼ねたスクランブル用の機体を別に用意すべきだと思う。

それこそF15SJでいいだろ
ゴリゴリ消耗していい

無題
Name名無し 20/10/05(月)22:10:25 No.5545
こないだ小松に一週間ほど滞在してたのも運用試験のようなもんだったのか

無題
Name名無し 20/10/06(火)09:44:31 No.5585
>こないだ小松に一週間ほど滞在してたのも運用試験のようなもんだったのか
それはたぶんミサイル撃ちに来てたんだと思うよ

無題
Name名無し 20/10/05(月)22:42:03 No.5550
https://cgi.2chan.net/f/src/1601905323474.jpg
>「かが」の拠点である海自の呉基地(広島県)に近い空自の新田原基地(宮崎県)などが有力視される。


いずも用は米軍が岩国移転して空きが出来た厚木基地かな
百里は余裕がないだろうし

無題
Name名無し 20/10/06(火)00:03:30 No.5560
>いずも用は米軍が岩国移転して空きが出来た厚木基地かな
>百里は余裕がないだろうし
いずものF-35Bは厚木飛行場を強く希望する
米軍が岩国に異動してから寂しくて・・・

無題
Name名無し 20/10/06(火)06:16:05 No.5578
厚木には空自も米空軍もいないしな
P-1認めてもらうのも大変だったし

無題
Name名無し 20/10/06(火)09:23:30 No.5583
千歳も那覇同様F-15J-MSIP×2個飛行隊配備でF-35は三沢・小松・新田(B型)に各2個飛行隊ずつってとこかな
F-35が数的にも主力になってきたら飛行教導群はどうするんだろ

無題
Name名無し 20/10/06(火)09:59:07 No.5589
>F-35B
岩国じゃあかんのか
米軍と一緒のほうが便利じゃないの

無題
Name名無し 20/10/07(水)03:52:11 No.5634
>米軍が岩国に異動してから寂しくて・・・
>厚木には空自も米空軍もいないしな

YAHOOの地図では海自厚木基地や厚木海軍飛行場とか
日本メインになったしなぁ
拡大するとやっと米海軍とかが出てくる
一応米軍は残ってるがアーレイバーク級?に乗せる
ヘリ部隊だけになったみたいだね
F-14があった頃は量産型ザクみたいな相鉄の電車に乗り換えてよく見に行ったな

無題
Name名無し 20/10/06(火)14:27:16 No.5603
なーに、どうせ細部まで運用研究してみたらパイロットや整備員の育成やら
基地で複数機体を取り回したり新しく整備機材やインフラを整えるコストをやらで
消耗分のF-35を追加取得したほうが安いと言う結論になるんだろ?
どの道訓練や機材ローテーションを考えたら、スクランブルを行う各方面に
一個飛行隊分の数がいるし、それにパイロットを供給する訓練飛行隊だっているんだからさ

無題
Name名無し 20/10/06(火)14:57:35 No.5604
一機種に統合したら機体も運用コストも安くなるという考察は確かに存在するが、実際は米空軍も空自もF15やF22に何もかも統合するようなこともなくF2やらF16やらF35とやたらと機種を増やす傾向はある。

あと、F22の話を聞くとステルス機はどうやっても運用コストが安くなることはないと思う。

無題
Name名無し 20/10/06(火)19:10:40 No.5618
>実際は米空軍も空自もF15やF22に何もかも統合するようなこともなく
アメリカの配備数は空自とは桁違うから分散するメリットあるだろうが
少ない機数で分散させてもメリット少ないのでは?

無題
Name名無し 20/10/07(水)05:57:55 No.5636
>少ない機数で分散させてもメリット少ないのでは?
飛行停止になったら終わる
実際墜落事故の影響でF-15とF-2両方飛行停止になって
稼働機がファントムしかない事態になったこともあったし

無題
Name名無し 20/10/07(水)06:54:22 No.5638
>少ない機数で分散させてもメリット少ないのでは?
運用実績を作っておきたいんじゃない?
いきなりドーンでも困るだろうし
後は天災が起きて全滅もあるから

無題
Name名無し 20/10/06(火)15:53:23 No.5605
T4の後継機を作って安価にスクランブル運用できないもんかな

無題
Name名無し 20/10/06(火)17:44:48 No.5614
https://cgi.2chan.net/f/src/1601973888256.jpg
JSI JSI

無題
Name名無し 20/10/06(火)19:58:03 No.5622
現に空自はF2とか作ってるではないかと。
一方肝心の米国など普通にF15を元にF15Eという攻撃機を作ってる。

無題
Name名無し 20/10/07(水)04:51:31 No.5635
F-15J改ですらかなり機体寿命長いからスクランブルで使い潰すなら適任ですな
冷戦時代の贅沢なチタン使用量は伊達じゃない
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/5541.htm