無題Name名無し20/09/26(土)13:34:14 No.4594

Conceptual_image_of_30FFM_by_MHI
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290809.pdf
防衛装備庁ホームページ


日本の次世代護衛艦がまもなく進水、「既存の護衛艦は中朝警戒に専念」と米メディア
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-837841/


無題Name名無し 20/09/26(土)13:34:56 No.4595
空撮されてたんだ・・・

無題
Name名無し 20/09/26(土)17:00:49 No.4608
今年の11月頃進水って言ってたりするけどその辺の公開情報を漁ったりしないんだろうか環球時報

無題
Name名無し 20/09/26(土)17:31:30 No.4609
3隻同人進行で建造してる関係か三菱より三井のほうが先に進水しそうだけど、その場合三井の2番艦がネームシップになるのかな。

無題
Name名無し 20/09/27(日)03:49:27 No.4638
場所的に撮られやすい
https://www.youtube.com/watch?v=t6gBX-k52mE&t=1s

無題
Name名無し 20/09/27(日)09:08:42 No.4643
昔から案として言われるDDを近海にFFM/DEXを外洋にってのはなんでなのん
対潜がとにかく大事だから低周波ソナーが無いようだと困るということなのか
これだけ時代が進んでもレーダーや防空システムの出来はDDの方が上なのか

無題
Name名無し 20/09/27(日)09:40:43 No.4645
>昔から案として言われるDDを近海にFFM/DEXを外洋にってのはなんでなのん

外洋、というか国際貢献ですな
具体的には、ジブチを拠点に実施されている海賊対処や、イラン関連の「調査研究」任務などを指す
こういった任務は俗にMOOTWと呼ばれていて、戦闘を行う訳じゃないから、DDのようなハイエンドな戦闘艦を派遣すると、能力過剰かつ予算の無駄遣いになってしまう

そこで、DDよりもロースペック且つ少人数のFFMを派遣すれば、予算的にも員数的にも節約になるだろうという考え方である
無論、たとえ海賊対処や調査研究といえど、海賊船のRPGやイスラム革命防衛隊の対艦ミサイルなどといった脅威を孕むが、FFMなら充分に対処可能だ

因みにFFMは、DDほどの対空能力、対潜能力はない
元はあぶくま型の後継として構想された艦だから、低周波ソナーやC/S/Lバンドレーダーなどを装備しておらず、正規戦では限定的な作戦行動しかできないと思われる

無題
Name名無し 20/09/27(日)10:26:26 No.4646
昔で言うなら、防空も攻撃もできる艦隊型駆逐艦に対して
輸送の護衛駆逐艦ができたようなもんだな

無題
Name名無し 20/09/27(日)10:36:41 No.4647
海外でも最近よく見るこのピラミッド艦橋
個人的にはダサくて好きじゃないけどそんなに良いものなんだろうか?

無題
Name名無し 20/09/27(日)10:50:23 No.4648
ARTISANとかTRS3D、SMART-S程度搭載の26型やLCS、インチョン級みたいなもんだな
対潜は低周波発信をDDに頼って曳航式ソナーで手伝いくらいがせいぜいでしょ
しかしこんなのでほんとにA-SAM(艦載03改)なんて積むのかな?

無題
Name名無し 20/09/27(日)11:21:26 No.4649
http://cgi.2chan.net/f/src/1601173286159.gif
>しかしこんなのでほんとにA-SAM(艦載03改)なんて積むのかな?

A-SAMの運用はFCネットワーク前提なんじゃね?

無題
Name名無し 20/09/27(日)11:41:36 No.4651
毎回思うけど「外周に索敵艦を置いて、その連絡で迎撃ミサイルを発射できるようにして迎撃範囲を広くする」がNIFC-CA/CECの意義なんでしょ?
FFMに長射程SAMということは「外周にDD/DDGの強力な探知能力を置き、内周にFFMを置きそれらの搭載量の不足をカバーする」でいいんだよな?
ピケットのみ求めたLCS計画と違うから「外周にFFMみたいな探知能力控えめな船を置き、そのFFMに長射程なSAMを積む」だと何言ってんだお前みたいなるし
超水平線迎撃なら必要なのはFCNより航空機とのリンク強化だよね

無題
Name名無し 20/09/27(日)11:55:28 No.4652
FFMにイージス艦みたいな能力求めるな!なーんて言われるんだからA-SAM搭載ボツでESSMブロック2搭載でしょ
搭載能力も貧弱なのに自衛捨ててミサイルコンテナにする意味ないし

良くて近海で中国海軍と対峙するであろうDDの方にA-SAM積むかでしょ
射程150km前後と言われるとおりならOPS24の位置評定能力やFCS2の誘導能力で足りるかは知らんが

無題
Name名無し 20/09/27(日)12:36:20 No.4657
FFMに似たコンセプトって諸外国でも流行りだよね

アメリカも今後FFG(X)があるし、
なにより中国が054型で一歩進んでた感すらある

2010年ごろからのソマリア・アデン湾海賊対処で、
中国は054型を派遣して虎の子の052型を本土周辺に置くことができた

一方、海自はあぶくま型を派遣するわけにもいかず、
あめ・なみ型が今でも常時イラン方面含めて2隻とられて、
本土周辺の警戒監視艦艇数が足りないのはご承知の通り

無題
Name名無し 20/09/27(日)13:06:25 No.4660
054はスタンダードミサイルに相当するヨーシュ系列搭載、回転式のSバンドレーダー、プラチナ低周波ソナー
FREMMやFFGXも低周波ソナーやSバンドレーダー、アスター30クラスのSAM
いずれもDD以上DDG以下みたいなもんだと思いますけど

比較するならより下のクラスである26型、31型、大邱級でしょ
フリーダム級とインデペンデント級も穴に搭載するモジュールができてきて近い存在になるかもね(レーダーは知らん)
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/4594.htm