無題Name名無し20/09/03(木)17:56:41 No.2587

K-9_Thunder_SPGs_are_firing


オーストラリア陸軍、韓国製K9自走砲を輸入…世界で1700台運用中
https://news.yahoo.co.jp/articles/992a50b4e9d02668dd0691df8c7b6c1da1cef2fb

導入理由は、価格が安いからかな?
導入国の要求に柔軟に対応するカスタマイズ性かな?


無題Name名無し 20/09/03(木)17:59:16 No.2588
思った以上に売れててびっくりするな
伊達に陸軍国ではないということか

無題
Name名無し 20/09/03(木)18:11:13 No.2589
ライバルに比べると安価
それでいて性能は互角
先行して諸外国で導入実積豊富で
ローカライズや現地でライセンス生産もokと
至れり尽くせりだからな

無題
Name名無し 20/09/03(木)19:14:52 No.2596
https://cgi.2chan.net/f/src/1599128092553.jpg
>それでいて性能は互角


全弾「遠」、しかも「着発(未調定で発射)」
たいした(自称)高性能ですこと・・・

無題
Name名無し 20/09/03(木)19:25:09 No.2597
>ライバルに比べると安価
ライバルってドイツだけのような

ドイツ製と違ってアメリカのM1299が制式化されたら
新型砲弾の互換性がない韓国砲はゴミになるみたい
韓国内での故障も多く装薬が滑り落ちるトンデモ欠陥も最近動画で見たけど
趣味的には解決して頑張って欲しいとは思う

無題
Name名無し 20/09/03(木)19:49:38 No.2604
https://cgi.2chan.net/f/src/1599130178751.jpg
いまや世界中装輪式自走砲の全盛時代

無題
Name名無し 20/09/03(木)19:49:52 No.2605
https://cgi.2chan.net/f/src/1599130192029.jpg
装軌式はドイツと韓国しかつくってません
だが輸入したい国はやはり装軌式がいいそうです

無題
Name名無し 20/09/03(木)19:50:09 No.2606
https://cgi.2chan.net/f/src/1599130209952.jpg
しかしドイツ製は笑い話にならないくらい高額
結果韓国製一択の状況に

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:35:04 No.2619
https://cgi.2chan.net/f/src/1599136504804.jpg
>笑い話にならないくらい高額


陸軍国にとって装軌車両は虎の子だから頑張っちゃうよねぇ
…財布が悲鳴を上げても

そしてローコンセプトな装輪車両はだんだん反政府の
改造車みたいに実用本位となっていくのだろうか。
いつの時代も軽歩兵はお涙頂戴だ

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:11:41 No.2613
>装軌式はドイツと韓国しかつくってません
>だが輸入したい国はやはり装軌式がいいそうです

99式は調達してないの?

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:28:40 No.2616
https://cgi.2chan.net/f/src/1599136120901.jpg
>装軌式はドイツと韓国しかつくってません

(・∀・)つ【AS-90 ブレイブハート】

私を忘れちゃいませんか?
安心と信頼の英国製ですよ。

無題
Name名無し 20/09/03(木)20:26:25 No.2608
まあ車台は手堅い実績のあるものだしね
耐久性に若干怪しい部分のある砲システムも
自由にローカライズOKだから割とお買得だと思う
そもそも豪州陸軍がこれを本格的に運用する局面も少ないだろうしね

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:12:52 No.2614
例えポンコツだろうがピンハネだろうが
契約事故になろうが訴訟になろうが
販路があるっていうだけでもデカい

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:15:31 No.2615
今時装軌式自走砲1700両も売るとか大ヒットじゃん

無題
Name名無し 20/09/03(木)21:48:18 No.2623
M109もA6なら性能遜色ないんだけど売ってくれないのかね 高いか?

無題
Name名無し 20/09/03(木)23:54:40 No.2631
まあ何かあってもエンジン部品はドイツから手に入るし最悪PzH2000でも買い直せばいいからな

無題
Name名無し 20/09/04(金)02:27:17 No.2640
99式SPGは平成30年で調達が止まってるようだけど
今後は19式装輪自走砲しか調達しないのかな?

無題
Name名無し 20/09/04(金)05:02:20 No.2644
https://cgi.2chan.net/f/src/1599163340865.jpg
>99式SPGは平成30年で調達が止まってるようだけど

>今後は19式装輪自走砲しか調達しないのかな?
89式装甲戦闘車が後継になるのに伴い、99式自走155mmりゅう弾砲も
新型の車体になるんじゃない

無題
Name名無し 20/09/04(金)08:55:22 No.2649
99式HSPは在北海道の師旅団隷下特科部隊に配備完了してるから更新の時期までは装軌式の自走榴弾砲は調達せんだろ

無題
Name名無し 20/09/05(土)06:04:59 No.2747
スレ画の自動装填システムってどういうもの?

無題
Name名無し 20/09/05(土)08:57:56 No.2763
砲弾は砲手の選択によって自動装填
装薬は装填手による手動装填

無題
Name名無し 20/09/05(土)13:19:28 No.2782
99式は装薬も自動装填だよな

無題
Name名無し 20/09/05(土)14:07:55 No.2785
https://cgi.2chan.net/f/src/1599282475965.png
>99式は装薬も自動装填だよな

装填どころか編合まで自動でやってくれる

無題
Name名無し 20/09/06(日)02:38:43 No.2857
>99式は装薬も自動装填だよな
アホみたいな速度で砲撃して陣地転換しまくれる悪夢のような兵器
まともに砲撃戦したらまず負けないのでは

無題
Name名無し 20/09/06(日)09:50:23 No.2873
https://cgi.2chan.net/f/src/1599353423510.jpg
>>99式は装薬も自動装填だよな

>アホみたいな速度で砲撃して陣地転換しまくれる悪夢のような兵器
>まともに砲撃戦したらまず負けないのでは

こと対砲撃戦だけを考えるなら、ソビエトのスチームローラー&バ火力と
真正面から殴り合うために開発された総重量55tのこいつのほうが有利かな・・・。

まぁ日本の国土には重すぎるドイツ本土決戦用重兵器だから、
日本に上陸したばかりで十分な火力発揮できないソ連軍橋頭保に
バカスカ砲弾撃ち込むなら99式のがいいんだけどさ

無題
Name名無し 20/09/05(土)14:10:10 No.2786
コスパも大事だからどちらの方式が良いかはわからんね
19式も半自動だそうだし

無題
Name名無し 20/09/05(土)14:14:22 No.2787
https://cgi.2chan.net/f/src/1599282862264.png
>コスパも大事だからどちらの方式が良いかはわからんね

>19式も半自動だそうだし
全自動案もJSWは持ってたけど19式で全自動でやろうとすると車幅2.5m以下や重量25トン以下の要求をたぶん超えちゃう

無題
Name名無し 20/09/05(土)14:24:35 No.2789
なるほど大きさや重さも大事か
16式もそうなんだろうね

無題
Name名無し 20/09/08(火)09:07:27 No.3021
>No.2587
別ソース(英語)
Australia just got one step closer to buying new self-propelled howitzers
https://defence-blog.com/news/army/australia-just-got-one-step-closer-to-buying-new-self-propelled-howitzers.html
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/2587.htm