ツァーリ・ボンバの動画公開Name名無し20/09/01(火)20:30:41 No.2483
Body of the RDS202 (similar as AN602 "Tsar Bomba") in the Sarov atomic bomb museum. The real bomb was with another front part.
User:Croquant with modifications by User:Hex
1961年に実験で使用された史上最大出力(50メガトン)の水素爆弾RDS-220 ツァーリ・ボンバの実験の様子がロシアの国営原子力企業ロスアトムの公式YouTubeチャンネルで公開されました。
動画が公開されるのは初めてのことで、編集内容はソ連の宣伝動画な雰囲気ですが見ごたえあります。
https://www.youtube.com/watch?v=nbC7BxXtOlo&feature=youtu.be
なお、火球が地面に接した部分はクレーターができて現在は池のようになっている模様。
https://www.google.com/maps/place/73%C2%B032'40.0%22N+54%C2%B042'21.0%22E/@73.5426394,54.6924138,2258m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d73.544444!4d54.705833
無題Name名無し 20/09/01(火)22:46:34 No.2492
https://cgi.2chan.net/f/src/1598967994817.png
その映像を見たら、核爆発の瞬間をスローモーションで撮影した映像が
オススメで出てきたんだけど、火球から伸びるツノみたいな代物は
どういう反応で生まれているんだろうね？
https://www.youtube.com/watch?v=Yt3JVgzOZzE&t=69s
無題Name名無し 20/09/02(水)00:16:37 No.2498
https://cgi.2chan.net/f/src/1598973397039.jpg
核爆弾掲げた鉄塔支えるワイヤー類の作用らしいが
ワイヤーと一致しないスパイクもしばしばあるのがようわからんね
無題Name名無し 20/09/05(土)17:56:14 No.2800
>核爆弾掲げた鉄塔支えるワイヤー類の作用らしいが
この実験はパラシュート落下でしょ？
ワイヤー関係なくね。
無題Name名無し 20/09/05(土)17:54:16 No.2797
>核爆弾掲げた鉄塔支えるワイヤー類の作用らしいが
ワイヤーと一致しないスパイクもしばしばあるのがようわからんね
無題Name名無し 20/09/02(水)00:58:02 No.2499
>火球から伸びるツノみたいな代物
複数個の原爆を同時に起爆して熱核反応のトリガーにしたから
その関係かも知れない
無題Name名無し 20/09/02(水)05:32:50 No.2502
>火球から伸びるツノみたいな代物
No.2498も言っているけど、「ロープトリック効果」って言うんやで。
何故かその固定ケーブルが黒く塗装されていると顕著に現れるそうな。
無題Name名無し 20/09/02(水)07:48:51 No.2503
>何故かその固定ケーブルが黒く塗装されていると顕著に現れるそうな。
熱線を吸収しやすいんですかね
無題Name名無し 20/09/02(水)11:33:32 No.2506
単に撮影するとそう写るってだけじゃないの
フォーカスや絞り制御が自動だったのかどうか知らないけど
無題Name名無し 20/09/02(水)12:56:25 No.2507
ワイア伝いにメタルジェットが生成されるとか？
無題Name名無し 20/09/02(水)15:20:11 No.2511
高度4000ｍで爆発している
鉄塔とワイヤは何の役目？
無題Name名無し 20/09/02(水)16:23:12 No.2517
>鉄塔とワイヤは何の役目？
核兵器は空中で爆発させたほうが地面にエネルギーが吸われず効率が良いんで、単なる起爆ではなく威力の計測や汚染の推移などといったデータも取りたい場合は実戦と同じく空中で起爆させたほうが良いデータが取れる&鉄塔なら確実に設定した高度で起爆できるから不発弾や事故の危険性もないので安全確実。
ただ、実験の度に鉄塔を建てるのは金がかかり過ぎるので、エリア51で核実験が行われていた時は、気球で所定の高さまで核爆弾を吊るすといったことも行われている（なお、ケーブルが切れて核爆弾を積んだ気球がラスベガスに向けて漂流する事故が起きて中止になった模様）
ワイヤーは分からないけど、張り方を見るに鉄塔の補強用？
無題Name名無し 20/09/03(木)07:48:15 No.2569
https://cgi.2chan.net/f/src/1599086895756.jpg
>ワイヤーは分からないけど、張り方を見るに鉄塔の補強用？
でし(´・ω・`)
無題Name名無し 20/09/03(木)07:55:18 No.2570
https://cgi.2chan.net/f/src/1599087318321.jpg
>なお、ケーブルが切れて核爆弾を積んだ気球がラスベガスに向けて
>漂流する事故が起きて中止になった模様
ネバダとベガス、意外に近いっすもんね(´・ω・`)
無題Name名無し 20/09/03(木)21:08:40 No.2612
> ネバダとベガス、意外に近いっすもんね
ラスベガスはネバダの中の人だから
初めてテキサス行った時に西部劇のような砂漠のイメージと違うのね？と言ったらそれはネバダだと
無題Name名無し 20/09/05(土)18:00:40 No.2801
https://cgi.2chan.net/f/src/1599296440193.jpg
> ネバダとベガス、意外に近いっすもんね
そりゃこういう商売をやり出す連中がでてきますよって
無題Name名無し 20/09/02(水)15:55:21 No.2515
爆縮レンズの設計／製造がうまくいってないと出来そうな気もする
無題Name名無し 20/09/02(水)19:17:59 No.2531
>動画が公開されるのは初めてのことで、
その昔、ディスカバリーチャンネルで放送されて、それがようつべに上がってるのだけど、今回のと何が違うのかな？
https://youtu.be/h-vTjpQpa9o
無題Name名無し 20/09/02(水)21:38:49 No.2543
起爆カウントダウンに使ってる時計？がカッコ良い
これ、アニメ映画「オネアミスの翼」で似たようものがやはりロケット打ち上げカウントダウンのとき出てきたような記憶
その時代すでに資料があったということだからソヴィエトではよく使われていたものなのかな？
無題Name名無し 20/09/04(金)01:24:19 No.2635
https://cgi.2chan.net/f/src/1599150259722.jpg
現場に近寄りさえしなければ大丈夫だから…
無題Name名無し 20/09/05(土)09:00:42 No.2764
>No.2483引用元：https://cgi.2chan.net/f/res/2483.htm
高画質化版
Tsar Bomba Full Documentary Царь-бо́мба [4k Enhanced]
https://www.youtube.com/watch?v=W9gmfuh4joU
コメント
いや、人間の上に大量破壊兵器を落とすのに対してどう思うかでなくて、(計算上)離れれば問題無いけど、巻き込まれたら確実に死ぬ数十万度の火球を自らの手で落っことす緊張感とか不安とか。
ただ"パンプキン爆弾"を落とすのと同じだと思う。
そういう場の搭乗員もたいてい「義務だから事前の指示通りにやった」「特に感慨や恐怖がある訳でもなく淡々と処理した」という感想がほとんどだし、そうなる為の訓練でもあるから。
鉄塔 鉄塔ってこいつらワケわからん
通常兵器では到底到達出来ない破壊規模を追求した前時代から、重量比破壊効率に目を向けた中期、弾道弾の精度向上により必ずしも核弾頭が必要ではなくなる一方、抑止のための存在になった現代。
そしてINFの失効により米露において中距離弾道ミサイルの開発が再燃し、中東諸国では短距離弾道ミサイルが飛び交い、北朝鮮のような国まで弾道弾技術を得る時代になった。
そういう意味では最早弾道弾自体が核兵器と必ずしも結びつかなくなり、巡航ミサイルや滑空弾といった長距離投射技術の一つとして日本のような国も保有を検討するようになったんだなぁと変な感慨を感じてしまう。
実弾装填された銃持ってるだけで独特のプレッシャーがかかるくらいだし、
遥か下でパパパッと炸裂する通常爆弾ならともかく、一発で数千メートルまで火球が登ってくる水爆なんて訓練や実験でだって精神病んでもおかしくない重圧かかると思う
下手したら巻き添え食らうのもありそう
？
核保有を想定しない国は弾道ミサイルなんて選択肢にならんでしょ
指向性プラズマジェットを生み出し、彗星を破壊するトライデントミサイル成る物が有ったけど。
実際に3つの核爆弾を同時に起爆させたらどうなるんだろ？
確かに従来は迎撃困難な核戦力の長距離投射手段として弾道弾を用いていた。
しかし現代では通常弾頭に用いられる爆薬の高性能化と弾道弾制御技術の向上により通常弾頭でも充分な効果を引き出せるようになった。
結果として核抑止以外の用途でも使える現実的な戦力オプションになった。
核弾頭搭載能力はあっても使えない韓国だけでなく、そもそも核開発の予定がない台湾も保有してるし、イラクは実戦で使用している。
これは現代においても弾道弾に対して十分な迎撃能力を持つ国が非常に少ないことが主な要因。
日本の対中戦力オプションとして弾道弾の導入を専門家が提案する位には現実的な選択肢になっている。
Tu-95をレシプロ扱いするくらい一般的な人達ですら知ってる知名度の高さが怖い
パンジャンドラム然りSNSのお陰で謎のミリ知識浸透現象が起きてるw
かくばくはつします(大真面目
つまり閃光の影響を受けるくらいの近距離からの偵察も想定しているという...
スレの途中にある別の実験のスロー動画(ツノのやつ)の話と混ざってるからね
勘違いしてる人もいるし
タンパーが鉛だからなぁ。純粋な、鉛だけに27トンにもなってしまった。もしタンパー劣化ウランでも出力を20MTに押さえれば７t程度で収まっただろうに。
未爆発な核爆弾が、起爆回路が中性子線で破壊されて不発弾となり、起爆済みの隣接核爆弾の放射能汚染と地殻衝撃波で縦坑が破損して、核爆弾の回収其の物まで不可能となりました。
現在では、立坑内は空気より重い放射ガス物質で満たされており、入ったら逝けますw
空対空無誘導核ロケット弾で戦略爆撃機を落とそうとしてたしな。
まあ、立坑そのまま使って、不発弾の真上にもう１発仕込んで爆破したら綺麗に無くなると思われるが。
あのアニメの世界で、大気圏外で3発を同時に核爆発させると三方からのプラズマの圧力で中心部にスタグネーションポイントが形成され、長軸方向へプラズマジェットが双極で発射される設定だと認識していたが、実際の場合、3つ膨らみを持つプラズマが形成されたら、大気圏内とは違いすぐに消失するだけだと思う。
UR-500だったけ。チェロメイ設計局の奴だね。
これで実用威力100メガトンの弾頭をニューヨークにぶっ放そうとしていた当時はヤバ過ぎ。
コメントする