無題Name名無し20/07/28(火)18:40:02 No.1310705

1595929202624
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/pdf/R02040202.pdf
防衛省ホームページ



次期戦闘機、日本主導に 開発へ国内1社と単独契約
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61998440Y0A720C2EA1000/


無題Name名無し 20/07/28(火)18:44:56 INo.1310706
政府、次期戦闘機開発で米3社に提案要求へ 年末までに1社選定
https://mainichi.jp/articles/20200728/k00/00m/040/151000c

無題
Name名無し 20/07/28(火)21:30:01 No.1310734
>No.1310706
なんか毎日の元記事すぐ消えちゃったみたいなので
https://news.tnc.ne.jp/social/380704_1.html


無題
Name名無し 20/07/28(火)18:46:52 No.1310708
プライムは三菱ですよーって規定路線のお知らせだけですが一応…

無題
Name名無し 20/07/28(火)20:25:02 No.1310713
まあ三菱しかないよね

無題
Name名無し 20/07/28(火)20:26:12 No.1310714
川崎をプライムで戦闘機作らせたらどんなのが出来上がるんだろうって気にはなる
ライムグリーンでカクカクしてそう

無題
Name名無し 20/07/28(火)20:33:05 No.1310715
アメリカの大手三社ってロッキードとボーイングとノースロップでいいのかな?

無題
Name名無し 20/07/28(火)20:36:15 No.1310716
LMしか無かろうと思ったけどLMに今余裕あるのか問題

無題
Name名無し 20/07/28(火)20:45:25 No.1310718
潜水艦なら乗員は川崎と三菱で見分けがつくって聞いたことがあるな

無題
Name名無し 20/07/28(火)21:48:37 No.1310736
Japan's_next-generation_fighter_aircraft_concept
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2020/yosan_191220.pdf
防衛省ホームページ

ちなみにスレ画はちょっと前に出た新しいイメージなんだけど(以前のものと少しアングルが違う)
やっぱり謎の出っ張りはインテーク?
あと横のスパンもやっぱりデカそう

無題
Name名無し 20/07/28(火)22:38:45 No.1310744
>やっぱり謎の出っ張りはインテーク?
ウェポンベイの蓋

無題
Name名無し 20/07/29(水)00:00:43 No.1310752
>やっぱり謎の出っ張りはインテーク?
ステルス角の付いたインテークで間違い無いね
中央に寄せつつ逆ハの字にダクトを曲げるつもりなんだろ
それでインテ裏側にウェポンベイを付けてスペースを確保する
多分ピッチアップ時の吸気量を確保する為の形状だろう

>あと横のスパンもやっぱりデカそう
まぁF15クラスの翼幅なんじゃないかな
しかし思った通りにウィングレット効果とステルス性を両立していないね
ストレーキと尾翼の位置関係も文句を付けたい位に配慮が無いし
この画像がそのまま実機になるとは考えられんわ

無題
Name名無し 20/07/28(火)21:52:29 No.1310738
https://cgi.2chan.net/f/src/1595940749965.jpg
>日本政府の協力要請に対して、ロッキード・マーチン、ボーイング、ノースロップ・グラマンの3社が名乗りを上げ、既に三菱重工との協力に関する協議に入っている。
堅実か、老舗か、変態か.....。
普通にロッキードじゃね?どうせデータリンクシステム辺りの統合を除けば技術協力兼オブザーバー扱いでしょ?

無題
Name名無し 20/07/28(火)22:29:03 No.1310743
あれ
イギリスは?

無題
Name名無し 20/07/28(火)22:45:57 No.1310746
>あれ
>イギリスは?

コスト削減のためのエンジン部品共通化で協議継続。。。
米国企業とのパートナー契約とは一歩引いた印象

無題
Name名無し 20/07/28(火)22:44:11 No.1310745
確か次期戦闘機開発に向けて合弁会社作るって話があったような気がするけど

無題
Name名無し 20/07/29(水)00:43:21 No.1310759
>確か次期戦闘機開発に向けて合弁会社作るって話があったような気がするけど
その方式か従来通りの個別方式か今回の方式かって三択になってた
X-2も今回と一緒の方式だったからオッズ一番低い候補が順調に勝った感じ

無題
Name名無し 20/07/29(水)02:14:34 No.1310763
>X-2も今回と一緒の方式だったからオッズ一番低い候補が順調に勝った感じ
つまりいつも通り三菱が主契約で中心になって開発を主導になる感じで良いのかな

無題
Name名無し 20/07/29(水)01:01:55 No.1310760
BAEが前構想してた戦闘機とかなり似てるけど
それからテンペストの形状になったってことは何かこの形状だと良くない点があるのだろうか
求めてる性能が違うのは当たり前なんだけど…

無題
Name名無し 20/07/29(水)01:20:02 No.1310761
久々に軍ネタ復帰で素人状態なので教えて下さい。
空自内の役割的にはF2後継=戦闘攻撃機、対艦攻撃必須のLow担当機種になるのかね?

心神含め個人的にもF35の上を行くようなHigh機種を期待して
しまうんだけど、Highだと攻撃時に制空戦闘にあたる戦闘機が
F35になって本末転倒だし

現状のF2攻撃機のLow担当はF35にスライドしてHighを作るのか
F35同等以下で、より攻撃機に振った機種を作るのかどちらなんでしょ。

無題
Name名無し 20/07/29(水)06:12:33 No.1310770
>現状のF2攻撃機のLow担当はF35にスライドしてHighを作るのか
>F35同等以下で、より攻撃機に振った機種を作るのかどちらなんでしょ。
個人的にはHighとかLowとか関係なく、とにかくトップクラスを目指して作ると思う。
今の技術は一定以上の能力を保ったまま、小型化が現実的だし、制御システムや火器管制系も小型化してより高性能なマルチロールが主流というか、逆に言えば現代では既存の技術の向上が頭打ちするような形で、大容量・大電力化して専用化・大型化すればより高性能!とは簡単にいかなくなってきた程に要求される、応えられる技術の精度が上がってきたというか。
そもそも今の日本にあえてLowを作って揃える余裕は無く、云わば"high×high"を実現させないと色々ヤバく、そしてその"high"も我が国の技術でならそれほど相場よりも高くなく実現出来る目処があり、それでいて維持・生産関連に綻びが出そうなほどの配備数は望め無さそうというか....。

無題
Name名無し 20/07/29(水)17:40:20 No.1310818
>空自内の役割的にはF2後継=戦闘攻撃機、対艦攻撃必須のLow担当機種になるのかね?
基本的にはF-4/F-2の役割をF-35が引き継ぎF-15の役割をF-3が引き継ぐといった感じ
もちろんF-3もF-35もマルチロールとしてどちらの役割もこなせるけど
今だってF-2が対艦以外にスクランブルを行っていたりとやっているし
ただ20年後に対艦任務をどの機体がやるのかは不明
あと15年はF-2がその役割を担うし、その後はF-15がやっていくだろうし
F-3も当然対艦兵器を装備できるよう設計はするしF-35も対艦はできるようになる
現状F-3の役割は対艦任務も行える制空重視の航空機というF-15の役割を果たす予定

無題
Name名無し 20/07/29(水)01:44:38 No.1310762
攻撃機はF-35があれば良いので、手に入れそこなったF-22越えの制空戦闘機を目指している。

無題
Name名無し 20/07/29(水)03:57:49 No.1310765
ニュースのようでニュースじゃないネタよね三菱しかありえんだろって

無題
Name名無し 20/07/29(水)07:03:34 No.1310772
昨今の敵基地攻撃能力の世論の注目や自衛隊の電子戦能力の必要性の話題を見るに
各種の大型ミサイルや機器を搭載してなおかつ更新を容易にするとなると機体も大型化するんだろうなあ

小型ステルスで敵(陸海空)の防空網を牽制するのはF-35シリーズで訓練と研究をしていけるし
ついに空自が昔から本当に欲しかった高速ウェポンキャリアーを作るんじゃなかろうか

無題
Name名無し 20/07/29(水)09:38:08 No.1310774
F-35sの足りない所や不満点をF-3(仮)で解消するって感じですかね
大型の機体で搭載量も多く、航続距離が長大な純粋な制空戦闘機になると予想

無題
Name名無し 20/07/29(水)13:27:05 No.1310778
基本的にはF-2の後継ですが、F-35はウェポンベイにAIM120を4本という仮想敵国の物量を考えると心もとない搭載量と、国産のAIM-4系を搭載できないというマイナス点があるので、そこを改善したものになるでしょうね。
F-15J後期型の代替えも狙ってる感じ。
対艦ミサイル発射母機も兼ねるのか、その際もステルス性を維持できるのか、スペック的にも楽しみですなー
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1310705.htm